Правовое регулирование компетенции и характера деятельности Государственной Думы РФ

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Конституционно-правовое регулирование статуса Федерального Собрания и его палат 6

1.1. Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации  6

1.2 Порядок формирования Государственной Думы РФ как нижней палаты Парламента РФ  11

Глава 2. Правовое регулирование компетенции и характера деятельности Государственной Думы РФ  15

2.1 Полномочия Государственной Думы  15

2.2 Вопросы ведения Государственной Думы. Акты Государственной Думы  22

Заключение  28

Список использованных источников  30

Введение

В принятой в 1993 году Конституцией Российской Федерации было закреплено формирование парламента. Новый парламент выступал в виде двухпалатного Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательного и представительного органа. В соответствие со статьей 94 Конституции Российской Федерации, «Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации».С указанного периода берет свое начало новый этап в осуществлении становления и развития российского парламентаризма, благодаря которому было получено новое развитие российского парламентского права.Актуальность исследования обуславливается сравнительно короткой историей двухпалатного представительного органа Российской Федерации, то есть Федерального Собрания. В структуре Федерального Собрания существуют две палаты: Совет Федерации и Государственная Дума, у каждого органа есть свой аппарат, обеспечивающий функциональность обеих палат парламента, их взаимодействие.Но если в целом к проблемам парламента и парламентаризма внимание ученых привлечено постоянно, то к проблеме конституционно-правового статуса ученые обращаются гораздо реже. Более того, создание вспомогательных государственных органов (аппаратов) высших органов государственной власти (палат Федерального Собрания), структурных подразделений при Президенте Российской Федерации, Правительстве Российской Федерации, федеральных агентств, федеральных служб вызвало, и продолжает закономерно вызывать, и в обществе в целом, и в научной среде, немалых споров.В последнее время опубликован ряд научных работ, связанных с вопросом осуществления функционирования государственного аппарата, но вместе с тем, за рамками уже проведенных исследований остается еще немало неисследованных проблем, в том числе проблем конституционно-правового статуса государственных органов власти.В качестве правовой основы деятельности Федерального Собрания Российской Федерации выступает не только Конституция Российской Федерации, но и Федеральный Закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации», непосредственно регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.Отмечу, что в рамках Конституции Российской Федерации полномочия, которыми наделено Федеральное Собрание, представлены в качестве предметов ведения палат – Совета Федерации и Государственной Думы.Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации правового статуса Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.Предмет исследования: нормы права, реализующие структуру и правовой статус Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.Целью настоящего исследования выступает анализ конституционно-правового статуса Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач: - рассмотреть Федеральное Собрание в качестве парламента Российской Федерации;- выделить конституционно-правовые основы порядка формирования Государственной Думы РФ как нижней палаты Парламента РФ;- определить полномочия Государственной Думы;- изучить вопросы ведения Государственной Думы.Методологическую основу выпусработы составляют общелогические методы исследования (анализ и синтез), общенаучные (дедукция и индукция), а также частно-научные методы (исторический, формальный и другие). Использование вышеуказанных методов помогло исследовать объект работы логически и в полном объеме.Теоретическую основу работы составили труды выдающихся ученых в области конституционного права: Авакъяна С.А., Баглая М.В., Дмитриева Ю.А., Кайнова В.И., Козловой Е.И., Кутафина О.Е., Шахрая С.М. и многих других.Структура исследования соответствует заявленной цели и задачам. Данная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. N 11. ст. 1416.

Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Российская газета. N 45. 2014.

Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (ред. от 15.12.2020) // СЗ РФ: 1998. N 7. Ст. 801.

Авакьян С.А. Конституционное право России. М.: Юристь, 2016. 596 с.

Алексеев И.А. Муниципальное право Российской Федерации: Учебное пособие. 2-e изд., перераб. и доп. М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 256 с.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. 11-e изд., изм. и доп. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2016. 784 с.

Бережкова Н.Ф. Некоторые вопросы специальных субъектов административно-правовых отношений // Административное право и процесс. 2012. № 9. С. 12-15.

Бошно С.В. Законодательная инициатива: внесение законопроектов в Государственную Думу // Право и образование. 2014. №2. С. 154-155.

Братко А.Г., Лазарев В.В. Источники права: общая теория права и государства. М.: Юрайт, 2015. 429 с.

Васин Ю. П. Законодательный процесс и его стадии в Российской Федерации. М.: Изд-во Лаборатория книги, 2015. 100 с.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юридическая литература, 2016. 624 с.

Дмитриев Ю.А. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива. М.: Юрайт, 2015. С. 44-46.

Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 6-19.

Кайнов В.И. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Юнити-Дана, 2015. 420 с.

Карпов В.А. Российский парламентаризм. Монография. М.: Издательство Белый Берег, 2015. 260 с.

Киричек Е.В. Федеральное Собрание Российской Федерации - на страже прав и свобод человека и гражданина: парадигмы и противоречия организации и деятельности // Государственная власть и местное самоуправление. 2016 . № 4. С. 28-33.

Козлова Е.И. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., переработки и дополнения. М.: Юристь, 2016. 608 с.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Проспект, 2015. 592 с

.Комкова Г.Н., Колесников Е.В., Липчанская М.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: Юрайт, 2015. 464 с.

Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2012. №1. С. 16-18.

Кузякин Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу // Журнал российского права. 2015. №10. С. 97-98.

Лексин В.Н. Федеральное законодательство и интересы субъектов Федерации. 2014. №1. С. 54-55.

Лопатин В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества в России // Журнал российского права. 2014. №5. С. 105-106.

Лукьянова Е.А. Депутатские риски (некоторые вопросы современной трансформации статуса депутата парламента) // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 9. С. 34-39.

Меньшов В.Л. Конституционное право России: Учебник. М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 208 с.

Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2015. №2. С. 200-201.Некрасов С.И. Конституционное право РФ. 2-изд. М.: Юрайт, 2015. 351 с.

Окулич И.П. Регламент в системе нормативного регулирования деятельности парламента в Российской Федерации: монография. Челябинск: РЕКПОЛ, 2015. 272 с.

Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права // Законодательство. 2012. № 6. С. 21-24.

Симонишвили Л.Р. Особенности реализации права законодательной инициативы в государствах с федеративной формой государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 4. С. 45-46.

Смоленская А.А. Формирование Совета Федерации: эволюция и современное состояние // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 34-38

.Хабибуллина Г.Р. Ассоциации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их роль в развитии модельного правотворчества // Вестник Удмуртского Университета. 2012. № 2. С.127-130.

Хабибуллина Г.Р. Субъекты права законодательной инициативы в субъектах Российской Федерации (на примере республик в составе РФ) // Казанский федералист. 2014. №19. С. 22-23

.Царев А.Ю. О цели закона // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2013. N 4. С. 15-18.

Чинарян Е.О. Основные стадии законотворческого процесса // Современное право. 2015. №12. С. 55-56.

Эбзеев Б.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов. М.: Юнити-Дана, 2015. 390 с.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 2013. N 12. С. 4-5.