Сравнительная характеристика попроцессного и попередельного метода калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы подтверждает тот факт, что определение себестоимости продукции является одним из главных вопросов организации учета на каждом предприятии. В основу теоретического обоснования учета затрат на производство продукции, выполнение услуг, работ положены такие принципы, как неизменность принятой методологии учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в течение года, правильное отнесение расходов к отчетным периодам и др.

Данные учета затрат используются для составления бухгалтерской и управленческой отчетности, анализа деятельности организации в целом и анализа результатов по отдельным товарным позициям, видам, группам продукции и услуг, а также по их модификациям.

Определенные приемы и способы отражения и контроля издержек производства и исчисления фактической себестоимости продукции составляют метод учета затрат.

Цель настоящей работы - Сравнительная характеристика попроцессного и попередельного метода калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).

Исходя из цели работы, поставлены и решены следующие задачи:

- анализ сущности, принципов, объектов и методов калькулирования себестоимости продукции российских предприятий;

- исследование характеристик различных методов калькулирования себестоимости продукции;

- сравнительный анализ позаказного и попроцессного методов калькулирования себестоимости продукции

- практика организации калькулирования себестоимости в ООО «Регионэкопродукт – Поволжье»;

- предложения по совершенствованию калькулирования себестоимости в ООО «Регионэкопродукт – Поволжье»

Предмет исследования - система учета затрат на производство с попроцессным и попередельным методом калькулирования.

Объект исследования - система учета затрат на производство в ООО «Регионэкопродукт – Поволжье».

Для решения задач по достижению цели курсовой работы использованы следующие методы: изучение нормативных документов, регулирующих учет затрат; изучения российских публикаций теме исследования; анализ системы учета затрат в исследуемом предприятии.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1.    Гражданский кодекс Российской Федерации //СПС "Гарант"
    2.    Налоговый кодекс Российской Федерации // СПС "Гарант"
    3.    Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Справочно-правовая система "Гарант"
    4.    Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н)// СПС "Гарант"
    5.    Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н)// СПС "Гарант"
    6.    Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н).//СПС "Гарант"
    7.    Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008 (утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н)//СПС "Гарант"
    8.    Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров строительного подряда" ПБУ 2/2008 (утверждено приказом Минфина России от 24.11.2008 № 116н). - М.: СПС "Гарант", 2010.
    9.    Алексеева Л.Ф., Шишленко К.В. Внедрение новейших систем калькулирования на российских предприятиях // АНИ: экономика и управление. 2019. №2 (27). С.378-380
    10.    Антохина Е.В., Блинова У.Ю. Методические аспекты учета и контроля затрат // Символ науки. 2017. №4.с.51-56
    11.    Арчикова Я.О., Настругов О.О. Выбор метода учета затрат - один из главных инструментов роста прибыли // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2016. №4 (37). С.4-9
    12.    Бахтина Ю.И. Управление экономической безопасностью: инновационная сфера // Инновационная наука. 2015. №10-2. С.10-13
    13.    Башкатов В.В., Клейн М.К Применение различных систем калькулирования для принятия управленческих решений // Инновационная наука. 2015. №10-2. С.13-18
    14.    Завьялова Е.С. Методы учета затрат на производство продукции // JSRP. 2015. №12 (32). С.13-20
    15.    Зимакова Л.А., Штефан Я.Г. Интеграция современных методов управленческого учета на предприятиях бережливого производства // Международный бухгалтерский учет. 2017. №6 (420). С.340-350
    16.    Ильина, А. В. Управленческий учет : учеб. пособие / А. В. Ильина, Н. Н. Илышева. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 180 с.
    17.    Илюхина Н.А. Методика управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Вестник евразийской науки. 2015. №2 (27)с.32
    18.    Конвисарова Е.В., Курченкова Д.А. Применение интегрированной системы управленческого учета в промышленности // АНИ: экономика и управление. 2019. №3 (28)с.193-196
    19.    Лозовская Я.Н., Грабская Е.П., Богдан И.М. Оценка эффективности применения концепции стратегического управления затратами предприятия // ГИАБ. 2017. №11. .с.158-167
    20.    Ордынская М. Е., Ситимов З.Р. Выбор метода и системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2017. №3 (205). С.77-91
    21.    Прищенко Е.А., Низовкина Н.Г. Совершенствование системы учета затрат и калькулирования себестоимости // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2018. №2. .с.121-131
    22.    Салахова Э.К. Система целевых затрат при оказании стивидорных услуг: проблемы внедрения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2018. №4. С.94-106
    23.    Сердюкова О.А. Управление затратами [Электронный ресурс]/ О.А. Сердюкова - Режим доступа: https://en.ppt-online.org/327135 свободный.
    24.    Сорокина В.В., Потапова С.Р. Сравнение попроцессного и попередельного методов калькулирования себестоимости с помощью данных ПАО «Лукойл» // Научный журнал. 2019. №10 (44). С.27-29
    25.    Токарева А.А. Методы учета затрат в управленческом учете финансовых результатов в системе контроллинга // Символ науки. 2016. №11-1.с.197-203
    26.    Чередниченко Л. Г., Губарев Р.В., Дзюба Е.И., Тюленев Ю. В., Файзуллин Ф.С. Russian-cost - "новый" российский метод учета и управления корпоративными затратами // Учет. Анализ. Аудит. 2019. №2. С.26-46