Эссе на тему: "Террористические угрозы и меры противодействия"

Эссе
на тему: «Террористические угрозы и меры противодействия»
Более десяти лет Россия борется с непрекращающимися внутренними мятежниками и терроризмом. Страна пережила множество террористических нападений и нападений боевиков, и начало века ознаменовалось серией громких террористических инцидентов, повлекших за собой большое количество жертв среди гражданского населения. В ответ на эту угрозу российские власти приняли обширное антитеррористическое законодательство, создали и модифицировали институты, ответственные за борьбу с терроризмом, а также упорядочили руководство и проведение контртеррористических операций. Согласно недавним заявлениям нынешней кремлевской администрации, террористическая проблема в России окончательно отступила, и война с сепаратизмом окончательно выиграна. Тем не менее, ежедневные сообщения о перестрелках и столкновениях между повстанцами и Россией силы безопасности ставят под сомнение эти официальные утверждения. Несмотря на признаки медленной нормализации жизни в Чечне, ситуация с безопасностью там остается напряженной, а террористические акты и партизанские нападения распространились на более широкий южный регион, ранее не затронутый терроризмом.
Написано большое количество статей, критикующих недостатки решительных, чрезмерных и плохо скоординированных действий России. Государство обвиняют в отсутствии комплексной стратегии борьбы с терроризмом, включающей социально-экономические подходы и эффективную систему предотвращения и защиты от терроризма. Тем не менее, оценка эксцессов и неудач российской кампании не улучшает наше общее понимание того, почему она всегда отдавала предпочтение тактике силы и подавления как наиболее подходящим методам борьбы с терроризмом. Подчеркивание бесполезности краткосрочного реактивного подхода не объясняет выбора Россией военного подхода над долгосрочными социально-экономическими решениями для решения сложных проблем безопасности.
Я убеждена, что многие аспекты контртеррористической политики России можно объяснить с позиций российской имперской традиции. Последнее оказало значительное влияние на политику и меры безопасности, принятые царским и советским режимами. Возрожденный недавно из-за страха распада и снижения международного авторитета, он формирует политику безопасности и восприятие современного российского государства. 
В контексте России терроризм был тесно связан с деятельностью исламских боевиков в Чечне и в более широком регионе Северного Кавказа. Последний был районом с наибольшей концентрацией террористических атак, и чеченские партизаны были причастны к подавляющему большинству инцидентов с захватом заложников и террористических преступлений в России. При разработке российского законодательства и институциональной базы по борьбе с терроризмом учитывался опыт правительства в борьбе с чеченским сопротивлением и борьбе с угрозой терроризма на Северном Кавказе.
Обширные законодательные меры и институциональные реформы - все указывает на желание России извлечь уроки из своего опыта борьбы с ужасными террористическими актами. Несмотря на изменения на тактическом уровне контртеррористических операций и развитие новых средств борьбы с терроризмом, основные принципы противодействия угрозам безопасности в России остались практически неизменными. Поразительное сходство нынешних взглядов на наиболее эффективные и подходящие способы борьбы с терроризмом с взглядами советского и царского режимов свидетельствует об ощутимой преемственности российской борьбы с терроризмом. Сходство современных мер с советскими и досоветскими ответами свидетельствует об извечном понимании террористической угрозы, которое Россия унаследовала от предыдущих режимов.
Начиная с первой террористической кампании, организованной русскими революционерами в конце 19 века, терроризм в России рассматривался как нападение на государство, олицетворяемое царем, коммунистической партией или центральным правительством и руководством современного государства соответственно. 
Масштабы антитеррористических мер России традиционно ограничивались военными операциями и усилиями спецслужб. Это следует из понимания Россией терроризма как нападения на государство, а не как посягательство на права личности. Впоследствии в России опасения по поводу прав человека всегда отходили на второй план контртеррористических операций и планирования. Самая первая контртеррористическая кампания, начатая царским режимом, была в этом отношении образцовой. Масштабы угнетения и нарушений индивидуальных свобод были несоизмеримы с атаками революционеров, которые царское правительство стремилось сдерживать и бороться с ними. Сотни «политически неблагонадежных» людей были отправлены в ссылку, помещены под строгий надзор или длительное время содержались под стражей до суда.
В современной России есть все атрибуты имперского государства. Он охватывает большую часть территории советской и царской России, и многие регионы, расположенные на его территориальных окраинах, до сих пор несут на себе шрамы колониального прошлого. 
Таким образом, история России была историей имперского государства. Тем не менее, это также была империя с другими традициями. Он никогда не превращался в национальную империю с сильным чувством национального самосознания. Напротив, государственность России всегда была связана империумом., Царские или советские, а граждане - независимо от их национальности - были верны царю, коммунистической партии или государству. Современная Россия чтит эту традицию. «Для россиянина сильное государство - это не аномалия, не то, с чем ему приходится бороться, а, наоборот, источник и гарантия порядка, а также инициатор и главная движущая сила любых изменений», - заявил Путин. Сильное государство с прямым и решительным контролем над народом рассматривается как ключ к решению растущих экономических и политических проблем России. Укрепление государства за счет централизации и возведения «вертикали власти» стало маркером восьмилетнего правления Путина.
В заключение, в контексте контртеррористической политики России имперская традиция проявилась в понимании терроризма как нападения на государство, его интересы и территорию. Кроме того, защита государства требовала возрождения изощренных форм авторитаризма. Силовые средства контроля - это суть авторитарного правления. Этим объясняется приоритет силовых, ответных и краткосрочных контртеррористических мер, принятых российским режимом. Неограниченное расширение репрессивных полномочий государства по защите и сохранению государственных интересов редко давало хорошие результаты. Вместо решения проблем безопасности имперская традиция призывает к их подавлению. Неизбежно они появляются снова.