Эссе на тему: "Первая четверть XX века"

Невероятные потрясения, которые принесла миру первая четверть XX века, обусловили те невероятные противоречия, в которые этот мир был погружен. Именно это и послужило причиной ряда локальных конфликтов, которые впоследствии вылились в Первую Мировую войну, а война стала приговором для ряда государств. Не стала исключением и Российская Империя. Столкнувшись с жесточайшим кризисом, а также радикализацией народных масс, царское правительство не смогло найти грамотного решения. В итоге император Николай II вынужден был отречься от престола, произошла сначала Февральская революция 1917 года, которое смело со страниц истории царизм, но и буржуазное правительство не смогло справиться с задачами, которые стояли перед страной. Затянувшийся кризис, а также продолжавшиеся военные действия заставили населения поддержать другую политическую силу. Этой силой были большевики. В октябре 1917 года наша страна сделала поистине исторический выбор, который предопредели все ее развитие на протяжении 74 лет.
Тем не менее, мир после Первой Мировой войны не стал спокойнее, реваншиские идеи бродили в головах не только проигравших, но и победителей. А выход из затянувшегося экономического кризиса западные страны видели исключительно в увеличении военных заказов и развязывание новой агрессии Советский Союз не мог не заметить данные приготовления и поэтому активно наращивал свой оборонный и промышленный потенциал. Разные исторические деятели и современники по-своему оценивали те преобразования, которые происходили в СССР. Рассмотрим два исторических источника. Первый выдержки из дневника В.А. Молодцова, шахтера, а в последтвии разведчика и участника Великой Отечественной войны. А также европейского приглашенного специалиста немецкого монтера, работавшего в 1930-е гг. в Сталинграде. На основании двух источников попытаемся выяснить, какие стороны советской действительности 1930-х гг. отражают эти источники? Чем можно объяснить энтузиазм молодого В. А. Молодцова и почему так по-разному оценивали ситуацию авторы двух источников?
Большевики получили от царского и буржуазного правительства разоренную страну, которая остро нуждалась в модернизации. Именно поэтому они стали проводить политику индустриализации, направленную на создание мощного комплекса тяжелой промышленности. Это повело за собой рост в разных отраслях экономики и бурное развитие городов. Чтобы обеспечивать города необходимым продовольствием СССР ввели тотальную коллективизацию. При этом буквально за время первых двух пятилеток страна изменилась до неузнаваемости. Вырастали целые отрасли, которые не существовали ранее. Открывались заводы гиганты (ГАЗ, Магнитка и т.д). Получив такой сильный импульс к развитию экономика СССР была на подъеме. При этом жители СССР по уровню жизни все же уступали европейцам. Но во многом уже обгоняли тот уровень жизни, который был в Российской Империи.
Для начала необходимо разобраться в понятиях. Что же такое индустриализация, коллективизация и как эти явления влияли на население СССР. Индустриализация – это процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. Этот процесс связан с развитием новых технологий, особенно в таких отраслях, как энергетика и металлургия. Коллективизация – это политика объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные, проводившаяся в СССР в период с 1928 по 1937 год с целью преобразования мелких индивидуальных хозяйств в крупные общественные для упрощения производства сельскохозяйственных продуктов и обеспечения роста промышленных производств. Таким образом, два этих явления по началу высасывали из населения СССР все ресурсы, но в последствии смогли повысить уровень жизни населения жителей в Советском Союзе.
В стране в указанный период было много работы, а рабочие профессии были уважаемыми. Именно поэтому многие люди испытывали, прилив энтузиазма от чувства сопричастности к социалистической промышленности. Труд рабочего достояно оплачивался мы видим это из дневника В.А. Молодцова, а широкая общественно-политическая деятельность позволяла людям реализовать свои общественные потребности.
Тем не менее, со стороны европейцев СССР того периода все же был полуголодной и нищей страной. Именно поэтому немецкий монтер в письме указывает на огромные лишения, которые испытывают жители СССР в годы индустриального развития. С этим свидетельством трудно не согласиться. Чтобы создать в сжатые сроки мощную промышленность необходимо было напрягаться сверх меры, люди порой испытывали нужду в товарах первой необходимости, а постоянная угроза войны с западными странами и милитаристские устремления Японии и Китая в тот период не позволяла СССР сконцентрировать свое внимание на товарах для населения. Именно поэтому европейцы, которые посещали СССР в тот период времени указывали на бедность населения и на сильнейший идеологический прессинг, который осуществляется над людьми.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что Разные мнения на происходящее в СССР со стороны жителя и рабочего Молодцова и немецкого специалиста, монтера обусловлены тем, что европеец видел более высокий уровень жизни, которого в СССР еще не достигли. А Молодцов восторженно воспринимает изменения т.к. видит, что его труд в почете, а его общественные потребности удовлетворяются в полном объеме. Именно, когда человек видел результаты своего труда и тот прогресс, который они приносят не мог не удовлетвориться этим.