Эссе на тему: "Наличие брачных отношений и заработок: свидетельства из России"

На уровень востребованности на рынке труда и размер заработка влияют множество факторов. При этом в статье «Наличие брачных отношений и заработок: свидетельства из России» мексиканский исследователь Эдгар Деметрио Товар-Гарджиа приводит доказательства отсутствия прямой связи между заработком и наличием брачных отношений у человека.
Актуальность темы исследования обусловлена важностью учета всевозможных факторов, оказывающих влияние на уровень заработной платы человека в современных условиях и необходимостью поддерживать социальный институт семьи в современном обществе. Целью проводимого в статье исследования является изучения влияния гражданского состояния на заработную плату в современной России. Образование и опыт работы являются ключевыми независимыми переменными согласно функции Mинсера. В связи с этим автором проводится оценка расширения уравнения Минсера с акцентом на лиц, никогда не состоявших в браке, по сравнению с другим гражданским статусом (женатыми людьми). Таким образом, проверяются гипотезы о карьерном росте и увеличении заработной платы для никогда не состоявших в браке женщин и мужчин.
Проведенное автором исследование основано на моделях динамических панельных данных, подчеркивающих авторегрессионный характер заработка, учитывающих не зависящие от времени независимые переменные и добавляющие брачные отношения в качестве объясняющей переменной. Модели оцениваются с использованием данных за 2000–2017 гг., взятых из Российского мониторингового исследования положения в области экономического развития. Полученные в результате проведенного исследования выводы имеют большое значение для государственной политики в области развития семьи, которая является приоритетной для правительства России в течение последних двух десятилетий.
Данное исследование вносит вклад в научную литературу по трем основным направлениям.
1) Это первая оценка уравнения Минсера для России, подчеркивающая авторегрессионный характер прибыли и использующая модели динамических панельных данных. Данные основываются на статистических данных за 18 лет, публикуемых на основе Российского мониторинга состояния здоровья населения.
2) Это второе исследование, использующее общий метод моментов с панельными данными, метод SYS GMM для оценки функции дохода. В других исследованиях использовались модели с фиксированными эффектами, в которых учитывалась обратная причинность и систематическая ошибка эндогенности из-за отсутствия инструментальных переменных. Соответственно, в этой рассматриваемой статье подчеркивается востребованность в динамических моделях, чтобы избежать предвзятых оценок функции Минсера.
3) В-третьих, рассчитанное автором статьи расширенное уравнение Минсера фокусируется на сравнении не состоящих в браке и состоящих в браке лиц, чтобы переосмыслить российскую государственную политику в отношении заключения брака и поддержке традиционных семей. Полученные данные и рекомендации могут быть полезны для других бывших социалистических стран Восточной и Центральной Европы. Более того, результаты показывают, что новые оценки с использованием динамических моделей необходимы для подтверждения предыдущих выводов в развитых и слаборазвитых странах.
В современном обществе широко распространено мнение, что отказ от брака позволяет получить более высокий уровень заработка. Зачастую решения избегать детей лежат в основе экономических причин. Обычно наличие детей связано с высокими экономическими затратами и ограничениями или ограничениями для достижения более высокого уровня дохода. Другими словами, когда у человека нет детей, ему легче получить более высокую зарплату и сосредоточиться на своей работе. Это типичный ответ семейных пар без детей. В связи с этим создается впечатление, что брак, по-видимому, положительно коррелирует с надбавкой к заработной плате. Однако согласно другим взглядам, работодатели предпочитают женатых мужчин, предполагая, что они демонстрируют более высокий уровень честности, лояльности и надежности (они должны содержать свои семьи). Соответственно, женатые мужчины прилагают больше усилий к своей работе, получая более высокую заработную плату.
В Западной Европе за последние десятилетия значительно увеличилось количество новых семейных форм, что сопровождалось государственной поддержкой. Напротив, российское правительство со своей стороны пыталось ограничить эти новые модели семьи. Например, в России существуют правила, запрещающие пропаганду гомосексуализма, и экономические стимулы для повышения уровня рождаемости и, соответственно, числа гражданских браков.
По данным последней Всероссийской переписи населения 2010 года, общая численность населения составляла 141,9 млн человек. В среднем, 627 мужчин на 1000 и 526 женщин на 1000 состоят в браке, чаще всего мужчины вступают в брак в возрасте 25–34 лет, а женщины - в возрасте 18–24 лет. Средний возраст родивших женщин составляет 27 лет среди городского населения и 26 лет среди сельского населения.
Примерно 30% российских семей состоят из родителей-одиночек с детьми, 94% из них - матери-одиночки с ребенком. Около 60% беременностей заканчиваются абортом. Коэффициент рождаемости составляет около 1,4. 34% семей имеют только одного ребенка; 15% имеют двоих детей. В 3% семей имеют трое и более детей; 48% семей не имеют детей вообще.
Если в Западной Европе экономические соображения являются основными причинами для создания новых нетрадиционных форм семьи, то можно предположить, что россияне, никогда не состоявшие в браке, должны иметь в среднем более высокий заработок. Чтобы прояснить эту гипотезу, автор статьи использовал подход, разработанный Джейкобом Минсером, который утверждает, что заработная плата в основном зависит от образования и опыта работы. После того, как он опубликовал свою работу, многие оценки его функции заработка были распространены во всем мире. Например, в США (Andini, 2013), в Индии (Geetha Rani, 2014), в Колумбии (Garcıa-Suaza et al., 2014), в Турции (Cankal, Gokce, 2015), в Нидерландах (Hartog and Gerritsen, 2016), в Германии (Humpert, 2016), в Македонии (Nikoloski et al., 2018) и во многих других странах. Компиляцию этих исследований можно найти в Heckman et al. (2003) и Лемье (2006). В целом, основные результаты согласуются с Джейкобом Минсером, согласно которым заработок является положительной функцией образования и опыта работы, и его модель является эталоном для оценки уравнений заработной платы.
Впоследствии автор статьи расширил методику Минсера, чтобы проверить влияние гражданского состояния на заработную плату. Было всего несколько попыток оценить уравнение Минсера для России с использованием перекрестных наблюдений и регрессионного анализа. В целом полученные данные подтверждают актуальность образования как объясняющей переменной.
Что еще более важно для этого исследования так это, что коэффициенты переменной в виде отсутствия брачных отношений не являются статистически значимыми во всех регрессиях. Полученные автором результаты показали, что лица, никогда не состоявшие в браке, не получают более высокого уровня дохода по сравнению с теми, кто сообщил о другом гражданском статусе (большинство из них состоит в браке). Анализ был воспроизведен с использованием других фиктивных переменных для гражданского состояния.
Некоторые результаты являются подавляющими в отношении других контрольных переменных. Те, кто сообщает о русской национальности, похоже, получают более низкие заработки, а связь между миграционным прошлым и заработками неоднозначна. Со своей стороны, результаты указывают на гендерный разрыв, мужчины превосходят женщин, а заработки в больших городах выше.
Ключевые объясняющие переменные этого исследования показывают изменчивость во времени (в целом, между вариациями и внутри них), но при этом легко ожидать и распознавать низкую дисперсию. В целом, согласно полученным результатам, никогда не состоявшие в браке мужчины получают более низкий заработок, или наоборот, женатые мужчины получают более высокий заработок (около 10–12% в краткосрочной перспективе и 14-15% в долгосрочной перспективе). В свою очередь, в подвыборке женщин коэффициент «никогда не состоял в браке» указывает на положительную доходность. Однако в случае женщин доказательства не так убедительны, как в мужском случае. Для женщин коэффициент «никогда не состоял в браке» теряет статистическую значимость в некоторых регрессиях. Следовательно, основные результаты проведено исследования лишь частично согласуются с самыми последними исследованиями, проведенными в США и европейских странах, где исчезает связь между браком и заработной платой. Для российского общества результаты показывают, что брачные отношения не связаны с уровнем заработка, однако есть веские доказательства в пользу надбавки к заработной плате для мужчин.
Таким образом, результаты проведенного Эдгаром Деметрио Товар-Гарджиа исследования показали, что никогда не состоявшие в браке россияне не получают более высокой заработной платы по сравнению с теми, кто состоит в браке или соответствует другому гражданскому статусу. Эти результаты частично согласуются с другими недавними исследованиями, проведенными в развитых странах, где исчезла связь между браком и заработной платой.
Однако результаты этого исследования также предполагают гендерный разрыв, то есть мужчины получают более высокие заработки. В частности, никогда не состоящие в браке мужчины получают более низкий заработок, чем женатые мужчины, что подтверждает гипотезу о надбавках к заработной плате. Напротив, существуют слабые доказательства того, что никогда не состоявшие в браке женщины получают более высокий заработок, чем замужние женщины.
Полученные результаты очень важны для разработки государственной политики. Для российского общества решение избежать брака на самом деле не зависит от желаемого уровня дохода или от страха потерять заработную плату, как полагают некоторые. Следовательно, брак (первый шаг к созданию традиционной семьи для продолжения рода) должен зависеть от других причин. Возможно, потребление более важно при принятии решений о браке и детях. Другими словами, доход или заработок могут быть такими же, а у женатых мужчин даже увеличиваться. Тогда ключевым фактором может быть потребление, которое также зависит от дохода. Лица, никогда не состоявшие в браке, будут потреблять товары и услуги, которые отличаются от товаров и услуг, потребляемых женатыми людьми с детьми. Исходя из этого можно предположить, что в будущих исследованиях следует изменить потребительские модели и предпочтения, чтобы стимулировать брак, детей и традиционные семьи, если это является целью государственной политики.
Соответственно, изменение государственной политики будет необходимо, если Россия по-прежнему серьезно озабочена развитием традиционных семей. В настоящее время наиболее важные цели социальной политики сосредоточены на доходах женатых людей и их детей, например, на материнском капитале. Сегодня для россиян заработная плата женатых и неженатых не отличается, хотя для женатых мужчин заработная плата может быть даже выше. В этом контексте политика, основанная на доходном подходе, не принесет ожидаемых результатов, как это показывает базовая статистика. Соответственно, будущие исследования должны быть сосредоточены на других детерминантах решения вступить в брак, деторождения и создания семьи.
Литература
1. Edgar Demetrio Tovar-Garcıa «Never married and earnings: evidence from Russia» // Escuela de Ciencias Economicas y Empresariales, Universidad Panamericana. – Zapopan. – Mexico. - pp.1513-1526.
2. Mincer, J. (1974), “Schooling and earnings”, in Mincer, J. (Ed.), Schooling, Experience, and Earnings, NBER, Cambridge, MA. - pp. 41-63.