Причинная связь в уголовном праве

Введение

Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что проблема причинной связи в рамках уголовного права выступает в качестве центральной проблемы отечественной уголовно-правовой науки. Во многом это обусловлено тем, что причинная связь одновременно с виной и общественной опасностью выступает в качестве обязательной предпосылки уголовной ответственности, а ее неверное определение и установление способно породить неправомерное осуждение лица и его привлечение к уголовной ответственности. 
Одновременно с этим, несмотря на тот факт, что тема причинной связи является достаточно изученной в теории уголовного права, однозначное решение проблемы ее установления до сих пор не достигнуто, в связи с чем, анализ правового института причинной связи представляет собой особый научный интерес, что предопределило актуальность представленной курсовой работы. 
Цель курсовой работы  - проведение комплексного анализа причинной связи в уголовном праве Российской Федерации; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    рассмотреть основные теории причинной связи; 
    2)    изучить философские концепции причинной связи; 
    3)    охарактеризовать причинную связь в современном уголовном праве; 
    4)    выявить основные критерии установления причинной связи; 
    5)    определить значение причинной связи. 
Объект исследования – причинная связь и причинность в поведении субъектов уголовного права, порождающие значимые для уголовного права последствия; 
Предмет исследования  - уголовно-правовая категоризация причинной связи в уголовном праве; 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, исторический метод, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Теоретическая основа исследования представлена актами федерального законодательства, материалами судебной практики, а также научной, юридической литературой и публикациями периодических изданий по соответствующей тематике. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;

Литература

2. Игнатьев М.Е. Криминалистическое значение уголовно-правовой связи / М.Е. Игнатьев // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. - № 1(17), С.48-54;

3. Игнатьев М.Е. Принцип причинности как прикладное правило установления причинно-следственных связей в расследовании преступлений / М.Е. Игнатьев // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. - № 2(40). – С. 30-33;

4. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018-710 с.;

5. Кошелева А.Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия: дисс. … канд. юрид. наук / 12.00.08., Екатеринбург, 2005-156 с.;

6. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии: о структуре индивидуального преступного поведения, монография. – М.: НОРМА, 20190176 с.;

7. Малинин В.Б. Философские основы причинной связи в уголовном праве / В.Б. Малинин // Царскосельские чтения. – 2012. - № 7. – С.138-145;

8. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе, монография. – М.: Проспект, 2016 – 80 с.;

9. Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод: вопросы теории и практики, монография. – М.: Проспект, 2018-256 с.;

10. Позднякова А.Н. Миграция и этническая преступность: причинно-следственные связи, монография. – М.: Проспект, 2019-224 с.;

11. Подройкина И.А., Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного права, учебник для магистрантов // под ред. Подройкиной И.А. – М.: Проспект, 2016 – 560 с.;

12. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части, монография // под ред. А.И. Рарог. – М.: 2018-384 с.;

13. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права, монография // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.;

14. Ситникова А.И. Уголовно-правовая текстология, монография. – М.: Проспект, 2016-304 с.;

15. Соктоев З.Б. Теории «адекватной» причинности «необходимого причинения» в уголовном праве / З.Б. Соктоев // Всероссийский криминологический журнал. – 2012. - № 3. – С.60-66;

16. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть, учебник // под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019-384 с.;

17. Шутемова Т.В. О значении причинной связи в отечественном уголовном праве (по Н.С. Таганцеву и Н.Д. Сергеевскому) / Т.В. Шутемова // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2009. - № 1(5), С.32-39;

Материалы судебной практики

18. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 56-АПУ17-22 от 17.10.2017 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/aa289f8351a00c5b3ce8bff54f99104a/) (дата обращения: 19.03.2021);

19. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 51-АПУ16-16 от 14.12.2016 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/4b841d8b37c999f438c69455d2eb4501/) (дата обращения: 19.03.2021);

20. Кассационное определение ВС РФ по делу № 35-013-7 от 04.03.2013 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/63593175082d85f88c0558e77be4e4e6/) (дата обращения: 19.03.2021).