Коммерческий подкуп

Введение

Данный состав преступления появился в Российском уголовном законодательстве сравнительно недавно - в 1996 году. Его суть заключается в том, что лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное положение или в связи с занимаемой должностью.

Происходящие в России экономические и политические реформы - переход к рыночным отношениям, возникновение предприятий и иных организаций с частной и иной формой собственности, не принадлежащих государству и отличающихся от государственных порядком пользования и распоряжения собственностью, потребовали нового уголовно-правового регулирования общественных отношений, характеризующих дачу и получение взятки в этих организациях.

Появились многочисленные коммерческие и иные (некоммерческие) организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении, но многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в своих структурах. Злоупотребляя данными полномочиями, они способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, где они служат, или других организаций, общественным или государственным интересам.

Вследствие необходимости устранить явный пробел в уголовном законодательстве в действующем Уголовном Кодексе России появилась глава, предусматривающая ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Поэтому, данное обстоятельство дает основание предположить актуальность и своевременность внимательного анализа теории и практики реализации нововведенной статьи УК РФ – ст. 204 «Коммерческий подкуп».

Цель курсовой работы - дать уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа, выделить признаки отграничения коммерческого подкупа от смежных составов, определить на основе теоретического анализа проблемы при квалификации подкупа.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа;

- проанализировать элементы составов преступлений, предусмотренных статьей 204 УК РФ;

- выявление проблемных ситуаций, возникающих при квалификации фактов дачи или получения коммерческого подкупа;

- сравнение уголовно-правовых норм, предусматривавших уголовную ответственность за коммерческий подкуп, с уголовно-правовыми нормами об ответственности за дачу и получение взятки и иными сходными составами преступлений, в целях установления их разграничительных признаков и недостатков уголовно-правовой конструкции.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за коммерческий подкуп.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы законодательства, предусматривающие ответственность за коммерческий подкуп в коммерческих и иных организациях.

Работа состоит из следующих элементов: введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты:

    1)    Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №  51-ФЗ//Консультант плюс;
    2)    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
    3)    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;
    4)    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)//Консультант плюс, - ст. 204;
    5)    Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (последняя редакция);

Использованная литература:
  
    1)    Волженкин, Б.В. Служебные преступления // - СПб., Норма, 2015. - 291 с.;
    2)    Гриненко, А. Проблемы отграничения взятки или коммерческого подкупа от их провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Уголовное право. 2017. № 5. С. 50;
    3)    Грошев, А. О проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях»  / А. Грошев // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С.53 – 60;
    4)    Кибальник, А. «Призраки» понимания взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. 2016. № 5. С. 79;
    5)    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. Т. 2. С. 114;  
    6)    Макаров, С.Д. Разграничение составов коммерческого подкупа и иных преступлений, связанных с незаконным вознаграждением по УК РФ/ С.Д. Макаров // Адвокатская практика. - 2012. - № 1. - С. 19-23.;
    7)      Тюнин, В. Замечания по поводу проекта нового Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» / В. Тюнин // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С.108 - 109.