Готовое решение задач по уголовному праву

Задача 21. В данном случае действия виновных лиц надлежит рассматривать
не как преступление против безопасности дорожного движения, а как
преступление, связанное с нарушением правил выполнения работ и действия
виновных лиц должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ -
нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло
по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо
крупного ущерба.
Задача 22. Никодимов не будет подлежать уголовной ответственности, так
как согласно п. 1.2 правил дорожного движения РФ к водителю
транспортного средства приравнивается обучающий вождению. Так как
Никодимов не является водителем, он не является субъектом преступления,
предусмотренного ст. 264 УК РФ, и ответственность за совершенное им
преступление будет нести его инструктор по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Задача 23. Действия Митрофанова надлежит квалифицировать по
совокупности преступлений, а именно п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ и ч. 1 ст. 105
УК РФ, а при наличии умысла на совершение убийства, с целью сокрытия
преступления, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Содеянное было
квалифицировано подобным образом, так как состав преступления,
предусмотренный ст. 264 УК РФ характеризуется неосторожной формой
вины, а в случае если лицо умышленно сбивает человека, причиняя при этом
ему смерть, речь идет о совершении умышленного убийства.
Задача 24. Содеянное Кокиным надлежит квалифицировать по п. «з» ч . 2 ст.
111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей
трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного
полную утрату профессиональной трудоспособности, совершенное с
использование предметов, используемых в качестве оружия. Действия
Кокина по отношению к жене не могут быть рассмотрены как преступление,
направленное против безопасности дорожного движения, так как оно было
совершено умышленно и направлено против жизни и здоровья человека. В
отношении причинения вреда здоровью средней тяжести водителю, с
которым произошло ДТП, действия Кокина не будут являться преступными,
так как в данном случае они будут направлены против безопасности
дорожного движения, а для состава преступления, предусмотренного ст. 264
УК РФ конструктивным признаком объективной стороны является
наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека.