Уголовно-правовое обеспечение мира и безопасности человечества

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена рассмотрению принципа равенства граждан перед законом и судом.
Тема этой работы актуальна, поскольку преступления против мира и безопасности человечества нарушают мир и безопасность человечества и подрывают мирное сосуществование и сотрудничество государств, организаций и отдельных лиц в различных смежных областях. Потребность в широком и активном сотрудничестве стала очевидной. В своих отношениях с другими государствами Российская Федерация привержена взаимному неприменению силы или угрозы силой, равенству суверенитета, нерушимости границ, территориальной целостности государств, мирному разрешению споров, невмешательству во внутренние дела, уважению прав человека и основных свобод, уважению равных прав и права народов на определение своей судьбы, сотрудничеству между государствами, общепризнанным принципам. В этой связи следует отметить принципы и нормы международного права, а также соблюдение Устава Организации Объединенных Наций и принципа добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из международного права. В этой связи особую роль играют положения Уголовного кодекса, устанавливающие ответственность за преступления против мира и безопасности человечества, совершенные должностными лицами с использованием всех имеющихся в их распоряжении средств, а также другими лицами. Геноцид, экоцид, преступления против мира и военные преступления не только нарушают права и свободы человека и имеют катастрофические последствия для экономического, физического и социального развития отдельных стран, но и дестабилизируют весь мир и угрожают выживанию международного сообщества в целом. Проблема борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества особенно остро стоит в нашей стране. Однако, согласно результатам криминологических исследований, на территории Российской Федерации прослеживается устойчивая тенденция к тому, что некоторые преступления, такие как массовые убийства, работорговля, массовый коммерческий промысел, экоцид и т.д., часто оцениваются сотрудниками правоохранительных органов не как преступления против мира и безопасности человека, а как преступления против личной, имущественной и общественной безопасности.
Необходимость изучения данной темы с позиции теории и практики обосновывается тем, что правильное понимание и имплементация норм, регулирующих системную борьбу с преступлениями против мира и безопасности человечества, должно способствовать в перспективе надлежащему совершенствованию правовой базы борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества в России с учетом норм международного права; повышению эффективности правоприменительной практики по делам о преступлениях против мира и безопасности человечества; организации международное сотрудничество в борьбе с преступлениями против мира и безопасности человечества.
Стоит отметить, что степень изученности с научной точки зрения вопросов уголовно-правового обеспечения мира и безопасности человечества является высокой, поскольку научных работ, посвященных данному вопросу, насчитывается довольно большое количество. Исследованию проблем уголовно-правового обеспечения мира и безопасности человечества посвящены научные работы И. П. Блищенко, Р. М. Валеева, И. И. Карпеца, С. Г. Келину, Н. Ф. Кузнецову, И. И. Лукашук, А. В. Наумова, В. П. Панова и других. Такая научная база может также послужить поводом для дальнейшего исследования этого вопроса. 
Необходимо отметить, что целью работы является рассмотрение уголовно-правового обеспечения мира и безопасности человечества.
Основные задачи курсовой работы, следующие: 
    −    представить уголовно-правовую характеристику преступлений против мира и безопасности человечества;
    −    проанализировать понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества; 
    −    рассмотреть проблемы уголовно-правового обеспечения мира и безопасности человечества;
    −    представить особенности составов преступления главы 34 УК РФ в сравнении с нормами международного уголовного права; 
    −    указать основные проблемы конфликта российского, зарубежного и международного права при выделении преступлений против мира и безопасности человечества.
Освещая методологическую основу исследования, можно отметить, что её составляют основные общенаучные, частно-научные и специальные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, исторический, лингвистический, метод сравнительного правоведения, метод системного анализа.
Объектом работы является уголовно-правовое обеспечение мира и безопасности человечества. Предмет – положения нормативных правовых актов, материалы правоприменительной практики в данной сфере, научные труды и работы учёных-юристов.
Данная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, а также списка использованных источников.
 

Список использованных источников

    1.    "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
    2.    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ 
    3.    "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ 
    4.    Богуш Г. И. Краткий экскурс в историю международного уголовного правосудия // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. - М.: Европейская Комиссия, 2008. - 792 с.
    5.    Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. С. 2-9. URL: https://mgimo.ru/files/113806/113806. pdf (дата обращения 12.03.2021 г.)
    6.    Печегин Д. А. Становление международной уголовной юстиции: история вопроса // Вестник ТГУ. 2014. №12 (140). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/stanovlenie-mezhdunarodnoy-ugolovnoy-yustitsii-istoriya-voprosa (дата обращения: 12.03.2021 г.).
    7.    Аюева T. H., Аюева JI. Г. Правовой статус международного уголовного суда//ЮП. 2013. №3 (58). URL: https://cyberleninka.ru/article/ii/pravovoy-status-mezhdunarodnogo-ugolovnogo-suda(дaтaoбpaщeния: 21.05.2019 г.).
    8.    Лямин H. М. Становление принципа универсальной юрисдикции и ее осуществление органами международного уголовного правосудия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2014. № 2. С. 311-318.
    9.    Грицаев С. А. Международный уголовный суд: принципы деятельности, юрисдикция, правила процедуры // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 10. С. 124—133.
    10.    Синякин И. И., Копылова Е. А. Римский статут Международного уголовного суда и правовой статус Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2017. № 4. С. 96-106.
    11.    Интервью Луиса Морено Окампо Euronews. // Сайт Euronews. URL: https://ru.euronews.com/2012/06/15/luis-moreno-ocampo-being-a-prosecutor-was-a-great-privilege (дата обращения 12.03.2021 г.).
    12.    Новичков В. E. Преступления против мира и безопасности человечества: проблемы конфликта российского, зарубежного и международного права // Таврический научный обозреватель. 2016. №4 (9). С. 63. URL: https://cyberleninka.ru/article/ii/prestupleiiiya-protiv-mira-i-bezopasnosti-chelovechestva-problemy-konflikta-rossiyskogo-zarubezhnogo-i-mezhdunarodnogo-prava (дата обращения 12.03.2021 г.).