Коллективный договор: стороны, содержание и структура коллективного договора

Введение

Актуальность темы исследования во многом обусловлена значением коллективного договора на современном этапе развития рыночной экономики и социально-трудовых отношений. Так, значение коллективного договора состоит в том, что указанный акт позволяет согласовать социально-экономические интересы сторон трудового договора, учесть специфику той или иной организации, а также привлечь работников к управлению производством и повысить их мотивацию к труду. На фоне многочисленных функций, которые выполняет коллективный договор, вопросы, которые непосредственно связаны с его правовым регулированием, требует нового научного осмысления и изложения. 
Цель курсовой работы  - комплексный анализ коллективного договора, порядка его разработки и заключения; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Дать определение понятию коллективного договора; 
    2)    Рассмотреть структуру и содержание коллективного договора; 
    3)    Определить особенности действия коллективного договора; 
    4)    Выявить механизм изменения и дополнения договора; 
    5)    Изучить процедуру регистрации коллективного договора; 
    6)    Описать контроль над выполнением коллективного договора; 
    7)    Изучить коллективный договор на примере организации. 
Объект исследования  - социально-трудовые отношения, которые формируются между субъектами коллективного договора; 
Предмет исследования  - нормы трудового законодательства, регулирующие вопросы, непосредственно связанные с коллективным договором. 
Методологическая основа исследования включает в себя совокупность общенаучных методов, таких как метод системного исследования, анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частные методы, в частности формально-юридический метод.
Информационная база исследования включает в себя труды отечественных авторов, специалистов в области трудового права, а также нормативно-правовые акты и материалы судебной практики. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативно - правовые акты

1. Рекомендация N 91 Международной организации труда «О коллективных договорах» (Принята в г. Женеве 29.06.1951 на 34-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Библиотечка Российской газеты. - № 23. – 1999 год;

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (часть I). - Ст. 3;

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Парламентская газета от 5 января 2002 г. N 2-5;

4. Закон Чувашской Республики от 30.03.2006 года № 7 «О социальном партнерстве» (ред. 05.06.2013) // Собрание законодательства Чувашской Республики. – 2006. - № 33. – Ст. 77;

5. Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 26.09.2007 N 4-2 (ред. от 22.11.2011) «О внесении изменений и дополнений в типовое положение о профсоюзной правовой инспекции труда» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117507/) (дата обращения: 12.03.2021);

Литература

6. Буянова М.О., Зайцева О.Б., Трудовое право России, учебник / под ред. Буянова М.О. – М.: Феникс, 2017-571 с.;

7. Буянова А.В., Трудовое право и трудовые правоотношения, учебное пособие. – М.: Проспект, 2017 – 96 с.;

8. Гребенщиков А.В., Доброхотова Е.Н., Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации, научно – практический комментарий, постатейный // под ред. Маврина С.П. – М.: Проспект, 2016 – 1128 с.;

9. Гусов К.Н., Лютов Н.Л., Трудовое право, учебник для бакалавров // под ред. Гусов К.Н. – М.: Проспект, 2016 – 632 с.;

10. Егорова О.А., Беспалов Ю. Ф., Настольная книга судьи по трудовым делам, научно – практическое пособие. – М: Проспект, 2015 – 248 с.;

11. Куренной А.М., Бондаренко К.А., Трудовое право России, учебник // под ред. Куренной А. М. – М.: Проспект, 2016 – 624 с.;

12. Лушников А.М., Трудовые права в 21 веке: современное состояние и тенденции развития, монография. – М.: Проспект, 2016 – 272 с.;

13. Лютов Н.Л., Бондаренко Э.Н., Актуальные проблемы трудового права, учебник для магистров // под ред. Лютов Н.Л. – М.: Проспект, 2017-688 с.;

14. Морозов П. Е., Особенности правового регулирования труда, научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017 – 176 с.;

15. Остроухов Л. А. Заключение коллективного договора как современный метод установления договорного регулирования трудовых отношений / Л.А. Остроухов, Р.Р. Ващенко // Наука и современность – 2014. –№ 5. – С. 304-308.

16. Роик В.Д., Труд и качество трудовой жизни, монография. – М.: Проспект, 2017 – 488 с.;

17. Толкунова В.Н., Трудовые споры и порядок их разрешения, учебное пособие. – М.: Проспект, 2017 – 128 с.;

Диссертации, авторефераты диссертаций

18. Баева С.С., Коллективный договор как самостоятельный правовой институт: история и современность, диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Санкт-Петербург, 2006 – 168 с.;

Материалы судебной практики

19. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.03.2017 года по делу № 33-2849/2017. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

20. Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 05.03.2012 года по делу № 33-639/12. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

21. Определение ВС РФ от 25.07.2016 года по делу № 53-КГ-16-12. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

22. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2017 года по делу № 33-518/2017. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения:12.03.2021);

23. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 года по делу № 33-8672/2012. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

24. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.02.2013 года по делу № 33-959. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

25. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2011 года по делу № 33-4433/2011. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

26. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 года по делу № 33-8672/2012. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

27. Апелляционное определение ВС РФ Республики Карелия от 09.10.2012 года по делу № 33-3252/2012. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

28. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 года по делу № 33-8880/2012. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

29. Решение Архангельского областного суда от 25.02.2015 года по делу № 3-57/2015. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

30. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 года по делу № 33-2514/2013. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);

31. Определение Приморского краевого суда от 29.08.2011 года по делу № 33-8150. Обзор судебной практики, коммерческая версия системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/grani/10480/10484/) (дата обращения: 12.03.2021);