Право системы Европы

Введение

Для сравнительно-правового исследования не имеет значения, сколько различных правовых систем оно охватывает. Для сравнения может быть взята своя национальная правовая система и какая-то одна иностранная. Оно может начинаться как минимум с двух систем и идти дальше вплоть до охвата всех правовых систем, существующих на земном шаре.

Актуальность исследования. Право, выступая механизмом регулирования поведения в обществе, не однородно по своей структуре. Современный мир, многообразие стран и правил поведения, в историческом измерении предопределили создание различных правовых систем. Национальные правовые семьи, обладают набором специфических признаков, которые можно классифицировать, тем самым отнеся ту или иную правовую систему к определенной правовой семье.

В отечественной юриспруденции вопросы правовой системы общества стали интенсивно разрабатываться в конце 1970-х - начале 1980-х годов. Правоведы отметили, что к этому времени в юридической науке сложилась ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через наличные теории и накопленный теоретический материал в них уже не укладывается. Другими словами, возникла насущная потребность в синтезе правовой мысли, в объединении накопленных знаний и создании целостной, системной картины правового регулирования.

Научное решение отмеченной проблемы возможно лишь на основе общей теории систем, которая в методологическом плане имеет название системного подхода. Понятие «правовая система» должно быть результатом системного подхода ко всей правовой действительности как к единому объекту, результатом проекции на правовую действительность системных категорий, прежде всего понятия «система». В итоге такого подхода должны быть отсечены ненужные, лишние компоненты и отношения правовой реальности и сформированы необходимые новые, отвечающие системной природе нового образования. Критерием отбора элементов в правовую систему является ее непосредственная цель - правовое регулирование поведения.

Понятие «правовая система» относится к разряду предельно широких юридических понятий (категорий), таких же, как «правовая надстройка», «правовая действительность (реальность)» и др. И в этом плане правовую систему следует отличать от системы права. Понятие «система права» предназначено для того, чтобы раскрыть внутреннюю сторону объективного права, охарактеризовать его состав (элементы) и структуру (целесообразные связи между элементами). Когда же мы говорим о правовой системе, то объективное право само входит в нее в качестве элемента, хотя и особого.

Особая роль объективного права в правовой системе состоит в том, что все остальные элементы правовой системы «вытекают» из объективного права в процессе правового регулирования и так или иначе связаны с ним.

Объектом исследования являются правоотношения в сфере организации и функционирования права системы Европы.

Предмет исследования – теоретические исследования, рассматривающие права системы Европы.

Целью курсовой работы является исследование и анализ права системы Европы.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать право системы Европы;

2. Рассмотреть особенности права системы Северной Европы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов по вопросам права системы Европы.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001 г. - №2. - Ст. 163
    2.    Устав Совета Европы (ETS N 1) (Принят в г. Лондоне 05.05.1949) // Бюллетень международных договоров. 1997. N 5. С. 12 
    3.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    4.    Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации" Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
    5.    Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
    6.    Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Ч.1. Екатеринбург, 2014. С. 27
    7.    Бибило В. Н. Судебные системы зарубежных государств: Учебно-методическое пособие для студентов юридических специальностей БГУ. – Минск: БГУ, 2012. – С. 156
    8.    Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник. - М.: Норма, 2017. - С. 107
    9.    Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - С. 21
    10.    Керимов, А. Д. Современное государство: вопросы теории / А. Д. Керимов. - М.: НОРМА, 2017. С. 46
    11.    Комкова Г.Н., Колесников Е.В., Афанасьева О.В. Конституционное право зарубежных стран. 4-е изд. М., 2013. С. 93
    12.    Голоскоков Л. В.  Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. - М., 2013. - С. 36
    13.    Малько, А. В. Правоведение: учеб.пособие / А. В. Малько, С.А. Агамагомедова, А. Д. Гуляков /под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. -  С. 28
    14.    Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А.Х. Абашидзе, З.Г. Алиев, К.Ф. Амиров и др.; под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. С. 17
    15.    Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: краткий учебник. Методические рекомендации. - М.: НОРМА, 2008. - С. 52 
    16.    Международное право / Отв. ред. Ю.М. Колосов и В.И. Кузнецов, 2-е изд. М., 2006 С. 121
    17.    Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2013. С. 198
    18.    Остапович И. Ю. Особенности европейских моделей органов конституционного контроля и их участия в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 3. – С. 7
    19.    Осакве К. Образы права и сравнительное правоведение // Журнал российского права. – 2011. – № 5.  С. 12
    20.    Протасов, В. Н.П. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО/В. Н. Протасов. - М.: Издательство Юрайт, 2015. -  С. 15
    21.    Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С. 49
    22.    Теория государства и права: учебник / под ред. А. Г. Хабибулина, В. В. Лазарева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - С. 182
    23.    Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - С. 142
    24.    Четвериков А.О. Право Совета Европы и Болонский процесс // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 2. С. 7