Уголовно-правовая характеристика против мира

Актуальность исследования. Для разных этапов исторического развития
всегда были характерными внутренние и внешние военные, политические,
социально-экономические и иные противоречия, конфликты, локальные и мировые
войны. Влияние данных обстоятельств достаточно велико, вплоть до изменения тех
функций, которые на себя возлагает государство и состояния развития общества.
Мировые войны в прошлом веке, после крупнейших потерь и разрушений в
ряде стран, позволили осознать угрозы таких конфликтов и потребность выработать
механизмы для предупреждения развязывания войн, геноцидов и пр. Принимаемые
на этом этапе исторического развития решения позволили заложить основу
правового регулирования предупреждения совершения преступлений против мира и
человечества. Был запущен процесс по имплементации этих норм в национальном
законодательстве.
Уголовная ответственность за преступления против мира в действующее на
данном этапе законодательство была включена только в 1996 году, с принятием
Уголовного кодекса Российской Федерации. За этот период несколько раз в Главу
34 УК РФ были внесены изменения и дополнения, что является свидетельством
несовершенства норм об уголовной ответственности. Сохранившиеся угрозы
развязывания агрессивной войны, высокие показатели актов международного
терроризма в отдельных странах позволяют предполагать, что конструкции составов
названной главы нуждаются в совершенствовании.
Проблемы привлечения к уголовной ответственности за совершение
преступлений против мира обусловлены недостаточной научной разработанностью
данного вопроса. Ряд терминов и категорий нуждается в приведении в соответствие
с международными документами. Не разрешен однозначным образом и вопрос с
классификацией преступлений против мира, так как в структуру Главы 34 УК РФ
вносились изменения путем включения в нее еще одной статьи. Таким образом, речь
идет о комплексной проблематике и замкнутости проблем – не решив вопросы
теоретического характера, невозможно будет усовершенствовать уголовное
законодательство, а значит, будет невозможно достигнуть достаточного качества
правоприменения. Все сказанное в общей совокупности обусловливает актуальность
настоящего исследования.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере
уголовно-правовой охраны международного мира, безопасности человечества, а
также мирного сосуществования государств.
Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и
учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей,
материалы судебной практики и иных источников о проблематике уголовной
ответственности за преступления против мира.
Цель исследования – выявление направлений совершенствования уголовной
ответственности за преступления против мира.
Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе
работы над ней необходимо решить ряд следующих задач:
 дать понятие преступлений против мира;
 рассмотреть виды преступлений против мира;
 провести анализ объекта и объективной стороны преступлений против мира;
 изучить субъект и субъективную сторону преступлений против мира;
 выявить актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики
преступлений против мира и сформировать пути их преодоления.