Доклад на тему: "Разработка лингвистических моделей в зарубежной лингвистике"

В данной работе будут анализироваться зарубежные разработки лингвистических моделей. Для начала разберемся в данной теме, и приведем основные понятия. В ходе изучения информационных источников приведем несколько примеров и обсудим их. Появляется необходимость понимать, что же такое «модель лингвистики». В первую очередь модель лингвистики принято понимать, как искусственно создаваемое лингвистом реальное или мысленное устройство воспроизводящее или имитирующее своим поведением и поведение оригинала в лингвистических целях. Лингвистическое моделирование предполагает использование абстракции и идеализации. Всякая модель строится на основе гипотезы о возможном устройстве оригинала и представляет собой функциональный аналог оригиналами. Мы рассмотрим именно зарубежный опыт, среди зарубежных авторов стоит выделить модели Т. ван Дейка и С. Тулмина.Так, Т. ван Дейк предлагает использовать свою модель для объяснения процессов, связанных с восприятием дискурса, который понимается как «сложное единство языковой формы, значения и действия, которое могло бы быть наилучшим образом охарактеризовано с помощью понятия коммуникативного события или коммуникативного акта». Кроме того, в работе «Использование аргументов»С. Тулмин предлагает модель, отражающую структуру, аргументов. Его модель — это описание процедурной формы аргументов, которая независима от предмета спора. Аргументационная модель С. Тулмина является попыткой представления общей структуры умозаключения, лежащей в основе множества случаев аргументации. Данная модель помогает установить содержательные взаимосвязи между отдельными высказываниями. Возникающая когнитивная структура, как «сетка», накладывается на существующие грамматические зависимости между текстовыми элементами и способствует укреплению связности и цельности текста.Нужно отметить, что и в том, и в другом случае в основе наблюдаемых закономерностей скрываются когнитивные процессы. Когнитивный аспект, взятый за основу в работах Т. ван Дейка, просматривается в макроструктурах модели автора, которая «имеет скорее когнитивную, чем семантическую природу». Это проявляется в том, что при воспроизведении текста различного рода модификации возможны только при наличии общего фонда знаний, содержащихся в долговременной памяти человека. Понимание же логических взаимосвязей в тексте, по модели С. Тулмина, имеет много общего с трактовкой макроструктур Т. ван Дейка.Лингвистика и когнитивная лингвистика имеют весомые отличия, а именно в основе когнитивной лингвистики лежит убеждение о том, что язык теснейшим образом связан со всеми мыслительными и познавательными процессами человека, с запоминанием, с извлечением данных из памяти, с передачей сведений от одного мозга к другому. И языковой компонент в этом сложном комплексе — всего лишь один из многих. Поэтому когнитивная лингвистика открыта для контакта с соседними науками — психологией, нейрофизиологией, философией, искусственным интеллектом.А лингвистика является одной из фундаментальных наук, которая изучает, как люди владеют и пользуются языком. Развернутый членораздельный язык — это наша главнейшая особенность, один из очень немногих четких признаков, по которым мы отличаемся от близкородственных биологических видов, например от шимпанзе. И лингвистика занимается им во всех аспектах. Типы лингвистических моделей:по охвату структуры языка:общие (глобальные) стремятся охватить весь языкчастные: фонетическая модель русского языка, модель системы гласныхпо типологическому статусу:универсальные стремятся охватить все языки мираспецифические характерны для определенного языка или группы языков: мягкость - твердость согласных рус. языка (не действует в англ., франц.)по гносеологическому статусу:модели языкамодели лингвистических знаний различные фонетические школымодели деятельности лингвистапо отраженному аспекту языка и речевой деятельности:Модели различаются не только по направленности на определенный объект, но и по используемым средствам моделирования (алгоритму или исчислению)Алгоритм - строгая последовательность предписывающих правилИсчисление -множество разрешающих правил (порядок выполнения не важен)анализирующие модели моделируют процесс понимания, используют логическое средство алгоритмсинтезирующие модели моделируют процесс вербализации, смысла речевого отрезкапорождающие модели автор Хомский объект моделирования - множество правильных речевых отрезков составляются правила различения приемлемого и неприемлемого; логический средство - исчисление; не служат выражением смысла; на выходе - цепочки элементов (грамм. правильных предложений)собственно структурные модели основа всех остальных объект моделирования - структура языка как таковая; логический аппарат - логика отношений и классов. Пример: грамматический словарь Железнякапо конечной цели исследованиятеоретическиеописательныеприкладныепо используемым методамматематические моделипсихологические моделисоциологические моделипо функциональному статусуабстрактно обобщающие моделидействующиепо используемым материальным средствамграфическиесимвольныекомпьютерныеВ заключении хотелось бы отметить, что сама идея моделирования языка представляется нам естественным воплощением давней мечты ученых заглянуть внутрь его производящей системы. На данные момент существует множество лингвистических моделей, в процессе изучения информационных источников мы привели несколько конкретных примеров.В целом понимание того, что язык — это средство передачи мысли и, соответственно, знаний, причем не только вербального характера, привело к изучению способов взаимодействия и организации типов знаний с целью понимания сути языковой коммуникации. Так и зародилось множество теорий давших мотивацию изучения и развития данной науки.