это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
2985473
Ознакомительный фрагмент работы:
Какие модели множественности лиц на стороне должника требуют
законодательного регулирования? Почему это представляется Вам
целесообразным?
Ответ:
Российская правовая доктрина отрицает пассивное участие в делах о
банкротстве, исходя из того, что оно противоречит природе конкурсного
правоотношения как обязательства с активной множественностью лиц.
Подтверждается это, в частности, Постановлением 12 Арбитражного Апелляционного
Суда от 24.08.2017 по делу №А06-4697/2017). Сходный довод изложен и в
определении Верховного Суда РФ от 05.05.2017 №307-ЭС17-4301. С другой стороны -
ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности» не содержит норм, прямо
запрещающих в делах о банкротстве пассивное соучастие должников. *Данные выводы
были сделаны при рассмотрении возможности банкротства супругов в рамках одного
дела о банкротстве.
В настоящее время много проблемных вопросов остаются не решенными при
рассмотрении дел со следующими моделями множественности лиц:
1: Совместное банкротство супругов
2. Банкротство наследственной массы
3. Совместное банкротство активов должников (банкротство участников
простого товарищества)
Для меня представляется крайне важным законодательное урегулирование
данных моделей множественности лиц на стороне должника, поскольку в настоящее
время наблюдается большое количество проблемных вопросов в их регулировании.
На мой взгляд, к примеру, для устранения возникающих проблем при
рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них предлагается
реализовать несколько мер. Во-первых, легализовать институт совместного
банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не
только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных
решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих
супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве
не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению
дел о банкротстве каждого супруга в единое производство.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!