Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания

ВВЕДЕНИЕ

Условно-досрочное освобождение от наказания на сегодняшний день, как и ранее, выступает одним из наиболее распространенных видов освобождения лиц, отбывающих наказания. Выступая мощным мотиватором, данный вид способствует исправлению осужденных, эффективно влияя не только на их поведение во время отбывания назначенного судом срока, но и меняя их мировоззрение и отношение к труду, обществу, а также к существующим нормам, порядкам и законам, признанным народом и государством.

Среди поощрительных институтов уголовного права, условнодосрочному освобождению от отбывания наказания придается особое значение. Это связано прежде всего с тем, что данным видом освобождения предполагается, что цели наказания могут быть достигнуты до окончания установленного законом и судом срока наказания. Несмотря на то, что достижение исправления осужденных весьма спорно и в последние годы имеет место тенденция на снижение процента удовлетворенных ходатайств, условно-досрочное освобождение широко применяется во многих государствах мира. Сказанное подчеркивает актуальность исследования данного института.

Объектом исследования курсовой работы является институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Предметом исследования курсовой работы являются понятие сущности условно-досрочного освобождения, его юридическая природа, а также правовое регулирование данного института.

Цель данной курсовой работы - подробное изучение института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть историю возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России; охарактеризовать понятие сделок как юридических фактов;

- исследовать понятие и юридическую природу института условно-досрочного освобождения;

- изучить организацию деятельности и применения условно-досрочного освобождения от наказания;

- исследовать контроль (надзор) за лицами, освобождёнными условнодосрочно.

Методами исследования данной курсовой работы будут являться: аналитический, классификация, обобщение, анализ правовых актов, литературы, нормативно-правовой базы, в том числе и их обобщение.

Структура работы включает в себя введение, 2 главы, 4 параграфа, заключение и список использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1.    Нормативные правовые акты

        1.1.    Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. - 25 декабря.
        1.2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 500-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
        1.3.    Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011 г. № 7 ст. 900.
        1.4.    Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011 г. № 15 ст. 2037.
        1.5.    Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 № 729 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. № 25, ст. 2947.
        1.6.    О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности: приказ МВД России от 29.03.2019 № 205 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
        1.7.    Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений: приказ Минюста России № 190, МВД России № 912 от 04.10.2012 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

    2.    Материалы юридической практики

    2. 1    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 51) // Бюллютень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 7; 2016. – № 1.
    2. 2    Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 8.

    3.    Специальная литература

    3. 1    Авдонина, К. М. Контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы: проблемы и пути их решения // Социально-гуманитарные проблемы современности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2017. – С. 6-9.
    3. 2    Бабаян С.Л. Освобождение от отбывания наказания: проблемы и пути совершенствования // Уголовно-исполнительное право. – 2018. – Т. 13 (1–4). № 3. – С. 309–314.
    3. 3    Беляков А.В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания // Вестник Самарского юридического института. – 2015. – № 4 (18). – С. 125–130.
    3. 4    Беляков А. В., Разова А. В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания// Вестник Самарского юридического института. - 2015. –С. 23-34.
    3. 5    Бурчихин, А. Н. К вопросу о специальном субъекте профилактики преступности лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы // Уголовно-исполнительное право. – 2018. – Т. 13. – № 3. – С. 315-319.
    3. 6    Дроздов А.И., Орлов А.В. Условно-досрочное освобождение: проблемы теории и практики // Черные дыры в Российском законодательстве. -2013. -№ 1. -С. 89-92.
    3. 7    Дроздов А.И., Орлов А.В. Проблемы законодательной регламентации и практики применения условно-досрочного освобождения // Человек: преступление и наказание.- 2016. -№ 1 (92). -С. 85-89.
    3. 8    Железнякова, К. В. Некоторые исторические аспекты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в российском законодательстве / К. В. Железнякова // Роль социально-гуманитарного знания в развитии интеллектуального потенциала нации. -2021. – С. 27-30.
    3. 9    Кочкин, А. М. Проблемы и предложения по совершенствованию института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 4(20). – С. 740-742.
    3. 10    Маликова, А. Т. Условие и особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Современная наука: проблемы, идеи, тенденции: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. -2019. – С. 347-350.
    3. 11    Мяханова, А. Н. Юридическая природа условно-досрочного освобождения // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : материалы Международной научно-практической конференции. - 2018. – С. 92-96.
    3. 12    Перменев, Р. О. Вопросы практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания  // Новый юридический вестник. – 2018. – № 3(5). – С. 48-52.
    3. 13    Петренко Н. И., Никифорова И. А. Влияние общества попечительного о тюрьмах на отечественную пенитенциарную систему в первой половине XIX в. // Пробелы в российском законодательстве. - 2011.- № 4. –С. 56-59.

    3. 14    Пионтковский A. A. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. Казань., 1900. - С. 2.
    3. 15    Тоскина, Г. Н. Эволюция института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – № 11. – С. 178-181.
    3. 16    Плющева, Е.Л. Регулирование института условно-досрочного освобождения в отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы // Адвокатская практика. – 2015. – № 3. – С. 25–28.
    3. 17    Потехин, С. В. История развития российского уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении // Молодой ученый. – 2018. – № 44(230). – С. 170-172.
    3. 18    Разова, А. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в уголовном праве Российской Федерации // Олимпиада обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний. -2017. – С. 243-255.
    3. 19    Ремизова, Л. С. К вопросу об организации деятельности и применения института условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 1(59). – С. 61-65.
    3. 20    Федяев Е. А. Проблемы нормативного правового регулирования деятельности полиции в сфере контроля за лицами, освобождёнными условно-досрочно отбывания наказания // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2020. – № 20-1. – С. 154-156.
    3. 21    Хорошко И.В., Ремизова Л.С. Деятельность органов прокуратуры по соблюдению законности при применении мер поощрения и взысканий к осужденным в местах лишения свободы // Депонированная рукопись (практические рекомендации) № 382. Академия ФСИН России. - 2019. -  С. 26-53.
    3. 22    Червоткин А.С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно – досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. – 2015. – № 3.- С.131-135.