Административные наказания по законодательству РФ

Введение

Актуальность темы исследования. Административное наказание выступает в качестве меры ответственности, применяемой к субъекту, совершившему административное правонарушение и в качестве формы государственного принуждения. Во всех случаях административное наказание назначается от имени государства, а правонарушитель во всех случаях обязан претерпеть определенные лишения. В соответствии с данным механизмом, административные наказания оказывают не только карательное, но и предупредительное воздействие на правонарушителя. 
В практической деятельности административные правонарушения являются наиболее распространенным противоправным деянием, что существенно актуализирует вопросы, непосредственно связанные с административными наказаниями. В связи с этим, комплексное исследование административных наказаний является не только актуальным, но и практически значимым. 
Степень научной разработанности. В связи с тем, что правовой институт административных наказаний является одним из основных институтов административного права, данную тему можно назвать достаточно разработанной в научной и юридической литературе. Так, для написания представленной курсовой работы были использованы труды таких авторов, как М.Х. Асланов, Ю.Ф. Беспалов, О.В. Гречкина, Л.А. Мицкевич и других. 
Цель курсовой работы – провести комплексный анализ системы административных наказаний по законодательству РФ; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
    1)    Определить административное наказание и выявить его цели;
    2)    Выявить признаки, функции и задачи административных наказаний; 
    3)    Рассмотреть систему административных наказаний; 
    4)    Определить виды административных наказаний. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие на фоне совершения лицом административного правонарушения и применения к нему административного наказания; 
Предмет исследования  - нормы действующего законодательства, регламентирующие порядок и особенности применения административных наказаний и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно догматический метод и формально-юридический метод. 
Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что исследование содержит предложения, направленные на совершенствование законодательства в сфере назначения административных наказаний. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Действующее международное право т. 2;

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета. 2020. № 144;

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»» от 08.06.2012 N 65-ФЗ (ред. 14.03.2013) // СЗ РФ от 11 июня 2012 г. N 24 ст. 3082;

4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований» от 23.07.2013 N 192-ФЗ // СЗ РФ от 29 июля 2013 г. N 30 (часть I) ст. 4025;

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Парламентская газета от 5 января 2002 г. N 2-5;

Литература

6. Асланов М.Х., Особенности административных наказаний, применяемых к должностным лицам // Научные известия. – 2017. - № 7. - С. 117-124;

7. Алексеев И.А., Станкевич Г.В., Административное право: учебник. – М.: Проспект, 2017 - 320 с.;

8. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Настольная книга судьи по административным делам: настольная книга. – М.: Проспект, 2017 – 224 с.;

9. Волков А.М., Актуальные проблемы административного права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2017 – 128 с.;

10. Волков А.М., Административное право России: учебник. – М.: Проспект, 2017 – 328 с.;

11. Гречкина О.В., Административное наказание как инструмент ограничения свободы предпринимательства и права собственности: точка зрения // Вестник Омской юридической науки. – 2017. - № 4. - С.52-57;

12. Жеребцов А.Н., Принципы назначения административного наказания и их реализация в деятельности административно-юрисдикционных органов // Общество и право. – 2019. - № 1. – С.78-86;

13. Панкова О.В., Теоретические основы правосудия по делам об административных правонарушениях: книга. – М.: Статут, 2020-232 с.;

14. Потапова А.А., Административное право: конспект лекций. – М.: Проспект, 2017 – 128 с.;

15. Мелехин А.В., Диканова Т.А., Административное право Российской Федерации, учебное пособие // под ред. Мелехин А.В. – М.: Юстиция, 2017 – 490 с.;

16. Мицкевич Л.А., Очерки теории современного административного права: современное исполнение: монография. – М.: Проспект, 2017 – 296 с.;

Материалы судебной практики

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях…»» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - № 2. - 2013;

18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 года № 13АП-35427/2019 по делу № А21-11926/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS013&n=298624#06710308563965066) (дата обращения: 02.04.2021);

19. Постановление Верховного Суда РФ № 306-АД16-6443 от 24.06.2016 года [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/7be638b65076e794c6654cf1ad053f68/) (дата обращения: 02.04.2021);

20. Постановление ВС РФ № 18-АД15-1 от 11.02.2015 года [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/e9f76b8acb6d7839e75de12bf0ec6d64/) (дата обращения: 02.04.2021);

21. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.11.2018 года по делу № 33-12544/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=340889#04146978474190359) (дата обращения: 02.04.2021);

22. Апелляционное определение Республики Тыва от 08.08.2018 года по делу № 33-866/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=269689#011427814023042626) (дата обращения: 02.04.2021);

23. Определение ВС РФ от 04.02.2020 года № 306-ЭС19-26898 по делу № А65-4898/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=616907#09838350290658782) (дата обращения: 02.04.2021);