Моделировние асоиу

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С МОДЕЛЬЮОдной из целей курсовой работы является оптимизация задачи. Для этого будет проведено 5 экспериментов, а их результаты будут сведены в итоговую таблицу.
Первый экспериментОпираясь на полученные ранее выводы, необходимо уменьшить нагрузку на устройство комплектации, для чего увеличим количество каналов обслуживания. Далее приведена реализация эксперимента, отличия кода эксперимента от кода исходной реализации модели выделены красным цветом.
Kompl STORAGE 4;устойство комплектации
;сегмент модели
GENERATE 20,5;заготовки из литейного цеха
TRANSFER (1/3),Tip2,Tip1;разделениее потока заготовок на типы
;сегмент обработки заготовок 1-го типа
Tip1 ASSIGN 1,1;отмечаем что 1-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb1;очередь на обработку
SEIZE UstOb1;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb1;освобождаем очередь
ADVANCE 60;обработкаRELEASE UstOb1;освобождаем устройство
QUEUE OCH1;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH2,2;проверяем наличие заготовок 2-го типа
TRANSFER ,NaKom;переход на комплектацию

;сегмент обработки заготовок 2-го типа
Tip2 ASSIGN 1,2;отмечаем что 2-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb2;очередь на обработку
SEIZE UstOb2;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb2;освобождаем очередь
ADVANCE 30;обработкаRELEASE UstOb2;освобождаем устройство
QUEUE OCH2;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH1,1;проверяем наличие заготовок 1-го типа
;сегмент комплектации
NaKom ENTER Kompl;занимаем устройство комплектации
TEST E P1,1,met;если 1-тип далее, иначе на met
DEPART OCH1;освобождаем очередь 1-го типа деталей
ADVANCE 60,2;комплектация 1-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
TRANSFER ,out;
met DEPART OCH2;освобождаем очередь 2-го типа заготовок
ADVANCE 60,8;комплектация 2-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
out ASSEMBLE 3; объединяем (ждем наличия всех заготовок на выходе)
LEAVE Kompl,3;завершаем комплектацию
TERMINATE;
GENERATE 6000;
TERMINATE 1;
START 1;
Результаты первого эксперимента
GPSS World Simulation Report - Модель экспр1.2.1
Saturday, April 17, 2021 11:20:55
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 2 1
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10006.000
OCH2 10005.000
OCHOB1 10003.000
OCHOB2 10001.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10004.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 298 0 0
2 TRANSFER 298 0 0
TIP1 3 ASSIGN 103 0 0
4 QUEUE 103 3 0
5 SEIZE 100 0 0
6 DEPART 100 0 0
7 ADVANCE 100 1 0
8 RELEASE 99 0 0
9 QUEUE 99 99 0
10 TEST 0 0 0
11 TRANSFER 0 0 0
TIP2 12 ASSIGN 195 0 0
13 QUEUE 195 3 0
14 SEIZE 192 0 0
15 DEPART 192 0 0
16 ADVANCE 192 1 0
17 RELEASE 191 0 0
18 QUEUE 191 0 0
19 TEST 191 0 0
NAKOM 20 ENTER 191 0 0
21 TEST 191 0 0
22 DEPART 0 0 0
23 ADVANCE 0 0 0
24 ADOPT 0 0 0
25 TRANSFER 0 0 0
MET 26 DEPART 191 0 0
27 ADVANCE 191 2 0
28 ADOPT 189 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 189 0 0
30 LEAVE 63 0 0
31 TERMINATE 63 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
USTOB2 192 0.956 29.880 1 293 0 0 0 3
USTOB1 100 0.992 59.538 1 288 0 0 0 3
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 5 3 195 13 1.779 54.734 58.643 0
OCHOB1 8 3 103 1 3.727 217.135 219.264 0
OCH2 1 0 191 165 0.026 0.820 6.021 99 OCH1 99 99 99 0 48.738 2953.799 2953.799 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 4 2 0 4 191 1 2.823 0.706 0 0
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 1- го типа:8
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 2- го типа:5
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:99
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:1
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:48,738
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:0,026
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 1- го типа:3,727
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 2- го типа: 1,779
Коэффициент загрузки устройства комплектации: 0,706=70,6%
В результате первого эксперимента с моделью и анализа полученных результатов можно сделать вывод что нагрузка на устройство комплектации упала и эффективность данного участка увеличилась, но вместе с тем возросла нагрузка на устройства обработки.
Второй экспериментОпираясь ранее сделанные выводы увеличим количество устройств обработки для 1 и 2 типа заготовок. Далее приведена реализация эксперимента, отличия кода эксперимента от кода исходной реализации модели выделены красным цветом.
Kompl STORAGE 4;устойство комплектации
UstOb1 STORAGE 2;устойство обработки 1
UstOb2 STORAGE 2;устойство обработки 2
;сегмент модели
GENERATE 20,5;заготовки из литейного цеха
TRANSFER (1/3),Tip2,Tip1;разделениее потока заготовок на типы
;сегмент обработки заготовок 1-го типа
Tip1 ASSIGN 1,1;отмечаем что 1-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb1;очередь на обработку
ENTER UstOb1;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb1;освобождаем очередь
ADVANCE 60;обработкаLEAVE UstOb1;освобождаем устройство
QUEUE OCH1;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH2,2;проверяем наличие заготовок 2-го типа
TRANSFER ,NaKom;переход на комплектацию

;сегмент обработки заготовок 2-го типа
Tip2 ASSIGN 1,2;отмечаем что 2-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb2;очередь на обработку
ENTER UstOb2;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb2;освобождаем очередь
ADVANCE 30;обработкаLEAVE UstOb2;освобождаем устройство
QUEUE OCH2;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH1,1;проверяем наличие заготовок 1-го типа
;сегмент комплектации
NaKom ENTER Kompl;занимаем устройство комплектации
TEST E P1,1,met;если 1-тип далее, иначе на met
DEPART OCH1;освобождаем очередь 1-го типа деталей
ADVANCE 60,2;комплектация 1-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
TRANSFER ,out;
met DEPART OCH2;освобождаем очередь 2-го типа заготовок
ADVANCE 60,8;комплектация 2-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
out ASSEMBLE 3; объединяем (ждем наличия всех заготовок на выходе)
LEAVE Kompl,3;завершаем комплектацию
TERMINATE;
GENERATE 6000;
TERMINATE 1;
START 1;
Результаты второго эксперимента GPSS World Simulation Report - Модель экспр2.3.1
Saturday, April 17, 2021 11:29:31
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 0 3
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10006.000
OCH2 10005.000
OCHOB1 10004.000
OCHOB2 10003.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10001.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 300 0 0
2 TRANSFER 300 0 0
TIP1 3 ASSIGN 105 0 0
4 QUEUE 105 0 0
5 ENTER 105 0 0
6 DEPART 105 0 0
7 ADVANCE 105 2 0
8 LEAVE 103 0 0
9 QUEUE 103 0 0
10 TEST 103 0 0
11 TRANSFER 103 7 0
TIP2 12 ASSIGN 195 0 0
13 QUEUE 195 0 0
14 ENTER 195 0 0
15 DEPART 195 0 0
16 ADVANCE 195 1 0
17 LEAVE 194 0 0
18 QUEUE 194 0 0
19 TEST 194 7 0
NAKOM 20 ENTER 283 0 0
21 TEST 283 0 0
22 DEPART 96 0 0
23 ADVANCE 96 2 0
24 ADOPT 94 0 0
25 TRANSFER 94 0 0
MET 26 DEPART 187 0 0
27 ADVANCE 187 1 0
28 ADOPT 186 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 280 1 0
30 LEAVE 93 0 0
31 TERMINATE 93 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 1 0 195 195 0.000 0.000 0.000 0
OCHOB1 2 0 105 84 0.063 3.617 18.083 0
OCH2 15 7 194 22 7.698 238.074 268.525 0
OCH1 14 7 103 0 5.317 309.755 309.755 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 4 0 0 4 283 1 3.782 0.945 0 14
USTOB1 2 0 0 2 105 1 1.044 0.522 0 0
USTOB2 2 1 0 2 195 1 0.971 0.486 0 0
Коэффициент загрузки устройства комплектации: 0,945=94,5%
Коэффициент загрузки устройств обработки 1 типа заготовок: 0,522=52,2%
Коэффициент загрузки устройств обработки 2 типа заготовок: 0,486=48,6%
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 1- го типа:2
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 2- го типа:1
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:14
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:15
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:0,063
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:0
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 1- го типа:5,317
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 2- го типа: 7,698
В результате второго эксперимента эффективность системы увеличилась, а нагрузка на устройства сборки уменьшилась, но вместе с тем очереди перед комплектацией остаются существенными.
Третий экспериментУвеличим количество устройств комплектации с целью снизить размеры очередей. Далее приведена реализация эксперимента, отличия кода эксперимента от кода исходной реализации модели выделены красным цветом.
Kompl STORAGE 5;устойство комплектации
UstOb1 STORAGE 2;устойство обработки 1
UstOb2 STORAGE 2;устойство обработки 2
;сегмент модели
GENERATE 20,5;заготовки из литейного цеха
TRANSFER (1/3),Tip2,Tip1;разделениее потока заготовок на типы
;сегмент обработки заготовок 1-го типа
Tip1 ASSIGN 1,1;отмечаем что 1-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb1;очередь на обработку
ENTER UstOb1;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb1;освобождаем очередь
ADVANCE 60;обработкаLEAVE UstOb1;освобождаем устройство
QUEUE OCH1;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH2,2;проверяем наличие заготовок 2-го типа
TRANSFER ,NaKom;переход на комплектацию

;сегмент обработки заготовок 2-го типа
Tip2 ASSIGN 1,2;отмечаем что 2-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb2;очередь на обработку
ENTER UstOb2;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb2;освобождаем очередь
ADVANCE 30;обработкаLEAVE UstOb2;освобождаем устройство
QUEUE OCH2;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH1,1;проверяем наличие заготовок 1-го типа
;сегмент комплектации
NaKom ENTER Kompl;занимаем устройство комплектации
TEST E P1,1,met;если 1-тип далее, иначе на met
DEPART OCH1;освобождаем очередь 1-го типа деталей
ADVANCE 60,2;комплектация 1-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
TRANSFER ,out;
met DEPART OCH2;освобождаем очередь 2-го типа заготовок
ADVANCE 60,8;комплектация 2-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
out ASSEMBLE 3; объединяем (ждем наличия всех заготовок на выходе)
LEAVE Kompl,3;завершаем комплектацию
TERMINATE;
GENERATE 6000;
TERMINATE 1;
START 1;
Результаты третьего эксперимента
GPSS World Simulation Report - Модель экспр3.4.1
Saturday, April 17, 2021 11:43:13
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 0 3
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10006.000
OCH2 10005.000
OCHOB1 10004.000
OCHOB2 10003.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10001.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 304 0 0
2 TRANSFER 304 0 0
TIP1 3 ASSIGN 98 0 0
4 QUEUE 98 0 0
5 ENTER 98 0 0
6 DEPART 98 0 0
7 ADVANCE 98 0 0
8 LEAVE 98 0 0
9 QUEUE 98 98 0
10 TEST 0 0 0
11 TRANSFER 0 0 0
TIP2 12 ASSIGN 206 0 0
13 QUEUE 206 0 0
14 ENTER 206 0 0
15 DEPART 206 0 0
16 ADVANCE 206 1 0
17 LEAVE 205 0 0
18 QUEUE 205 0 0
19 TEST 205 0 0
NAKOM 20 ENTER 205 0 0
21 TEST 205 0 0
22 DEPART 0 0 0
23 ADVANCE 0 0 0
24 ADOPT 0 0 0
25 TRANSFER 0 0 0
MET 26 DEPART 205 0 0
27 ADVANCE 205 3 0
28 ADOPT 202 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 202 1 0
30 LEAVE 67 0 0
31 TERMINATE 67 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 1 0 206 206 0.000 0.000 0.000 0
OCHOB1 2 0 98 78 0.043 2.656 13.016 0
OCH2 1 0 205 192 0.022 0.642 10.119 98 OCH1 98 98 98 0 45.611 2792.493 2792.493 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 5 1 0 5 205 1 3.011 0.602 0 0
USTOB1 2 2 0 2 98 1 0.980 0.490 0 0
USTOB2 2 1 0 2 206 1 1.029 0.514 0 0
Коэффициент загрузки устройства комплектации: 0,602=60,2%
Коэффициент загрузки устройств обработки 1 типа заготовок: 0,49=49%
Коэффициент загрузки устройств обработки 2 типа заготовок: 0,514=51,4%
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 1- го типа:2
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 2- го типа:1
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:98
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:1
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:0,043
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:0
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 1- го типа:45,611
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 2- го типа: 0,22
В результате третьего эксперимента эффективность системы упала в связи с задержкой комплектации ввиду отсутствия заготовок второго типа.
Четвертый экспериментОсновываясь на ранее полученных результатах, можно сделать вывод что необходимо изменить соотношение заготовок 1 и 2 типа поступающих на комплектацию, для чего увеличим скорость обработки заготовок 2 типа в двое. Далее приведена реализация эксперимента, отличия кода эксперимента от кода исходной реализации модели выделены красным цветом.
Kompl STORAGE 5;устойство комплектации
UstOb1 STORAGE 2;устойство обработки 1
UstOb2 STORAGE 2;устойство обработки 2
;сегмент модели
GENERATE 20,5;заготовки из литейного цеха
TRANSFER (1/3),Tip2,Tip1;разделениее потока заготовок на типы
;сегмент обработки заготовок 1-го типа
Tip1 ASSIGN 1,1;отмечаем что 1-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb1;очередь на обработку
ENTER UstOb1;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb1;освобождаем очередь
ADVANCE 60;обработкаLEAVE UstOb1;освобождаем устройство
QUEUE OCH1;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH2,2;проверяем наличие заготовок 2-го типа
TRANSFER ,NaKom;переход на комплектацию

;сегмент обработки заготовок 2-го типа
Tip2 ASSIGN 1,2;отмечаем что 2-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb2;очередь на обработку
ENTER UstOb2;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb2;освобождаем очередь
ADVANCE 15;обработкаLEAVE UstOb2;освобождаем устройство
QUEUE OCH2;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH1,1;проверяем наличие заготовок 1-го типа
;сегмент комплектации
NaKom ENTER Kompl;занимаем устройство комплектации
TEST E P1,1,met;если 1-тип далее, иначе на met
DEPART OCH1;освобождаем очередь 1-го типа деталей
ADVANCE 60,2;комплектация 1-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
TRANSFER ,out;
met DEPART OCH2;освобождаем очередь 2-го типа заготовок
ADVANCE 60,8;комплектация 2-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
out ASSEMBLE 3; объединяем (ждем наличия всех заготовок на выходе)
LEAVE Kompl,3;завершаем комплектацию
TERMINATE;
GENERATE 6000;
TERMINATE 1;
START 1;
Результаты четвертого эксперимента GPSS World Simulation Report - Модель экспр4.12.1
Saturday, April 17, 2021 11:55:06
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 0 3
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10005.000
OCH2 10004.000
OCHOB1 10006.000
OCHOB2 10003.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10001.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 302 0 0
2 TRANSFER 302 0 0
TIP1 3 ASSIGN 113 0 0
4 QUEUE 113 0 0
5 ENTER 113 0 0
6 DEPART 113 0 0
7 ADVANCE 113 1 0
8 LEAVE 112 0 0
9 QUEUE 112 0 0
10 TEST 112 0 0
11 TRANSFER 112 0 0
TIP2 12 ASSIGN 189 0 0
13 QUEUE 189 0 0
14 ENTER 189 0 0
15 DEPART 189 0 0
16 ADVANCE 189 1 0
17 LEAVE 188 0 0
18 QUEUE 188 188 0
19 TEST 0 0 0
NAKOM 20 ENTER 112 0 0
21 TEST 112 0 0
22 DEPART 112 0 0
23 ADVANCE 112 0 0
24 ADOPT 112 0 0
25 TRANSFER 112 0 0
MET 26 DEPART 0 0 0
27 ADVANCE 0 0 0
28 ADOPT 0 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 112 1 0
30 LEAVE 37 0 0
31 TERMINATE 37 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 1 0 189 189 0.000 0.000 0.000 0
OCH2 188 188 188 0 92.593 2955.081 2955.081 0
OCH1 1 0 112 112 0.000 0.000 0.000 188
OCHOB1 2 0 113 79 0.079 4.182 13.898 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 5 4 0 5 112 1 2.126 0.425 0 0
USTOB1 2 1 0 2 113 1 1.127 0.564 0 0
USTOB2 2 1 0 1 189 1 0.471 0.236 0 0
Коэффициент загрузки устройства комплектации: 0,425=42,5%
Коэффициент загрузки устройств обработки 1 типа заготовок: 0,564=56,4%
Коэффициент загрузки устройств обработки 2 типа заготовок: 0,236=23,6%
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 1- го типа:2
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 2- го типа:1
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:1
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:188
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:0
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:92,593
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 1- го типа:0,079
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 2- го типа: 0
В результате четвертого эксперимента стал увеличиваться максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок второго типа.
Пятый экспериментУменьшим время обработки заготовок 1 типа для увеличения интенсивности их поступления на комплектацию. Далее приведена реализация эксперимента, отличия кода эксперимента от кода исходной реализации модели выделены красным цветом.
Kompl STORAGE 5;устойство комплектации
UstOb1 STORAGE 2;устойство обработки 1
UstOb2 STORAGE 2;устойство обработки 2
;сегмент модели
GENERATE 20,5;заготовки из литейного цеха
TRANSFER (1/3),Tip2,Tip1;разделениее потока заготовок на типы
;сегмент обработки заготовок 1-го типа
Tip1 ASSIGN 1,1;отмечаем что 1-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb1;очередь на обработку
ENTER UstOb1;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb1;освобождаем очередь
ADVANCE 30;обработкаLEAVE UstOb1;освобождаем устройство
QUEUE OCH1;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH2,2;проверяем наличие заготовок 2-го типа
TRANSFER ,NaKom;переход на комплектацию

;сегмент обработки заготовок 2-го типа
Tip2 ASSIGN 1,2;отмечаем что 2-й тип в 1-ом параметре
QUEUE OchOb2;очередь на обработку
ENTER UstOb2;занимаем устройство обработки
DEPART OchOb2;освобождаем очередь
ADVANCE 15;обработкаLEAVE UstOb2;освобождаем устройство
QUEUE OCH2;добавляем в очередь на комплектацию
TEST GE Q$OCH1,1;проверяем наличие заготовок 1-го типа
;сегмент комплектации
NaKom ENTER Kompl;занимаем устройство комплектации
TEST E P1,1,met;если 1-тип далее, иначе на met
DEPART OCH1;освобождаем очередь 1-го типа деталей
ADVANCE 60,2;комплектация 1-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
TRANSFER ,out;
met DEPART OCH2;освобождаем очередь 2-го типа заготовок
ADVANCE 60,8;комплектация 2-го типа
ADOPT 1;назначаем семейство
out ASSEMBLE 3; объединяем (ждем наличия всех заготовок на выходе)
LEAVE Kompl,3;завершаем комплектацию
TERMINATE;
GENERATE 6000;
TERMINATE 1;
START 1;
Результаты пятого эксперимента
GPSS World Simulation Report - Модель экспр5.24.1
Saturday, April 17, 2021 12:16:11
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 0 3
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10005.000
OCH2 10004.000
OCHOB1 10006.000
OCHOB2 10003.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10001.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 300 0 0
2 TRANSFER 300 0 0
TIP1 3 ASSIGN 97 0 0
4 QUEUE 97 0 0
5 ENTER 97 0 0
6 DEPART 97 0 0
7 ADVANCE 97 0 0
8 LEAVE 97 0 0
9 QUEUE 97 97 0
10 TEST 0 0 0
11 TRANSFER 0 0 0
TIP2 12 ASSIGN 203 0 0
13 QUEUE 203 0 0
14 ENTER 203 0 0
15 DEPART 203 0 0
16 ADVANCE 203 1 0
17 LEAVE 202 0 0
18 QUEUE 202 0 0
19 TEST 202 0 0
NAKOM 20 ENTER 202 0 0
21 TEST 202 0 0
22 DEPART 0 0 0
23 ADVANCE 0 0 0
24 ADOPT 0 0 0
25 TRANSFER 0 0 0
MET 26 DEPART 202 0 0
27 ADVANCE 202 2 0
28 ADOPT 200 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 200 1 0
30 LEAVE 66 0 0
31 TERMINATE 66 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 1 0 203 203 0.000 0.000 0.000 0
OCH2 1 0 202 188 0.025 0.744 10.736 97 OCH1 97 97 97 0 44.057 2725.186 2725.186 0
OCHOB1 1 0 97 97 0.000 0.000 0.000 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 5 1 0 5 202 1 3.075 0.615 0 0
USTOB1 2 2 0 2 97 1 0.485 0.243 0 0
USTOB2 2 1 0 1 203 1 0.507 0.253 0 0
Коэффициент загрузки устройства комплектации: 0,615=61,5%
Коэффициент загрузки устройств обработки 1 типа заготовок: 0,243=24,3%
Коэффициент загрузки устройств обработки 2 типа заготовок: 0,253=25,3%
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 1- го типа:1
Максимальный размер очереди на обработку для заготовок 2- го типа:1
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:97
Максимальный размер очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:1
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 1- го типа:44,057
Среднее содержимое очереди на комплектацию для заготовок 2- го типа:0,025
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 1- го типа:0
Среднее содержимое очереди на обработку для заготовок 2- го типа: 0
Итоги экспериментовСоставим итоговую таблицу результатов моделирования (табл. 2):
Таблица 2. Итоговая таблица результатов
№ Коэффициент загрузки Максимальный размер очереди
Устройство обработки 1 типа заготовок Устройство обработки 2 типа заготовок Комплектации Перед устройством обработки 1 типа заготовок Перед устройством обработки 2 типа заготовок 1 типа на комплектацию 2 типа на комплектацию
0 0,898 0,978 0,967 5 9 6 10
1 0,992 0,956 0,706 8 5 99 1
2 0,522 0,486 0,945 2 1 14 15
3 0,49 0,514 0,602 2 1 98 1
4 0,564 0,236 0,425 2 1 1 188
5 0,243 0,253 0,615 1 1 97 1
Исходя из анализа таблицы 2, видно, что наиболее эффективным вариантом является модель второго эксперимента, так именно в данном случая модель более эффективна и менее нагружена.
ОЦЕНКА АДЕКВАТНОСТИ МОДЕЛИАдекватность модели — это степень соответствия модели тому реальному явлению или объекту, для описания которого она строится. Любая модель дает приближенное описание процесса функционирования объекта или системы. Поэтому необходима специальная процедура доказательства достоверности (адекватности) построенной модели.
Для оценки адекватности модели проведем тестирование программы с начальными данными.

START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 6000.000 33 2 1
NAME VALUE
KOMPL 10000.000
MET 26.000
NAKOM 20.000
OCH1 10006.000
OCH2 10005.000
OCHOB1 10003.000
OCHOB2 10001.000
OUT 29.000
TIP1 3.000
TIP2 12.000
USTOB1 10004.000
USTOB2 10002.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 294 0 0
2 TRANSFER 294 0 0
TIP1 3 ASSIGN 92 0 0
4 QUEUE 92 2 0
5 SEIZE 90 0 0
6 DEPART 90 0 0
7 ADVANCE 90 1 0
8 RELEASE 89 0 0
9 QUEUE 89 0 0
10 TEST 89 0 0
11 TRANSFER 89 3 0
TIP2 12 ASSIGN 202 0 0
13 QUEUE 202 6 0
14 SEIZE 196 0 0
15 DEPART 196 0 0
16 ADVANCE 196 1 0
17 RELEASE 195 0 0
18 QUEUE 195 0 0
19 TEST 195 8 0
NAKOM 20 ENTER 273 0 0
21 TEST 273 0 0
22 DEPART 86 0 0
23 ADVANCE 86 1 0
24 ADOPT 85 0 0
25 TRANSFER 85 0 0
MET 26 DEPART 187 0 0
27 ADVANCE 187 2 0
28 ADOPT 185 0 0
OUT 29 ASSEMBLE 270 0 0
30 LEAVE 90 0 0
31 TERMINATE 90 0 0
32 GENERATE 1 0 0
33 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
USTOB2 196 0.978 29.931 1 285 0 0 0 6
USTOB1 90 0.898 59.890 1 290 0 0 0 2
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHOB2 9 6 202 7 4.073 120.988 125.331 0
OCHOB1 5 2 92 11 1.328 86.618 98.381 0
OCH2 10 8 195 7 6.381 196.350 203.661 0
OCH1 6 3 89 0 3.111 209.757 209.757 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
KOMPL 3 0 0 3 273 1 2.901 0.967 0 11
Выполним расчет ожидаемых от модели результатов с помощью операционного анализа сетей СМО. Определим параметры расчетов, и сведем все в таблицу (таблица 3):
1 Коэффициент занятости (Кз.) оборудования рассчитывается по формуле (2):
Кз=Квых.*ТзТ*n (2)
где Квых. – количество вышедших из модели транзактов,
Тз – время занятости,
Т – время моделирования,
.n – количество каналов обслуживания.
Данные для расчетов, следующие:
Количество вышедших из модели транзактов 90
Время обработки заготовки второго типа – 59,89 мин
Время моделирования –6000 мин
Количество каналов обслуживания – 1
Коэффициент занятости устройства обработки второго типа заготовок (3):
Кз=90*59,896000*1=0,898; (3)
2. Количество входящих транзактов (4):
; (4)
где Квх. – количество входящих в модель транзактов,
Тп – время поступления,
Т – время моделирования.
Данные для расчетов следующие:
Время моделирования – 6000 мин
Время поступления– 20 мин
Количество входящих в модель транзактов равно (5):
Квх=600020=300; (5)
Таблица 3 - Сравнение расчетных показателей и показателей статистики
Показатель Статистика Расчетный показатель
Коэффициент занятости устройства обработки заготовок второго типа 0,978 0,898
Количество входящих в модель транзактов 294 300
Модель можно считать адекватной, так как, сравнив характеристики, полученные при моделировании работы участка литейного цеха и характеристики, выведенные путем математических расчетов, имеют незначительное отклонение друг от друга.
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключении можно сделать вывод о том, что, выполнение курсовой работы позволило закрепить и расширить знания в теории систем массового обслуживания, имитационного моделирования, применить на практике знания по имитационному моделированию в среде GPSS.
Цели и задачи курсовой работы были выполнены в полном объеме.
Средства GPSS позволяют проанализировать работу, результаты деятельности любой системы, даже еще не созданной, что очень важно. Это позволяет спрогнозировать результаты функционирования создаваемой системы, дает анализ рентабельности данного проекта. Также позволяет проанализировать устойчивость модели при корректировки вносимых данных. Все это поможет избежать бесполезных затрат на реализацию не перспективных проектов, дают возможность выбрать оптимальный вариант работы СМО в зависимости от количества имеющихся каналов на входе и каналов обслуживания. Но для правильного выбора оптимальной работы модели руководителю нужно уметь выбрать из множества данной информации ту, которая заслуживает наибольшего внимания, т.е. которая является наиболее правильной и экономичной по времени, средствам и т.д. с точки зрения данного предприятия.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКСоветов Б. Я., Яковлев С. А. Моделирование систем (2-е изд.). - М.: Высшая школа, 1998.
Зиновьев В.В. Компьютерная имитация и анимация: Учеб. пособие / КузГТУ. - Кемерово, 2003.
Боев В., Сыпченко Р. П. Компьютерное моделирование. Элементы теории и практики. Учеб. пособие. — СПб.: Военная академия связи, 2009. — 432 с.
Бражник А., Имитационное моделирование: возможности GPSS World, Реноме, 2008 г. - 440 С.
Варжапетян А.Г. Имитационное моделирование на GPSS/H: Учебное пособие. - СПб.: ГУАП, 2007. - 384 с.
Грибанова Е., Процессно-ориентированное моделирование систем массового обслуживания в Excel, Издательский дом Университета «Синергия», 2011 г.
Девятов Т., Девятов В., Федотов М., Имитационные исследования в среде моделирования GPSS STUDIO. Учебное пособие, Инфра-М, Вузовский учебник, 2018 г. - 284 С.
Девятков В., Федотов А., Долматов М., Коренько В., Плотников А., Применение системы GPSS World при проектировании и модернизации судосборочных комплексов в составе современных судостроительных верфей, Издательский дом Университета «Синергия», 2014 г.
Емельянов А., Симуляторы GPSS World и Actor Pilgrim: экономика и массовое обслуживание, Издательский дом Университета «Синергия», 2007 г.
Советов Б. Я.. Яковлев С. А. Моделирование систем: Учеб. для вузов - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2001. - 343 с.:
Кудрявцев Е., Добровольский А., Основы работы с универсальной системой моделирования GPSS World, Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008 г. - 256 С.