Стадии совершения преступления

Введение

На современном этапе развития стадии умышленного преступления обладают особым практическим значением, так как их определение необходимо как для квалификации действий лица, так и для назначения справедливого наказания. Определение стадий должно быть безошибочным, так как совершение преступления на той или иной стадии оказывает прямое влияние на меру ответственности, которая впоследствии будет применена к лицу. 
Несмотря на урегулированность вопросов, связанных с определением стадий совершения преступления, в научной и юридической литературе не утихают дискуссии по отдельным аспектам данных категорий. Определенные неточности и упущения со стороны законодателя можно наблюдать и в нормах действующего законодательства, в то время как наличие такой ситуации едва ли можно признать допустимым. В связи с этим, актуальностью обладает комплексный анализ стадий совершения преступления, изучение дискуссионных и спорных моментов, их анализ и обобщение. Вышесказанное предопределило актуальность и значимость данной курсовой работы. 
Степень изученности темы. Вопросы, связанные со стадиями совершения преступления неоднократно рассматривались в юридической литературе. Так, для написания данной курсовой работы были использованы труды таких авторов, как А.Ю. Беспалов, Л.Л. Кругликов, А.И. Чучаев и других. Однако монографическое исследование по данной тематике отсутствует, что не позволяет говорить о том, что настоящая тема изучена надлежащим образом. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, которые складываются на той или иной стадии совершения преступления; 
Предмет исследования  - нормы действующего законодательства и положения теории в сфере правовой регламентации стадий совершения преступлений и практика их применения.
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ стадий совершения преступления и их уголовно-правовое значение. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:  
    1)    Рассмотреть понятие и признаки стадии совершения преступления; 
    2)    Определить значение стадий совершения преступления; 
    3)    Раскрыть приготовление к совершению преступления; 
    4)    Охарактеризовать покушение на совершение преступления; 
    5)    Изучить оконченное преступление как стадию; 
    6)    Проанализировать практические аспекты назначения наказаний. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод. 
Практическая значимость исследования состоит в том, что в нем выявлены пробелы действующего законодательства и предложены пути их решения. Кроме того, исследование можно охарактеризовать как комплексное, написанное на базе обобщения научной литературы и материалов судебной практики последних лет. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 
Основная и специальная литература
2. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного наказания: учебно-практическое пособие / Под ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016 – 184 с.; 
3. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019-384 с.;  
4. Бриллиантов А.В. Долженко Г.И., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / Под ред. А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016 – 704 с.;
5. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018 – 464 с.; 
6. Зацепин А.М. Квалификация неоконченного преступления как предпосылка дополнительной квалификации // Инновации и инвестиции. – 2015. - № 1. – С.186-188;
7. Качалов В.И. Свойства судебных решений и механизм их вынесения в уголовном судопроизводстве: научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2021-144 с.;
8. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018-710 с.; 
9. Подройкина И.А., Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного права:  учебник для магистрантов / Под ред. И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2016 – 560 с.; 
10. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы: монография / Под ред. В.А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2017-200 с.;
11. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части:  монография / Под ред. А.И. Рарог. – М.: 2018-384 с.;
12. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография / Под ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.; 
13. Хорошилова О.С. Оконченное преступление // Вестник Кемеровского государственного университета – 2017. - № 3. – С.78-85;
14. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020-208 с.;
15. Черненко Т.Г. Некоторые вопросы квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление // Вестник Кузбасского института. – 2016. - № 3. – С.26-32;
16. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник / Под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019-384 с.;
17. Шипова Т.В. Приготовление к преступлению: вопросы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. - № 1. – С.101-109;
Материалы судебной практики
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: // «Российская газета». – 1999 г.; 
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 22.08.2019 № 201-АПУ19-32. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-delam-voennosluzhashchikh-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22082019-n-201-apu19-32/ (дата обращения: 28.04.2021); 
20. Апелляционное определение ВС Республики Дагестан от 02.07.2019 № 22-1207/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа:  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSK&n=95330#0028775050578930816 (дата обращения: 28.04.2021); 
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.02.2018 № 18-УД17-123. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022018-n-18-ud17-123/ (дата обращения: 28.04.2021); 
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 29.08.2019 № 50-УД19-9. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-29082019-n-50-ud19-9/ (дата обращения: 28.04.2021); 
23. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2020 № 77-427/2020. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа:  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=8772&dst=100001#0400025855587431 (дата обращения: 28.04.2021); 
24. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 82-АПУ17-10 от 03.10.2017 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/9e01055aa8d598e2b52182ec95119fdb/ (дата обращения: 28.04.2021);
25. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/22501861/ (дата обращения: 28.04.2021).