Обзор уголовной ответственности за изнасилование

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………...3 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАИЗНАСИЛОВАНИЕ………………………………………….…………………...4 4
1.1 Исторический период Русской Правды до законодательства Петра 1………...4 4
1.2 Ответственность за ………………………………………………………………………………...7 6
Глава 2.Тенденции развития государственного управления в РФ на современном этапе………………………………………………………………...9 8
2.1 Основные перемены в сфере государственного управления в РФ на современном этапе………………………………………………………………...9 17
2.2 Наблюдаемые проблемы в сфере государственного управления в РФ на современном этапе и пути их решения………………………………………13 17
Заключение………………………………………...……………………………..15 21
Список использованных источников……………………………..…………….16 24
Введение…………………………………………………………………………...3 34
Глава 1. Сущность и понятие государственного управления…………………...4 36
Введение
Права и законные интересы граждан, их жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность личности строго охраняется законодательством Российской Федерации, наказывая посягательства на них, особенно если страдают дети и подростки. Честь и достоинство женщин также защищается законодательством РФ как символ чести российского общества. Существующий строй сексуальных отношений охраняется и уголовным законом и путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения и межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний, конфликтов. В структуре преступности сексуальные посягательства менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например, с кражами и другими имущественными правоотношениями. Но даже относительно небольшое их количество не может вызвать тревоги в силу тяжких телесных повреждений, истязаний, мучений жертв. Уголовное право устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам, так называемой, половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Уголовный кодекс РФ охраняет половую свободу и неприкосновенность, предполагающую право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности; право взрослого, как и несовершеннолетнего, малолетнего на половую неприкосновенность. Тяжесть и общественная опасность половых преступлений способствовали к выделению дополнительных видов преступлений, к их систематизации в отдельную главу в новом Уголовном кодексе РФ, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года.
ГЛАВА 1. ОБЗОР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ В РОССИИ.
1.1. Исторический период Русской Правды до законодательства Петра 1.
Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде. В этот период основным источником уголовного права были правовые обычаи, которые были закреплены в писанных документах того времени. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной компенсации ущерба («виры») и возможности применения наказаний, основанных на принципе талиона.
Основным правовым документом того времени считается Русская Правда (она дошла до нас в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная). Русскую Правду можно определить как кодекс частного права, где все ее субъекты являлись физическими лицами, кроме холопа, который был бесправным субъектом, а ответственность за холопа нес его хозяин.
В XV—XVII веках уголовно-правовые нормы окончательно приобрели публичный характер, преступления стали рассматриваться как деяния, угрожающие всему обществу в целом; в памятниках права этого периода (Судебники 1497, 1550 годов, Соборное уложение 1649 года) светские уголовно-правовые нормы отделяются от церковных, однако всё ещё неразрывно связаны с нормами других отраслей права.
Период в эпоху образования и развития централизованного Русского (Московского) государства (XV-XVII вв.) в истории нашего государства характеризуется дальнейшей централизацией государственной власти, обострением противостояния различных сословий. Развивающиеся общественные отношения диктовали необходимость систематизации многочисленных и разрозненных правовых источников права того периода, не отвечавших задаче укрепления верховной власти. В результате проведенной систематизации был составлен первый общерусский правовой свод — Судебник 1497 г. великого князя Ивана III, а впоследствии и Судебник 1550 г. царя Ивана IV Грозного, которые законодательно закрепили дальнейшее усиление центральной государственной власти на Руси, а в области уголовного права — отказ от начал кровной мести, отнеся вопросы ответственности к исключительной юрисдикции государства.
Под преступлением Судебники понимали «лихое дело», направленное против государства или отдельной личности. К «лихим» преступлениям были отнесены разбой, грабеж, поджог, «душегубство»; выделялись квалифицированные виды убийства («государственный убийца», «разбойный убийца») и т.д. К наиболее тяжким преступлениям отнесены заговоры и мятежи, введено понятие антигосударственного деяния — «крамола». В группу должностных преступлений и преступлений против правосудия включены взятка («посул»), казнокрадство, вынесение заведомо несправедливого решения. Развитие денежных отношений породило преступление в виде фальшивомонетничества.
1.2. Ответственность за изнасилование в период от законодательства Петра 1 до 1917 года.
Наиболее суровая кара за изнасилование была введена на Руси в XVII веке – преступников казнили. Прежде за половое насилие чаще всего наказывали штрафами, размер которых колебался в зависимости от социального статуса «порченной».
Мужеложство стало преступлением при Петре I – на протяжении 10 лет военнослужащие, уличенные в содомии, официально приговаривались к сожжению на костре. На вечную ссылку или порку наказание заменили только за несколько лет до образования Российской империи как государства.
Считается, что на Руси в официальных документах термин «пошибание» (изнасилование) впервые упоминается в Новогородско-Готском соглашении 1189 года, заключенном между русскими и немецкими купцами. Якобы именно у немцев русичи и позаимствовали систему наказаний за бесчестие. «Церковный Устав Ярослава», церковный нормативный правовой акт XI века, определял размер финансовой контрибуции, накладываемой на насильника, – от одной до пяти гривен золота или серебра. Размер «пошлины» зависел от того, «чьих будет» девица – за боярскую дочку, к примеру, штрафовали по максимуму. Отдельная статья в уставе касалась кары за групповое изнасилование – виновных дополнительно штрафовали на 6 гривен серебром. В обоих случаях вершить дело о наказании должен был князь. Более серьезным штрафом наказывались за насилие над высокопоставленными девушками (женщинами) и по «Русской Правде» Ярослава Мудрого. Такие дела рассматривали духовная и светская инстанции. Желание жениться на обесчещенной в качестве смягчающего обстоятельства во внимание не принималось, напротив, по церковным и светским понятиям такой зять был неподходящим. Хуже всего в этом плане положение было у рабынь, надругательство над которыми на Руси грехом не считалось. Хотя в документах упоминается, что если та жаловалась церковному суду, то насильника могли обязать дать невольнице свободу и заплатить в княжескую казну штраф от одной до 15 гривен. Горе было тому, кто покусился на честь дамы из благородной семьи в XII – XIII веках – собрание законов «Мерило праведное» гласило: за «пошибание» жены или «дчери» надо платить по 40 гривен – и князю, и пострадавшей стороне. Аналогичная «контрибуция», к слову, в те времена накладывалась и на убийц. Поруганная честь боярской жены или дочери стоила уже по 500 гривен – тоже князю и самой жертве. Вдобавок церковный суд приказывал насильнику жениться на девушке и в течение двух лет поститься. А если срамец противился, половину имущества у него отбирали и отдавали обесчещенной. Среди крестьян наказание за изнасилование было чаще всего во власти их владельца. Когда между князьями на Руси происходили междоусобные столкновения, что случалось довольно часто, количество изнасилований резко увеличивалось, и наказывать в такой ситуации кого бы то ни было, понятное дело, не представлялось возможным.
Смертную казнь за изнасилование ввело Соборное уложение, действовавшее на Руси с 1649 почти 200 лет – и после образования Российской империи (1721 год). Насильников умерщвляли посредством залития в горло расплавленного металла, жгли на костре. Помещики вновь оказывались в привилегированном положении, их судили за изнасилование крепостных от случая к случаю. При Петре I насильник взамен смертной казни мог получить за свое преступление пожизненную каторгу. Тогда же (с 1706 года) начали казнить за мужеложство. Правда, это касалось только военных, гражданское население под такого рода кару не подпадало. Только спустя 10 лет смертную казнь за содомию заменили на телесные наказания (в случае совершения насильственных действий приговаривали к вечной ссылке). Прежде мужеложство на Руси считалось внеправовым проступком, это была скорее религиозно-нравственная проблема – за проявление содомии церковь накладывала на грешника епитимью на 1 – 7 лет (на такой же срок, что и за обычный блуд).
1.3. Ответственность за изнасилование в советский период.
Второй период развития уголовного законодательства - Советский период. Уголовный кодекс Советских Республик 1922 года.
УК СР 1922 года посвящает вопросу половой свободы и половой неприкосновенности граждан 7 статей. Значительно суживая круг половых преступлений в сравнении со старым западноевропейским правом. Из них 3 статьи посвящены охране детей и юношества, 2 - насилию над взрослыми (изнасилование) и две - содействию чужому разврату.
УК СР намечает две категории детей и подростков, подлежащих охране закона: сюда входят лица не достигшие половой зрелости (физиологический признак) для преступлений предусмотренных статьей 166 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости), а также для преступлений предусмотренных статьей 167 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворение половой страсти в извращенных формах) и лица, несовершеннолетние, т.е., не достигшие 18 лет (Статья 168 Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).
Первая группа (не достигшие половой зрелости) охраняется:
1. От естественных половых сношений
2. От естественных половых сношений, сопряженных с растлением (разрыв девственной плевы), или совершенных в извращенной форме
3. От развратных действий по отношению к малолетним и несовершеннолетним.
Следовательно, в отношении развратных действий закон расширил группу объектов, ибо сюда подойдут и несовершеннолетние, достигшие половой зрелости. Например, обнажение или бесстыдное прикосновение к подросткам 16 и 17 лет.
УК 1922 года предусматривает уголовную ответственность по статье 166 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости). Данная статья защищает лиц обоего пола. Возрастным критерием, в Советском Уголовном законодательстве 1922 года, является момент половой зрелости, т.е. способности деторождения, а также способности воспитания ребенка.
Более тяжкий (квалифицированный) вид половых сношений с лицами, не достигшими половой зрелости, предусмотрен статьей 167 УК 1922 года (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах). Под растлением следует понимать уничтожение, разрыв или существенное повреждение девственной плевы. Уничтожение девственной плевы в смысле этой статьи может быть произведено только путем полового сношения. Разрыв девственной плевы пальцем подходит под понятие "развратные действия". Половое сношение, сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенных формах предполагает акт, приближающийся к половому сношению, т.е., введением детородного органа в тело потерпевшей; сюда подходит, например, мужеложство и другие разнообразные формы извращенных половых сношений. Однополые отношения с девочками (взрослая женщина и девочка) подойдут под понятие развратных действий, в виду несхожести этих отношений с названием половой акт. Все эти противоестественные пороки караются по отношению к взрослым в целом ряде европейских стран, особенно мужеложство. Наука, и вслед за ней некоторые законодательства отрешились от кары, став на ту точку зрения, что совершение акта мужеложства с взрослыми ничьих прав не нарушает и что последние вольны проявлять свое половое чувство в любых формах, что вторжение права в эту область является пережитком воззрений церкви и идеологии греховности.
Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их, также влечет за собой уголовную ответственность. Различие со статьей, карающей за половые сношения в извращенных формах, здесь заключается в том, что нет наличия совокупления или сходного с ним акта, а предполагается оскорбляющие чувство стыда, а иногда и телесную неприкосновенность, бесстыдные действия не только с детьми и подростками, но и в их присутствии. От развратных действий охраняется большая возрастная группа лиц. В то время как от преждевременных половых сношений охраняются лица, не достигшие половой зрелости, в отношении развратных действий граница повышается до совершеннолетия, т.е. до 18 лет.
УК 1922 года, помимо вышеперечисленных преступлений в сфере половых отношений, предусматривает уголовную ответственность по статьям: 169 (Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического или психологического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица - карается лишением свободы не менее 3 лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица - на срок не менее 5 лет); 169-а (Понуждение женщины к вступлению в половую связь лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой); 170 (Принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия).
Уголовный кодекс РСФСР 1926 года.
Основными изменениями в УК РСФСР 1926 года являлось отсутствие в законе формулировки, дающей, возможность говорить о "преступлениях в области половых отношений". Этот термин из области половых отношений законодателем исключен не случайно. Законодатель не регулирует при помощи уголовного закона социального уклада половой жизни в таком масштабе, который позволял бы говорить о том, что имеется специальная система уголовного законодательства о половой преступности. Второе изменение заключается в понижении по всей линии санкций, предусмотренных за совершение сексуальных преступлений.
Это объясняется тем, что в конце 20-х годов особенно обострилась так называемая "сексуальная проблема", никаких новых сдерживающих или контролирующих положение моментов в советском быту в то время не было. Возникла необходимость усилить влияние уголовного кодекса по линии выпрямления той бытовой кривизны, которая наблюдается в половом быту. Стал вопрос о том, чтобы определить точное место, которое в жизни, в быту и в уголовном праве занимает тот раздел, который в УК 1922 года был представлен в разделе преступлений в области половых отношений, а в уголовном кодексе 1926 года причислен к уголовным деяниям в разделе преступлений против личности.
УК РСФСР редакции 1926 года предусматривает уголовную ответственность по статье 151 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженные с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах - карается лишением свободы на срок до 8 лет. Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, совершенные без указанных отягчающих обстоятельств - карается лишением свободы на срок до 3 лет).
Под растлением нужно понимать такой половой акт, который сопровождается лишением девственности потерпевшей. Понятие растления законом не выяснено. Из сопоставления статьи 166 УК 1922 года со статьей 151 ч.2 УК 1926 года и статьи 167 УК 1922 года со статьей 151 ч.1 Уголовного кодекса 1926 года можно сделать вывод, что растление, по мысли закона, предполагает девственность жертвы. Удовлетворение половой страсти в извращенных формах имеет своим объектом лицо любого пола, не достигшее половой зрелости, девственность значения не имеет.
Законодатель в УК РСФСР 1926 года не указывает определенного возраста, достижение которого знаменует наступление половой зрелости. Брачный возраст определяется для лиц женского пола в 16 лет и мужского пола в 18 лет. Закон не различает, было ли данное преступление совершено с согласия или вопреки воли пострадавших, сопровождалось ли оно насилием или не сопровождалось. Согласие малолетнего не может иметь никакого юридического значения.
УК РСФСР редакции 1926 года предусматривает уголовную ответственность по статье 152 (Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).
Объектом преступления, предусмотренного статьей 152 УК 1926 года, могут быть малолетние (до 14 лет) и несовершеннолетние обоего пола и, причем безразлично к полу виновного. Уголовный кодекс предусматривает недобровольное развратное или любострастное действие лишь в отношении несовершеннолетних, если же оно учинено против взрослых, то подлежит уголовной репрессии лишь тогда, когда речь идет о женщине, материально или по службе зависимой от виновного. Во всех остальных случаях это деяние, с точки зрения уголовного кодекса редакции 1926 года, может быть рассматриваемо как насилие над личностью (статья 146 УК РСФСР 1926 года) или оскорбление действием (статья 159 ч.2 УК РСФСР 1926 года.
Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность за добровольное и насильственное (ч.1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование была существенно повышена - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.
Уголовный кодекс РСФСР 1960.
Следующий УК РСФСР, принятый в 1960 году, претерпел ряд изменений, в том числе это касается и преступлений в сфере половых отношений.
В УК РСФСР 1960 года было криминализировано мужеложство, как добровольное, так и насильственное. Если ранее половые отношения между совершеннолетними мужчинами считалось, если и не нормальным, то, по крайней мере, не причиняющими вреда окружающим, то с 1960 года мужеложство являлось преступлением предусмотренным статьей 121 УК. Это объясняется тем, что в конце 50-х начале 60-х годов увеличивается рост сексуальных преступлений, в том числе и мужеложства. В то же время происходят изменения во взглядах зарубежных законодателей на рассматриваемое деяние. Все большее число европейских государств декриминализируют добровольное мужеложство, считая, что человек имеет право на свободное самоопределение в области половых отношений. Советские же законодатели были вынуждены придерживаться линии, рекомендуемой Коммунистической партией СССР и условий "холодной войны" и криминализировать как добровольное, так и насильственное мужеложство, тем самым, давая понять капиталистическому миру, что в Советском государстве признаются только гетеросексуальные отношения между мужчиной и женщиной.
С 1960 года УК РСФСР предусматривал уголовную ответственность за следующие преступления, совершаемые в половой сфере.
Статья 117. Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Квалифицирующими признаками данной статьи являются: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом ранее совершившим изнасилование; изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней.
Значительное увеличение роста преступлений совершаемых на сексуальной почве в 90-е годы, нестабильность экономики, обилие порнографии, рост числа зараженных ВИЧ-инфекцией, увеличение количества больных венерическими заболеваниями, недостаточная профилактика данного вида преступлений, а также опыт законодателей зарубежных стран заставляют отечественных законодателей внести ряд изменений в УК 1996 года, в том числе и те, что касаются преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В статье 131 УК России 1996 года законодатель расширяет перечень квалифицирующих признаков изнасилования, а именно: изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; изнасилование заведомо несовершеннолетней; изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; изнасилование повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Статья 118 УК РСФСР 1960 года (Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой) нашла свое отражение в статье 133 УК России 1996 года (Понуждение к действиям сексуального характера), в которой в виду того, что в УК России 1996 года было декриминализировано добровольное мужеложство и криминализировано насильственное лесбиянство, теперь объектом и субъектом может являться как мужчина, так и женщина. Также расширен перечень квалифицирующих признаков данной статьи, а именно понуждение к действиям сексуального характера, т.е. понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа; угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Статья 119 УК РСФСР 1960 года (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, а также те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах) предусматривала добровольное половое сношение мужчины и женщины с лицом другого пола, не достигшим половой зрелости, в том числе в условиях фактического брака. Достижение половой зрелости, т.е. определенного уровня физического развития, делающего лицо способным к половой жизни, нельзя отождествлять с достижением совершеннолетия (18 лет) или установленного законом брачного возраста. Лицо может быть моложе указанного возраста, но достичь половой зрелости. И в этом случае добровольное половое сношение с ним не образует преступления и не влечет уголовной ответственности. Вместе с тем достижение брачного возраста предполагает и достижение половой зрелости. Следовательно, при таком положении уголовная ответственность по статье 119 УК 1960 года исключалась. Вопрос о достижение половой зрелости в возрасте от 14 до 18 лет решался медицинской экспертизой.
Применение статьи 119 УК РСФСР 1960 года возможно лишь при условии, что виновный действовал умышленно, т.е. совершал половой акт с лицом, не достигшим половой зрелости, и желал или сознательно допускал подобный характер своих действий. Половое сношение с малолетней должно рассматриваться как изнасилование Асланов Р.М., Корпачев Н.М. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК РФ (1996г.) и УК РСФСР (1960г.) СПб. 1996.С.67.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, достигшее совершеннолетия. Половое сношение между несовершеннолетними, в том числе в условиях фактического брака, уголовной ответственности за собой не влечет. Добровольное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, влекло за собой повышенную уголовную ответственность в случае, когда имело место удовлетворение половой страсти в извращенной форме (ч.2 ст. 119). Извращенные формы совершения полового акта могут быть любыми, кроме мужеложства, которое предусматривалось по ч.2 статьи 121 УК РСФСР 1960 года.
Статья 119 УК РСФСР 1960 года преобразована в статью 134 УК России 1996 года (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста). Под иными действиями здесь следует понимать мужеложство и лесбиянство, а также другие действия сексуального характера.
Статья 120 УК РСФСР 1960 года (Развратные действия в отношение несовершеннолетних) предусматривала совершение мужчиной или женщиной развратных действий в отношение лица того же или иного пола, не достигшего совершеннолетия, т.е. 18 лет. Для состава данного преступления не имеет значения, достигло ли это лицо половой зрелости, жило ли уже половой жизнью, является ли оно развращенным и испорченным или нет и т.п.
С субъективной стороны статья 120 предполагала, что виновный сознавал, что совершает развратные действия в отношении несовершеннолетнего, и желал или сознательно допускал подобный характер своих действий. Если при этом установлено намерение виновного таким путем склонить несовершеннолетнего к половому сношению, то при наличии требуемых законом условий (не достижение потерпевшим половой зрелости или совершение рассматриваемых действий лицом мужского в отношении мальчика и т.д.) возможна ответственность за приготовление по ст. 119 (ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление и половое сношение с лицом не достигшим половой зрелости) или 15 и 121 (мужеложство).
Отличие статьи 135 УК России 1996 года (Развратные действия, т.е. совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) от статьи 120 УК РСФСР 1960 года состоит в том, сто статья 135 защищает от сексуальных посягательств, а именно развратных действий, не лиц достигших совершеннолетия, а лиц не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Статья 121 УК 1960 года (Мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной), предусматривала уголовную ответственность как за добровольное, так и за насильственное мужеложство. В те годы мужеложство являлось общественно опасной формой полового извращения и заключалось в половом сношение мужчины с мужчиной. В УК РСФСР 1960 года мужеложство было криминализированно по вышеизложенным причинам. Закон предусматривал два вида этого преступления: простое и с квалифицирующими признаками.
Простое мужеложство, т.е. сношение с лицом, достигшем 18 лет. Без применения в отношение лица физического насилия или угроз или без использования его зависимого положения карается по ч.1 статьи 121 УК РСФСР 1960 года. В этих случаях уголовной ответственности подлежали оба мужчины.
Часть 2 статьи 121 признает мужеложство совершенное при отягчающих обстоятельствах, если оно совершено: а) с применением физического насилия; б) с применением угроз; в) в отношение несовершеннолетних, т.е. лиц не достигших восемнадцатилетнего возраста; г) с использованием зависимого положения потерпевшего. Зависимость может быть материальной, служебной или иной (например, зависимость подопечного от опекуна).
Часть 2 статьи 121 имела в виду случаи недобровольного мужеложства, при которых один из мужчин являлся потерпевшим от этого преступления. Он, естественно, уголовной ответственности не подлежал. Если же речь о добровольном мужеложстве с несовершеннолетним, достигшим 16 лет, он в соответствии со статьей 10 УК РСФСР 1960 года (ответственность несовершеннолетних) может быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия.
Из сравнительного анализа УК РСФСР 1960 года с УК союзных республик, того времени можно сделать вывод, что законодатели республик, входивших в состав СССР, в основном ориентировались на УК РСФСР. По известным причинам существенных различий между уголовными законами РСФСР и уголовными законами союзных республик быть не могло. Исключение составляет то, что в Армянской ССР, Узбекской ССР, Таджикской ССР, Айзербаджанской ССР, Туркменской ССР и в некоторых других республиках СССР, санкции, за рассматриваемые преступления, предусмотренные уголовными законами союзных республик, выше санкций предусмотренных уголовным законодательством РСФСР.

ГЛАВА 2. ОБЗОР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
2.1. Характеристика изнасилования в законодательстве стран Европы.
Стремительное развитие современного мира делает актуальным изучение особенностей законодательства зарубежных стран. Сейчас можно столкнуться с проблемой недостаточного изучения этого вопроса и, как правило, отсутствие специализированной литературы по данной тематике. Существует необходимость изучать иностранное законодательство, чтобы ориентироваться в процессах всемирной экономической, политической, культурной интеграции, но в первую очередь для совершенствования российского уголовного законодательства.
Для понимания общей картины мира в сфере уголовного закона, необходимо рассмотреть отдельные положения уголовного законодательства таких зарубежных стран как Германия, Франция и Англия. Следует заметить, что право как регулятор общественных отношений развивалось на протяжении столетий под влиянием внутренних и внешних факторов, поэтому национальная правовая система имеет общие черты с правовыми системами других государств.
В период становления немецкого права, германские племена, пользуясь своей самостоятельностью, руководствовались нормами обычаев, и нормами, заимствованными из римского права. Рассмотрим основные источники уголовного права ФРГ. В первую очередь, это Конституция ФРГ 1949 г., в которой содержатся основные принципы уголовно-правового характера. Конституция земель – субъектов федерации, в компетенции которых регулирование вопросов правового характера. К источникам так же относят уголовное уложение 1871, дополнительное уголовное законодательство. Действие уголовного закона во времени подчинено общепринятым уголовно-правовым принципам: наказание определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент окончания преступного деяния. Деяние наказывается только в случае, если его наказуемость определена законом, действовавшим до совершения конкретного деяния. Обратная сила закона допустима, если он смягчает наказание. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц основано на принципах гражданства, территории и флага. Таким образом, под действие закона попадают те деяние, которые были совершены гражданином Германии на ее территории либо на корабле или самолете, следующих под ее флагом. Ф. Лист и А. Фейербах сформулировали принципы уголовного права: нет преступления без законного наказания, нет наказания без преступления, нет наказания без закона.
Касаемо субъекта преступление, по УК ФРК в нем нет специальных норм, которые устанавливали бы круг лиц, несущих уголовную ответственность. Обобщая общие положения, можно сделать вывод лишь о том, что субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Согласно закону, уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет и молодежь от 18 до 21 года. В разделе «Правовые последствия деяния» предусмотрено лишь две формы наказания – это лишение свободы и денежный (либо имущественный) штраф.
Особенная часть действующего в Германии уголовного закона состоит из 30 разделов и 358 параграфов. Основой выделения разделов является объект преступления. Объектом преступного деяния признаются конкретные права и свободы человека.
Следующая страна, вызвавшая интерес в сфере уголовного законодательства – это Франция. К уголовным источникам Франции относится Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г., Конституция Франции 1958 г., Международные соглашения, Уголовный кодекс Франции 1992 г, УПК Франции.
В уголовном кодексе Франции предусмотрено три вида деяний, которые могут уголовно наказываться – это преступления, проступки и нарушения. Там же указано, что закон определяет преступления и проступки и устанавливает наказания за их совершение. Нарушения определяются регламентом, и за них тоже существует наказание, применяемое в соответствии с различиями, прописанными в УК Франции.
В уголовном кодексе Франции в качестве субъекта преступного деяния могут являться физические и юридические лица. Наказание может быть назначение несовершеннолетним лицам, старше 13 лет. Новым положением является признание в качестве субъекта преступления юридическое лицо. Юридические лица подлежат уголовной ответственности в соответствии с нормами и в случаях, предусмотренных законом.
Сложной категорией в УК Франции является система наказания. Каждый вид правонарушения (преступление, проступок и нарушение) содержит свою систему наказаний. Совершение преступления влечет за собой уголовное наказание, проступок – исправительные наказания, и соответствующие меры ответственности предусмотрены за нарушения. Наказания также делятся на предусмотренные отдельно для физических и отдельно для юридических лиц.
Особенная часть УК Франции характеризуется следующими чертами: реализацией принципов и норм международного права, приоритетностью защиты прав личности, повышенной защитой особо уязвимых лиц, усилением ответственности за тяжкие преступления против личности, собственности и государства, широким применением норм-компромиссов, позволяющих освобождать от наказания или смягчать его в случае деятельного раскаяния виновного. Сама система особенной части уголовного права Франции имеет сложную структуру. Это связано с тем, что уголовно-правовые нормы содержаться не только в УК, но и в иных нормативно-правовых актах (Кодекс военной юстиции, УПК, Кодекс интеллектуальной собственности). Уголовный кодекс Франции состоит из законодательной и регламентационной частей, каждая часть включает семь книг с идентичными названиями.
В целом, уголовное право насчитывает около 15000 отдельных уголовно-правовых запретов. В диспозиции статей Особенной части УК Франции, закрепляющей ответственность за конкретные преступления, нередко содержится много страниц информации.
И еще одна страна, представляющая интер?