Революция 1925-1927 годов в Китае и социальные силы революции.

Введение. Революция в Китае началась с событий 30 мая 1925 года в Шанхае. Основными лозунгами участников событий были: восстановление национального суверенитета Китая, свержение власти милитаристов, политическое объединение страны, решение аграрного вопроса, введение демократически-буржуазных свобод.
Реорганизация Гоминьдана способствовала укреплению позиций правительства Сунь Ят-сена в Гуандуне и расширению сферы его политического влияния. Создание Революционной армии, которому Сунь Ятсен придавал особое значение, также способствовало стабилизации власти правительства Гуанчжоу. В условиях милитаристского разгула Гоминьдан мог по-настоящему укрепить свои политические позиции только с помощью собственной эффективной военной силы, независимой от прихотей китайских генералов. Создать такую ​​армию было очень сложно, потому что у Сунь Ятсена не было ни военнослужащих, ни оружия, ни денег. Значительная советская помощь позволила в основном решить эти проблемы.
Цель работы: изучить Революция 1925-1927 годов в Китае и социальные силы революции
Задачи работы:
- Описание Китая накануне революции 1925-1927 годах
- Описание начального этапа революции (май 1925 г. - июнь 1926 г.)

Глава 1. Китай накануне революции 1925-1927 годахБорьба китайских рабочих в 1925 годуРастущая классовая борьба китайских рабочих в прибрежных городах к лету 1925 года превратилась в массовые антиимпериалистические демонстрации, положившие начало национальной революции. В Шанхае забастовки на японских текстильных фабриках, начавшиеся в феврале, усилились в мае из-за репрессий со стороны владельцев и властей. Однако борьба рабочих за свои экономические интересы в условиях жестких репрессий со стороны властей и японских империалистов была чрезвычайно трудной, и ЦК КПК решил выдвинуть на первый план национальные лозунги и превратить чисто экономическую борьбу рабочих в массовую антипартийную борьбу -империалистическое восстание. Поскольку целью было не только улучшить положение бастующих, но и усилить влияние КПК в массах, было решено организовать студенческую демонстрацию в Шанхае 30 мая под антиимпериалистическими лозунгами.
Эту студенческую демонстрацию снимала британская полиция международного поселения, которая только усилила и расширила массовые демонстрации в Шанхае - в различных формах они охватили практически все слои населения Китая. Рабочие не только всех японских, но и британских компаний забастовали, все ученики средних школ перестали учиться, торговля прекратилась, начался бойкот японских и английских товаров. Шанхай ответил на жестокие репрессии настоящим взрывом национал-патриотических настроений.
В этом возрождении национальной борьбы рабочий класс Шанхая, организованный в основном коммунистами, сыграл особенно большую роль. 31 мая коммунисты создали Генеральный совет профсоюзов Шанхая под председательством Ли Лисаня. Во время забастовки Генеральный совет провел большую работу по созданию профсоюзов, в основном на предприятиях Японии и Великобритании, объединяющих рабочих. Генеральный совет фактически стал законным руководителем в борьбе шанхайских рабочих. В начале июня более 130 000 человек объявили забастовку под руководством Генсовета. 107 сотрудников иностранных предприятий. Наиболее активными были текстильщики японских и британских фабрик. Забастовка также затронула небольшое количество китайских компаний (26 000 бастующих в 11 компаниях).
Объединенный союз студентов, сыгравший столь важную роль в развитии антиимпериалистической борьбы, также находился под влиянием коммунистов. Объединенный союз уличных торговцев не только принимал непосредственное участие в патриотических акциях (демонстрации, бойкоты иностранных товаров, закрытие магазинов), но и оказывал материальную поддержку бастующим. 7 июня, в разгар национальной борьбы, по инициативе и под руководством коммунистов был создан Объединенный комитет рабочих, купцов и студентов, который фактически был организацией единого фронта. Объединенный комитет выдвинул программу национальных требований из 17 пунктов, которая стала де-факто платформой для Движения 30 мая.
Основное содержание этой платформы носило общенациональный характер и было направлено в первую очередь на устранение политического засилья иностранцев в Шанхае и унизительного положения китайцев в их родном городе, которое привело к таким трагическим последствиям, как убийство молодого рабочего Гун Чжэнхуна. на японской текстильной фабрике 15 мая или расстрел студенческой демонстрации британской полицией 30 мая. Собственно, пролетарские интересы выражались только в одном - в требовании введения трудового законодательства и свободы организации профсоюзов и забастовок на иностранных предприятиях.
Шанхайская Генеральная торговая палата, оплот шанхайской буржуазии, отказалась присоединиться к Объединенному комитету и представила свою программу из 13 пунктов, также содержащую антиимпериалистические претензии, но в менее радикальной форме. Таким образом, довольно разнородная шанхайская буржуазия была захвачена антиимпериалистическим восстанием и участвовала в протестном движении, хотя, естественно, степень ее активности была не такой. Патриотическое восстание также повлияло на правительство Пекина: Дуань Цируй объявил о своей поддержке национальной борьбы в Шанхае и программы из 13 пунктов, пожертвовал деньги в забастовочный фонд и отправил ноты протеста в дипломатический корпус. Милитаристы Чжан Цзуолинь и Сунь Чуаньфан также выразили солидарность с шанхайским патриотическим движением.
Однако условия борьбы в одном из центров империалистического правления были тяжелыми, и патриотическое движение столкнулось с наиболее опытными политическими противниками. За счет некоторых уступок империалистам и милитаристским властям (а 13 июня войска фэнтянской милитаристской группировки вошли в Шанхай, что ввело в городе военное положение) в июле удалось нейтрализовать крупную буржуазию. Средние и мелкие трейдеры постепенно прекращали забастовку. Рабочие продолжали забастовку, но их положение становилось все труднее. В этих условиях репрессий и вывода союзников среди некоторых лидеров КПК в Шанхае (Ли Лисан) и некоторых рабочих усилились левые настроения, побуждая их делать отчаянные предложения по выходу из этой сложной ситуации (предложения о вооруженном восстании, естественно обречена на провал). Центральный Комитет КПК не поддержал эти смелые предложения и по совету Коминтерна в начале августа решил снять политические лозунги и постепенно прекратить забастовочную борьбу, чтобы вывести профсоюзы из-под удара репрессий.
В ходе событий в Шанхае идея единого фронта была фактически реализована, но не в форме гоминьдана, а в форме широкого забастовочного союза различных общественно-политических сил. В ходе борьбы КПК пришлось решать сложные тактические проблемы взаимоотношений с участниками этого единого фронта. Если позиция КПК по отношению к классам мелкой буржуазии была последовательной, она была очень двусмысленной по отношению к буржуазии, потому что в своей практической борьбе КПК стремилась привлечь буржуазию, использовать свои средства и влияние для усиления давления на буржуазию. его оппоненты, но в то же время считали это «компромиссом» в пропагандистских и политических материалах. Эта двойственность тактики отражала смутное понимание движущих сил национально-освободительного движения, которое позже повлияло на политику единого фронта КПК.
События в Шанхае, естественно, нашли наибольший резонанс на революционном юге страны. Реакция китайского народа в британской колонии Гонконг была настолько сильной, что 19 июня коммунистам удалось организовать массовую забастовку в поддержку рабочих в Шанхае и их 17 требований, к которым были добавлены еще шесть требований, которые не были выполнены, отражали только социальные интересы гонконгских рабочих, но также и общие интересы всех гонконгских китайцев. 21 июня рабочие из англо-французской концессии в Гуанчжоу присоединились к забастовщикам в Гонконге. Бастующих поддержало большинство купцов Гуанчжоу. Начался бойкот британских товаров. Объединенный студенческий комитет объявил забастовку образовательным учреждениям. 23 июня бастующие устроили массовую демонстрацию, которая проводилась по приказу британских властей. Это кровавое злодеяние не только остановило движение солидарности, но и сделало забастовку поистине всеобщей. В Гонконге 250 000 китайских рабочих объявили забастовку, и большинство из них покинули Гонконг, большинство китайцев также покинули Шамянь.
Инициаторами и главными организаторами этих национальных восстаний были коммунисты, действовавшие в сотрудничестве с Гоминьданом и правительством Гоминьдана. Руководящим органом всеобщей забастовки была забастовка, возглавляемая лидером гонконгских моряков коммунистом Су Чжаочжэном. Правительство Гоминьдана оказало бастующим большую политическую и материальную помощь. С их помощью бастующие продержались 16 месяцев и добились удовлетворения некоторых требований. В свою очередь, этот грандиозный удар укрепил политическое и военное положение Революционной базы Гуандун, повысил авторитет Гоминьдана и правительства Гоминьдана и расширил опыт политического сотрудничества между коммунистами и Гоминьданом в рамках единого фронта.
Национальный подъем революции в КитаеНациональный подъем затронул и некоторые другие части страны, в частности, Пекин. Забастовки, демонстрации, митинги, бойкоты японских и британских товаров вовлекли в борьбу значительные слои городского населения. Однако в целом эти действия носили неравномерный и стихийный характер и, встретив серьезное сопротивление милитаристских властей и империалистов, к концу лета пошли на убыль. Несмотря на это отступление, подъем антиимпериалистической борьбы сыграл огромную роль в развитии революции.
Движение 30 мая было прежде всего массовым восстанием рабочих, в организации и руководстве которого коммунисты сыграли важную роль. Это способствовало росту авторитета партии в рабочих массах, притоку рабочих в ряды партии, численность которых за четыре месяца после начала Движения 30 мая увеличилась в 2,5 раза (до 3,8 тыс.).
Движение 30 мая встретило большой международный резонанс. Солидарность советских рабочих и организованных рабочих многих капиталистических стран с национальной борьбой китайского народа была моральной и политической опорой. Материальная помощь международного пролетариата сыграла решающую роль в развитии стачечной борьбы.
Все эти события стали решающими для судьбы национально-освободительного движения. Стихийный всенародный патриотический рывок коренным образом изменил ситуацию в стране, положив начало революции 1925-1927 годов.
Подъем национально-освободительной борьбы, прежде всего в Южном и Восточном Китае, своеобразным образом отразился на военно-политической обстановке на Севере. Соперничество между двумя основными милитаристскими группировками продолжалось - Фэнтянь Чжан Цзуолинь и Чжили Ву Пэйфу. По мере постепенного ослабления позиций Чжан Цзолиня, влияние «национальной армии» Фэн Юйсяна на политическую ситуацию возрастало. Действия армии Фэн Юйсяна, открыто поддерживавшей борьбу правительства Гоминьдана, сковали вооруженные силы северных милитаристов, углубили политический раскол и соперничество между ними и создали определенные условия для усиления гоминьдана и КПК в этих областях. В полной мере это проявилось осенью 1925 года.
Действиям «национальной армии» также благоприятствовала эскалация милитаристской борьбы. Генерал Сунь Чуаньфан из группы Чжили, воспользовавшись военной слабостью фэнтянь и их политической непопулярностью, оккупировал Шанхай и все нижнее течение Янцзы и нанес тяжелое военное поражение войскам Чжан Цзолиня. В то же время генерал Фэнтянь Го Сунлин установил политические контакты с Фэн Юйсяном и решил с патриотической позиции сражаться со своим самым молодым святым покровителем, чтобы поддержать «национальную армию» наступления Фэн Юйсяна на позиции Фэнтянь. 26 ноября 1925 года войска Фэн Юйсяна вошли в Пекин, 27 ноября генерал Го Сунлин восстал и объявил войну Чжан Цзолинь. Быстро взяв южную Маньчжурию, его войска двинулись к ставке Чжан Цзолин - Мукден и в конце декабря вышли на его окраины. Позиция группы Фэнтянь стала критической. Только прямое военное вмешательство японской армии спасло Чжан Цзолиня от полного поражения. Вместе с Фэнтянем японские войска участвовали в подавлении восстания Го Сунлинь, а сам Го был вероломно убит, заманив его в японское консульство.
Поражение восстания Го Сунлина осложнило положение Фэн Юйсяна, но не остановило наступление 1-й «Национальной армии» в Тяньцзине, освобожденном в конце декабря 1925 года. Все это заставило милитаристов и их зарубежных покровителей искать пути. объединить усилия. В феврале 1926 года Чжан Цзуолинь и У Пэйфу смогли временно согласиться сражаться с «национальной армией». Непосредственное вмешательство империалистических держав продолжало усиливаться, усиливаться борьба милитаристских режимов против патриотических выступлений народных масс.
Военное и дипломатическое давление со стороны великих держав вынудило Фэн Юйсяна уйти в отставку в начале 1923 года и уехать в Москву. Часть 1 «национальной армии» была вытеснена из Пекина и Тяньцзиня, отступив в провинциальные провинции. Чахар. Судьба 2-й «национальной армии» в пров. Хэнань. В январе 1926 г. вспыхнуло восстание местных крестьян против 2-й «Национальной армии», организованное тайным традиционным обществом «Czerwone Wierchy». Непосредственной причиной восстания стало введение новых налогов командованием 2-й «Национальной армии» для обеспечения подготовки к дальнейшей войне с фэнтянами. С точки зрения крестьян, это была борьба с другими милитаристами, захватившими их родную провинцию. У Пэйфу воспользовался этим представлением, чтобы завершить поражение 2-й «Национальной армии».
Общим контрнаступлением реакции объясняется также трагический расстрел антиимпериалистической массовой демонстрации в Пекине 18 марта 1926 года войсками Дуань Цируя.
Несмотря на поражение «национальной армии», ее военно-политическая деятельность сыграла большую роль в дестабилизации милитаристских режимов на Севере, в отвлечении реакционных сил от революционной базы Гуандуна.
Изменение общей политической ситуации в Китае в результате революционных событий «30 мая» положительно сказалось на укреплении военно-политических позиций правительства Гуанчжоу. Гоминьдановское руководство правильно оценило эти изменения в стране и усиление политической роли правительства Гуанчжоу, провозгласив его 1 июля 1925 года Национальным правительством Китайской республики, провозгласив тем самым задачу объединения всего Китая под своей властью.
Формирование национального правительства было результатом некоторого компромисса между различными гоминьдановскими группировками в сочетании с желанием расширить власть гоминьдана по всей стране. Правительство возглавил видный левый лидер Гоминьдана Ван Цзинвэй. В него вошли лидеры основных течений внутри гоминьдана (Ляо Чжункай, Ху Ханьминь, Сюй Чунчжи, Сунь Кэ, Тан Янькай, Дай Цзитао и др.). Коммунисты оказали ему политическую поддержку, не входя в правительство, и оставили за собой право критиковать его.
Поскольку главными противниками национального правительства в решении задач объединения Китая были милитаристы, отстаивавшие свою независимость силой оружия, то, естественно, война стала основным методом объединения Китая, а главным орудием этой политики была новая армия. В этих условиях реорганизация армии могла во многом определить успех этой политики. План реорганизации армии был подготовлен группой советских военных специалистов под руководством В.К.
Блюхера и предусматривал создание единой военной организации на основе «партийной армии» с включением в нее реформированных милитаристских формирований. О реорганизации армии было объявлено одновременно с провозглашением национального правительства. Теперь он состоял из шести частей (командиры - Чан Кайши, Тан Янкай, Чжу Пейде, Ли Цзишен, Ли Фулинь, Чэн Цянь) и назывался Национально-революционной армией (НРА). Общее руководство военными делами было возложено на Военный совет во главе с премьер-министром. Несмотря на сохранение некоторых характеристик старой армии (в основном ее корыстного характера), НРА, благодаря непрерывной реорганизации и политизации (повсеместное создание политических агентств, активное участие в политической работе Гоминьдана и коммунистов), постепенно трансформировалась. стать значительной военно-политической силой.
Блюхера и предусматривал создание единой военной организации на базе «партийной армии» с включением в нее реформированных милитаристских частей. О реорганизации армии было объявлено одновременно с провозглашением национального правительства. Теперь он состоял из шести корпусов (командиры - Чан Кайши, Тан Янкай, Чжу Пейде, Ли Цзишен, Ли Фулинь, Чэн Цянь) и назывался Национально-революционной армией (НРА). Общее руководство военными делами было возложено на Военный совет во главе с премьер-министром. Несмотря на сохранение некоторых черт старой армии (прежде всего ее корыстного характера), НРА, благодаря ее реорганизации и продолжающейся политизации (создание политорганов во всех частях, активное участие в политической работе Гоминьдана и коммунистов) постепенно превратился в значительную военно-политическую силу.
Уже осенью 1925 года реорганизованная армия вела активные боевые действия. В сентябре NRA выступила против Чэнь Цзюньмина, войска которого при поддержке Великобритании снова попытались захватить восточную часть Гуандуна (2-я Восточная кампания). Частями НРА в этой кампании командовал Чан Кайши, а советские военные специалисты принимали участие в руководстве боевыми действиями. В течение двух месяцев войска Чэнь Цзюньмина были полностью разбиты. Затем внимание НРА было обращено на освобождение южной части Гуандуна (Южный поход) до ок. Хайнань. В январе 1926 г. пров. Гуандун был полностью освобожден от остатков армий других милитаристов. Это была важная военная и политическая победа национального правительства.
Подъем национально-освободительного движения и укрепление революционной базы в Гуандуне обострили идейно-политическую борьбу внутри Гоминьдана на путях развития страны. Более четкую позицию заняли консервативные силы (их обычно называли «правыми») в Гоминьдане, по-прежнему настаивающие на выходе из КПК и готовые к компромиссу с милитаристами. В ноябре 1925 года группа ветеранов Гоминьдана (Цзоу Лу и другие) провела митинг под Пекином (район Сишань), который объявил себя «пленумом Центрального исполнительного комитета Гоминьдана» и постановил исключить коммунистов из Гоминьдана, а также левого члена гоминьдана Ван Цзинвэя и уволить советника М.М. Бородина и др. Однако существенного отклика в Гоминьдане это выступление не получило. Более значительным по своим последствиям стало выступление Дай Цзитао, которого можно назвать идеологом «новых правых» или правоцентристского ядра Гоминьдана, антикоммунистическим, но в то же время борющимся с ним. милитаризм и империализм. и поэтому допускаем тактические соглашения с КПК.
Дай Цзитао подверг резкой критике левых в гоминьдане (в основном, конечно, коммунистов) за искажение понимания Суньятсена целей и методов проведения национальной революции, за определение утопических задач, невозможных для национальной революции, и, следовательно, обрекает его на поражение.
После смерти Сунь Ятсена Дай Цзитао утверждал, что является главным выразителем сенизма Сунь Ятсена. Он пытался представить суньятзенизм как чисто традиционную китайскую науку, продолжение и развитие учения Конфуция, свободное от «западных» влияний и развивающее синоцентрические и мессианские концепции имперской идеологии. Сосредоточившись на понимании Суньятсена классового сотрудничества и полном отказе от идеи классовой борьбы, Дай Цзитао стремился идеологически противопоставить коммунистам «Три народных принципа» Суньятсена. С этой целью летом 1925 года он опубликовал два теоретических пропагандистских труда, которые, конечно, допускали двусмысленность. Его позицию поддерживали и понимали Фэн Цзыюй, Цзоу Лу, ​​Ху Ханьминь и многие другие ветераны Гоминьдана. Его также поддержал Чан Кайши, новый военно-политический лидер Гоминьдана.
Коммунисты (и особенно блестящий публицист Цюй Цубо) резко критиковали выступления Дай Цзитао, рассматривая их как проявление расизма и национализма восходящей китайской буржуазии. После того, как коммунисты резко отвергли Дай Цзитао, они недооценили политическое значение его деятельности, как показали дальнейшие события. И это свидетельствовало о растущей тенденции значительной части гоминьдановских активистов к пересмотру опыта национально-освободительной борьбы за последние два-три года под влиянием роста рабочего движения и усиления политической роли КПК. и обострение классовых конфликтов.
В начале 1926 года в Гоминьдане складывалась очень сложная и внешне парадоксальная ситуация, определяемая неоднозначными последствиями первых успехов национально-освободительной борьбы. С одной стороны, усиление политической роли КПК, радикализация освободительной борьбы и вовлечение в нее трудящихся масс привели к росту антикоммунистических настроений консервативного правого Гоминьдана, среди многих бывших члены Гоминьдана. Люди Сишань и Дай Цзитао стали представителями этих тенденций. Националистическую позицию Дай Цзитао все чаще разделяли некоторые левые лидеры Гоминьдана. Напротив, политическая активность левого крыла гоминьдана во главе с Ван Цзинвэем, пользующегося поддержкой коммунистов, резко возросла.
Эта противоречивая ситуация особенно отразилась в работе и решениях Второго съезда Гоминьдана, состоявшегося в январе 1926 года в Гуанчжоу. Однако все фракции Гоминьдана (за исключением крайне правых), которые представляли почти 250 000 членов, участвовали в работе Конгресса при полном политическом доминировании левых под руководством Ван Цзинвэя. Конгресс исключил сишанов из Гоминьдана, подтвердил право коммунистов на индивидуальное членство, принял резолюции по рабочим и крестьянам и подчеркнул важность сотрудничества с Советским Союзом. Съезд избрал в руководящие органы Гоминьдана тех, кто составлял большинство левых, включая коммунистов, причем последние занимали руководящие должности в трех основных отделах ЦИК - организационном, крестьянском и пропагандистском. Дай Цзитао был переизбран, а Чан Кайши был избран в ЦИК впервые.
Съезд ознаменовался необузданными левыми лозунгами, неспособными трезво оценить ни ситуацию в стране, ни политическую ситуацию в Гоминьдане, без отражения политических реалий развития Гоминьдана. Доминирование левой политической фразеологии в документах Конгресса и его организационных решениях только осложняло дальнейшее развитие единого фронта. Это полностью отразилось на мартовских событиях 1926 года.
Коммунисты неверно истолковали итоги II съезда Гоминьдана, не обратив внимания на рост, причем не только среди правых, недовольства укреплением позиций коммунистов на руководящих уровнях единого фронта. Неспособность или нежелание рассчитывать на политические интересы других участников единого фронта оказалось неожиданным для КПК и Коминтерна со стороны лидеров Гоминьдана, которые ранее были не правыми. 20 марта Чан Кайши объявил военное положение в Гуанчжоу, отправил в город части своего корпуса и арестовал несколько десятков коммунистов. И хотя вскоре было отменено военное положение и арестованные были освобождены, на самом деле события 20 марта превратились в политический переворот, поскольку произошла значительная смена власти. Ван Цзинвэй покинул Китай под предлогом болезни, Тан Янькай стал председателем правительства, а реальная власть все больше концентрировалась в руках Чан Кайши, который полагался как на военную силу, так и на растущую поддержку внутри Гоминьдана. В этих изменившихся политических условиях в мае 1926 года состоялся пленум Центрального исполнительного комитета Гоминьдана, на котором было решено ограничить деятельность коммунистов в Гоминьдане, запретив им занимать руководящие должности и контролировать рабочие и крестьяне. Еще одним важным политическим итогом пленума стало усиление власти Чан Кайши. Он стал председателем ЦИК Гоминьдана, начальником организационного отдела военнослужащих, председателем военного совета и, самое главное, главнокомандующим НРА. Приняв фактическую власть Чан Кайши, Чан Кайши, в то же время, открыто не выступал против концепции единого фронта, против КПК, против рабочего и крестьянского движения, продолжал поддерживать лозунги боролся с милитаризмом и империализмом и защищал дружбу с Советским Союзом.
События весны 1926 года в Гуанчжоу во многом высветили проблемы единого фронта и перспективы национально-освободительной революции. Сплочение правых националистических элементов в Гоминьдане вокруг Чан Кайши продемонстрировало их заинтересованность в развитии единого фронта, поддержании поддержки КПК и массового движения, расширении сотрудничества с СССР, но при четко определенных политических условиях. условий, главное из которых - сохранение гегемонии в руках этих сил. Такой поворот событий потребовал от Коминтерна и КПК трудного и аргументированного решения о положении коммунистов в новых условиях. На этот раз лидеры Коминтерна и КПК трезво оценили реальную ситуацию, признали факт неблагоприятной перегруппировки сил и сочли необходимым пойти на компромисс с политическими силами в лице Чан Кайши, чтобы создать предпосылки для дальнейшее развитие национально-освободительной революции.
Это правильное решение, означавшее определенный отход КПК, в то же время сохранило единый фронт и подготовило условия для нового расширения и углубления революционного процесса, связанного, прежде всего, с началом северной экспедиции.

Глава 2. Северный поход НРА и Кризис и арьергардные бои национальной революции
2.1 Объединение Китая под властью ГоминьданаИдея Северной экспедиции, направленной на объединение Китая под властью Гоминьдана, принадлежала Сунь Ятсену и была чрезвычайно популярна в Гоминьдане. Однако реальные условия для реализации этой идеи сложились только летом 1926 года.
«Движение 30 мая» коренным образом изменило политическую ситуацию в стране, придав мощный импульс национально-освободительному движению из различных социальных слоев. Военно-политические позиции революционной базы Гуандун были усилены. Летом 1926 г. при правительстве Национального правительства он больше не был просто пров. Гуандун, но также Гуанси, Гуйчжоу и часть провинции. Хунань. Реформированные милитаристские войска из этих провинций сформировали дополнительный корпус НРА, общая численность которого превысила 100 000 человек. Авторитет Национального правительства повысился и в других регионах страны. Милитаристские клики, противостоящие национальному правительству, имели армии в несколько раз больше, чем НРА, но эти армии были ослаблены внутренними противоречиями и соперничеством, а также поднявшимися в этих районах рабочими и крестьянскими движениями. «Национальная армия» Фэн Юйсяна также действовала как союзник национального правительства, хотя и отступила на запад, но сохранила значительную военную силу.
Майский пленум ЦИК Гоминьдана принял постановление о начале Северной экспедиции, а национальное правительство издало приказ о военной мобилизации. Это решение поддержали все фракции Гоминьдана, которые рассматривали войну за объединение Китая под властью Гоминьдана как решающее средство установления гегемонии Гоминьдана в стране и ослабления противников Гоминьдана как «слева», так и «справа» . " Особенно активно эту идею поддержала, конечно, группа Чан Кайши, которая сама могла рассматривать Северную экспедицию как политическое оправдание мартовского военного переворота.
Руководство КПК, после серьезных колебаний, связанных с негативным отношением московского руководства к самой идее Северной экспедиции, выступило в поддержку идеи и плана Северной экспедиции, оценив ее как начало нового этапа. в движении за национальное освобождение. Понимая расчеты руководства Гоминьдана, коммунисты взяли курс на развитие массового рабочего и крестьянского движения во время Северной экспедиции, чтобы вытеснить правые националистические элементы из руководства объединенного фронта под их давлением и возглавить развитие самого революционного процесса. Поддержав военное наступление против милитаристов севера, коммунисты направили свои основные усилия на организацию и политическое воспитание рабочих и крестьян, рассчитывая в ходе этой борьбы превратить КПК в массовую политическую партию, способную радикализировать разработка. освободительной борьбы и утверждения лидерства.
Северная экспедиция, ставшая возможной в основном в связи с обострением революционной ситуации, вызвала новый подъём национально-освободительного движения независимо от политических расчетов его участников.
1 июля 1926 года национальное правительство официально провозгласило манифест о начале северной экспедиции, а 9 июля NRA начала кампанию. План северной экспедиции был составлен при участии советских военных специалистов под руководством В.К.Блюхера. Этот план учитывал значительное численное превосходство милитаристских сил, поэтому предполагалось, что сокрушительные удары были нанесены сосредоточенными силами НРА по отдельным милитаристским группировкам. Советские поставки вооружения (винтовки, пулеметы, пушки, самолеты, боеприпасы и др.) И участие советских военных специалистов не только в планировании боевых действий, но и непосредственно в боевых действиях (советники в частях НРА, летчики). Передовые части НРА полагались на помощь жителей освобожденных провинций. Главный лозунг НРА - «Долой империализм, долой милитаризм!» - вызвал активный отклик у всех слоев населения. Он нашел определенный отклик среди солдат, офицеров и генералов милитаристских армий, ослабив их сопротивление.
Наступление НРА велось по двум основным направлениям. В июле-августе главные силы Северной экспедиции завершили освобождение Хунани и начали наступление на важнейший политический и экономический центр средней Янцзы - Ухань. Ухань был освобожден в октябре. Войска У Пэйфу потерпели тяжелое поражение.
В сентябре НРА начала наступление на войска Сунь Чуаньфана в Цзянси, где последовали ожесточенные бои. Передислокация подразделений НРА из Ухани позволила в ноябре освободить Наньчан и начать наступление в направлении провинции. Фуцзянь, освобождение которого закончилось в декабре, и боевые действия начались в Чжэцзяне и Цзянсу.
К концу 1926 года семь провинций находились под контролем национального правительства, а в некоторых других НРА уже вела наступательные сражения. Изменилась вся военно-политическая ситуация в стране. Все это способствовало активизации «национальной армии» на севере страны. В ноябре части этой армии заняли пров. В декабре Шэньси вошел на северо-запад Хэнани, куда двигались подразделения НРА.
В феврале 1927 года НРА начала продвигаться на восток с целью освобождения главного экономического и политического центра восточного Китая - Шанхая. В середине марта передовые части НРА вышли на окраину города, где 21 марта началось вооруженное восстание против милитаристских властей. На следующий день передовые части НРА вошли в освобожденный город. Днем позже НРА освободило Нанкин. Это ознаменовало конец первой фазы северной экспедиции, наивысшим военным и политическим успехом которой было освобождение Шанхая и Нанкина, что фактически завершило объединение под властью национального правительства не только всего юга России. страны, но и наиболее экономически важного региона - бассейна Янцзы.
Исторические победы северной экспедиции продемонстрировали решающую роль военного фактора в развитии революционного процесса и еще более усилили политическую роль НРА. Тяжелые поражения милитаристских сил отразили внутренний кризис этих режимов, их крайнее политическое несогласие, которое также привело к военным разногласиям. НРА была вдохновлена ​​национальной идеей, которая встретила поддержку самых широких слоев китайской нации, поддержку единого фронта и поддержку Советского Союза. Это объяснение их побед.
Северная экспедиция опирается на массовое движение рабочих и крестьян и в то же время способствует его развитию. Это движение ослабило милитаристские режимы, оно, казалось, опережало наступление НРА, а приход НРА, установление власти Гоминьдана создали новые политические условия для развития этого движения.
2.2 Кризис и арьергардные бои революции (апрель-декабрь 1927 г.)В апреле 1927 года произошел глубокий кризис революции со всей его серьезностью, назревавший в последние месяцы. Усиление классовых требований рабочих и крестьян, усиление политической активности коммунистов, расширение сотрудничества между коммунистами и левым Гоминьданом и, наконец, прямое давление империалистических держав привели к почти всеобщему давлению. правого Гоминьдана, особенно гоминьдановских генералов (или «новых милитаристов», как их называли коммунисты) под общим антикоммунистическим знаменем. Главным, но не единственным центром этих событий был Шанхай.
Оккупировав Шанхай, уже освобожденный повстанцами в марте, войска под командованием Чан Кайши немедленно попытались лишить шанхайский пролетариат плодов его победы. В городе введено военное положение. В противовес революционным союзам и вооруженным пикетам рабочих Чан Кайши вооружает и финансирует отряды тайных обществ Шанхая Цинбань и Хунбан. Связи с другими правыми членами Гоминьдана и с консулами империалистических держав становятся все более активными. 12 апреля организованные банды провоцируют вооруженные столкновения с пикетами рабочих. Воспользовавшись этим, войска разоружили пикеты рабочих, около 300 пикетчиков были убиты и ранены. Сборы и демонстрации демонстрантов разгоняются пулеметами. Увеличивается количество убитых и раненых. Рабочие организации рассредоточены, коммунисты уходят в подполье. Военная клика демонстрирует свою силу, показывая, кто является настоящим политическим хозяином Шанхая. В ближайшие два-три дня аналогичные выступления гоминьдановских генералов состоятся в Нанкине, Ханчжоу, Нинбо, Аньцине, Фучжоу и Гуанчжоу.
Эти события обычно называют «контрреволюционными переворотами», хотя, строго говоря, никаких политических потрясений в этих городах не было - генералы Гоминьдана и правые гоминьдановцы в городах и провинциях, где у них уже была реальная военная и политическая власть, потребовалось действия против коммунистов, рабочие и крестьянские организации, находящиеся под его влиянием, против левых гоминьдановцев. Фактически это был процесс глубокого размежевания Гоминьдана, это был его раскол.
18 апреля 1927 года в Нанкине Чан Кайши провозгласил формирование своего «национального правительства», что уже означало оформление гоминьдановского разделения власти. Правительство Нанкина поддерживалось шанхайской буржуазией, народом Сишань, многими гоминьдановскими «новыми милитаристами», теми правыми силами внутри Гоминьдана, которые после 20 марта 1926 года начали собираться вокруг Чан Кайши.
Установив военный режим в Шанхае и Нанкине, выступая против политики Уханя, призывая к очищению гоминьдана от коммунистов, Чан Кай-ши одновременно заявил о своей верности заповедям Сунь Ят-сена и целям национальной революции и выступил с речью. о необходимости сотрудничества с Советским Союзом. Таким образом, весной 1927 г. режимы Гоминьдана и Гоминьдана разделились на два конкурирующих политических центра - Ухань и Нанкин. Речь Чан Кайши и его сторонников, раскол в Гоминьдане ознаменовал значительный социально-политический сдвиг вправо по мере развития революции.
Нынешняя ситуация характеризовалась, прежде всего, изменением баланса сил, ухудшением положения революционного центра в Ухане, ростом колебаний левых гоминьдановцев и особенно поддерживающих Ухань гоминьдановских генералов. В этих тяжелейших условиях с 27 апреля по 11 мая 1927 года в Ухане проходил V съезд КПК, в котором приняли участие около 58 тысяч членов (около половины из них - рабочие). Более половины членов партии присоединились к ним за последние три месяца. Перед съездом стояли чрезвычайно сложные задачи - правильно оценить политическую ситуацию в стране и выработать соответствующую политическую линию.
Съезд неоправданно оптимистично оценил текущую ситуацию в стране и перспективы развития революции. В документах Конгресса утверждается, что объективные условия «... благоприятны для революции», что «... в этот момент революция вступает на путь решительных побед». Съезд поставил задачей прямую борьбу за гегемонию пролетариата. Съезд увидел расширение социальной базы революции в развитии аграрной революции через продвижение программы перераспределения земли на принципах эгалитарного землепользования для национализации земли. Однако на нынешнем этапе революции только крупные землевладельцы и контрреволюционеры были обязаны конфисковать землю. Съезд также направил партию на дерзкую борьбу с буржуазией, вплоть до реализации требований конфискации и национализации всех крупных компаний, участия рабочих в управлении предприятиями, установления восьмичасового рабочего дня, так далее. Съезд избрал новый состав ЦК и впервые сформировал Политбюро, в которое вошли Чэнь Дусю, Цюй Цубо, Тан Пиншань, Чжан Готао, Цай Хэсэн и Ли Лисань. Несмотря на резкую критику деятельности генсека Чэнь Дусю, он был избран на этот пост в пятый раз.
Наступательная линия V съезда КПК полностью соответствовала букве и духу решений VII пленума ИККИ и последующим инструкциям Коминтерна. Однако попытка претворить в жизнь эти оптимистические решения натолкнулась на непреодолимые трудности и имела фатальные последствия для КПК.
Деятельность коммунистов развивалась в основном на территориях, находящихся под властью уханьского гоминьдана, а сфера эффективного управления в Ухане сужалась и фактически оказывалась в блоке. С востока угрожал Чан Кай-ши, с юга - поддерживавший его лидер гоминьдана Ли Цзишэнь, с запада - сычуаньский милитарист Ян Сен, с севера армия Чжан Цзолиня по-прежнему находилась под угрозой. Экономическая и политическая ситуация в Ухане ухудшилась. В частности, из-за резкого сокращения налоговых поступлений правительство Ухани находилось в состоянии финансового кризиса, государственные расходы в первую очередь поддерживались работой печатного станка, в результате чего цены выросли, а инфляция усилилась. Обеспокоились и генералы, которые все еще поддерживали уханьский Гоминьдан.
В этих непростых условиях КПК пыталась реализовать намеченную съездом партии наступательную политику, пыталась подтолкнуть уханьский гоминьдан к углублению революции как единственного выхода из экономической и политической катастрофы.
В Ухане КПК могла опираться на растущее рабочее движение. В декабре 1926 г. было около 300 тыс. Организованных рабочих (в мае 1927 г. - около 500 тыс.) И около 3 тыс. Вооруженных пикетчиков. В новых политических условиях, сложившихся здесь после освобождения города, профсоюзы оказались большой политической силой, которую они пытались использовать для достижения ряда социальных целей. Основными требованиями профсоюзов были повышение заработной платы примерно в два-три раза, сокращение продолжительности рабочего дня до 10-12 часов, улучшение условий труда и контроль найма рабочей силы. Однако результаты этой борьбы были неоднозначными.
Буржуазия по-своему отреагировала на завоевания рабочего движения: иностранные и китайские компании начали сокращать производство, две трети банков Ханькоу были закрыты, капитал начал течь в Шанхай, производство упало, а безработица увеличилась. Все это нанесло серьезный удар по экономике Ухани, особенно после 12 апреля, когда Ухань был фактически заблокирован. Правительство Гоминьдана оказалось в противоречивой позиции: с одной стороны, оно поддерживало профсоюзы, доверяло им, с другой - пыталось защитить китайских бизнесменов.
Руководство НРА также выразило недовольство «непомерными требованиями» рабочих. В конце концов, это привело к противостоянию гоминьдановского правительства и рабочих организаций, к «приказу рабочего движения». Но министр труда был коммунистом, и это еще больше осложнило ситуацию.
Однако частичные уступки рабочих мест КПК к лету 1927 года не смогли ни облегчить экономическое положение заблокированного Уханя, ни укрепить единый фронт. Июнь под руководством коммунистов, провозгласивший некапиталистическую перспективу китайской революции, отказ от классового мира, необходимость решительной борьбы с буржуазией и т. Д., Также не способствовал ослаблению противоречия между Гоминьдан. и коммунисты.
Попытка углубить и расширить крестьянское движение имела еще более серьезные политические последствия. В основном это были Хунань и Хубэй, где возглавляемое коммунистами крестьянское движение достигло наибольшего успеха весной 1927 года, основным показателем которого был эффективный захват власти крестьянскими союзами (по крайней мере, в некоторых уездах). Здесь коммунисты в соответствии с принятой политической линией попытались сместить акцент своих лозунгов в сторону земельных требований. Возможно, здесь был и некий политический расчет: неспособность снизить налоги, попытка переключить внимание крестьянства на борьбу за снижение ренты, на борьбу за землю.
Однако, как выяснилось, даже бедняки не были готовы к сельскохозяйственным требованиям. Действительно, крестьянские союзы, которыми управляли бедняки, стремились реализовать более понятные и связанные требования: конфискацию продуктов питания и другого имущества у богатых, разорительных «коллективных обедов» богатых землевладельцев, установление фиксированных цен на зерно, запрет на экспорт зерна и т. д. Во многом эти действия не выходили за рамки традиционных действий бедноты, не нарушали основы социально-экономического строя и были попыткой восстановить «справедливый» уровень эксплуатации. Однако эти действия обострили борьбу между землевладельцами и не собственниками и привели к конфликту между крестьянскими союзами и властями Гоминьдана. В ходе борьбы крестьянские союзы использовали свои силы, чтобы жестоко расправиться со своими противниками в нескольких случаях.

ЗаключениеРеволюция 1925-1927 годов становится продолжением синхайской революции. Главный результат - восстание национальной государственности. Революция подтолкнула Китай на путь капиталистического развития. Приняты меры по преодолению полуколониальной зависимости Китая. Следовательно, нельзя сказать, что революция потерпела поражение. Результатом стал глубокий раскол в национально-освободительном движении, борьба между КПК и ГМД стала определяющим фактором политического развития Китая.
Изучить революцию 1925-1927 годов в Китае и социальные силы революции.
Выполнили в работе задачи:
- Описали Китай накануне революции 1925-1927 годах
- Описали начальный этап революции (май 1925 г. - июнь 1926 г.)

Список литературы1. Астафьев Г.В. Интернациональная помощь СССР Китаю (1917 – 1945) //Вопросы истории. – 1984. – № 9. – С.74 – 82.
2. Березный Л. К истории «деревенского маршрута» китайской революции: современные тенденции в западной историографии // Проблемы Дальнего Востока. – 2005. – № 5-6.
3. Благодатов А.В. Записки о китайской революции 1925 –1927 гг. – М., 1975.
4. Блюхер В.К. В революционном Китае: Записки главного военного советника, декабрь 1924-июль 1925. – М., 1992.
5. В.К.Блюхер в Китае 1924 – 1927 гг. Новые документы главного военного советника. – М., 2004.
6. Воронцов В.Б. Бородин: Жизнь, подвиг и трагедия //Проблемы Дальнего Востока. – 1990. – № 5-6.
7. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта (Чан Кайши). – М., 1989.
8. Глунин В.И., Мугрузин А.С. Крестьянство в китайской революции /Революционный процесс на Востоке. Идеология и современность. – М., 1982.
9. Делюсин Л.П., Костяева А.С. Революция 1925 – 1927 гг. В Китае: проблемы и оценки. – М.: Наука, 1985.
10. Жуков В.В. Китайский милитаризм, 10 – 20-е годы ХХ в. – М., 1988.
11. Иванов Ю., Меликян О. По следам забытой дискуссии // Азия и Африка сегодня. – 1990. – № 2.
12. Из переписки И.В.Сталина и Г.В.Чичерина с полпредом в Китае Л.М.Караханом (август 1923 г. – сентябрь 1926 г.) // Проблемы Дальнего Востока. – 2005. – № 2, 3.
13. История Китая / Под ред. А.В.Меликсетова. – М.: МГУ, 1998.
14. История Китая с древнейших времен до наших дней. – М., 1974.
15. Картунова А.И. В.К.Блюхер в Китае. 1924 – 1927 гг.: Документированный очерк. Документы. – М., 1979.