Эссе на тему: "Николай Константинович"

В статье рассматривается трехлетний период жизни великого князя
Николая Константиновича Романова, который он вынужден был провести
в Крыму, в городе Балаклава. Состояние его здоровья, его образ жизни и
стиль поведения заставили императора Николая II признать великого князя
душевнобольным и установить над ним строгий надзор со стороны
офицеров Отдельного корпуса жандармов.
С другой стороны, великого князя постоянно наблюдали врачи, в
основном психиатры. Для оказания врачебной помощи великому князю был
привлечен и профессор В.Н. Сербский, основоположник судебной
психиатрии в России. На основе большого количества неизвестных архивных
документов в статье воссоздаются многие характерные черты и эпизоды
жизни великого князя Николая Константиновича в Балаклаве, его общения с
окружавшими его людьми. В поведении великого князя действительно было
немало моментов, которые современники воспринимали как
проявления душевной болезни.
По убеждению жандармского полковника Н.В. Васильева,
руководившего надзором за великим князем, этот строгий круглосуточный
надзор сыграл свою положительную роль в оберегании фамильной чести
правящей династии Романовых. По мнению же профессора В.Н. Сербского,
строгий жандармский надзор осложнял психиатрам уход за душевнобольным
и усугублял его психическое состояние.
Исследовательская статья начинается с кратких биографических
сведений о молодости Николая Константиновича, «одной из наиболее
противоречивых фигур своего времени» 1 . Небольшой экскурс в биографию
Николая Константиновича подводит нас к событию, в связи с которым
молодой князь был объявлен душевнобольным. Это было связано с кражей

бриллиантов с оклада иконы, принадлежавшей его матери, виновным в
которой он был признан. В данном конкретном случае душевная болезнь
была приписана великому князю как спасительный аргумент, позволявший
сохранить репутацию семейства и самого Николая Константиновича. Авторы
статьи подчеркивают, что историография вопроса сложна и отягощена
дискуссиями. Так, часть исследователей оспаривают факт наличия у
великого князя действительного душевного расстройства.
Нельзя не согласиться, что о «крымских каникулах» великого князя,
проведенных в Балаклаве, написано сравнительно мало, а между тем эти три
года, про- веденные под пристальным жандармским надзором, позволяют
наиболее точно судить о нравственности и психологии «августейшего
больного» 2 . Авторы статьи выявляют причину того, что весной 1901 г.
Николай Константинович был выслан из Туркестана, где прожил последние
20 лет, в Тверь, а вскоре переведен в Крым. Так, в статье аргументировано
доказывается, что одним из серьезных факторов выдворения великого князя
из Туркестана и высылки его в Крым являлось аморальное и непристойное
поведение Николая Константиновича, его непристойные и беспорядочные
отношения с представительницами прекрасного пола. Однако, помимо
данной причины, были и другие, как-то: «…великий князь нередко совершал
незаконные земельные сделки, игнорировал распоряжения администрации
края и нарушал права частных лиц, создавал почву для различного рода
конфликтов и столкновений. В довершение всего он стал предаваться
неумерен- ному употреблению спиртных напитков, жестоко обращался с
окружающими и в состоянии опьянения наносил им сильные побои» 3 . Тем не
менее, даже все вышеперечисленное не явилось определяющим в решении об
отсылке великого князя в Крым.