Виды юр. Ответственности

Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие юридической ответственности, ее признаки……………...5
1.1. Понятие юридической ответственности………………………………………5
1.2. Основные признаки юридической ответственности………………………….7
Глава 2. Содержание юридической ответственности………………………...10
2.1. Цели и функции юридической ответственности…………………………….10
2.2. Освобождение от юридической ответственности…………………………...13
Глава 3. Виды юридической ответственности………………………………...17
3.1. Уголовная ответственность…………………………………………………...17
3.2.Дисциплинарная юридическая ответственность……………………………..19
3.3. Материальная юридическая ответственность……………………………….22
3.4. Гражданско-правовая юридическая ответственность……………………….23
3.5. Административная юридическая ответственность………………………….25
Заключение………………………………………………………………………...29
Список использованной литературы…………………………………………..31
Введение
Актуальность. Современная правовая система содержит множество проблем и недочетов, которые непосредственно связанны с реализацией правовой ответственности и санкциями, необходимыми для контроля общественных отношений.
Правоприменительная практика предоставляет условия и факторы необходимые для становления не только эффективного механизма осуществления юридической ответственности, но и для построения правового, социального государства и гражданского общества на территории Российской Федерации.
Целью курсовой работы является исследование теоретических, практических особенностей юридической ответственности.
Из поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Раскрыть понятия «юридическая ответственность».
2. Определить основные признаки и особенности юридической ответственности.
3. Рассмотреть виды юридической ответственности.
4. Проанализировать цели и функции юридической ответственности.
5.Охарактеризовать уголовную, дисциплинарную, материальную, гражданско-правовую, административную ответственность.
Объект - основные виды юридической ответственности и правовых санкций, а также общественные отношения и проблемы, возникающие в процессе применения мер государственного принуждения.
Предмет - наиболее общие закономерности развития и функционирования юридической ответственности и правовых санкций в современной правовой системе.
Методология. При написании курсовой работы были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования. Наиболее часто-употребляемыми методами являлись системный, функциональный, конкретно-социологический, а также формально-юридический. Так, системный метод позволил исследовать отдельные структурные элементы и их взаимодействие в правовой системе государства. Функциональный способ позволил определить сущностные характеристики и особенности права в Российской Федерации. Конкретно-социологический метод использовался для анализа правовых документов при изучении аспектов юридической ответственности и санкций. А формально-юридический способ позволил сформулировать и выявить основные черты и принципы юридической ответственности и правовых санкций.
Степень разработанности. При выполнении курсовой работы были использованы различные материалы: учебная литература по теории государства и права таких деятелей науки как: Л.А. Морозова, В.Д. Перевалов, А.В. Мальков, А.Б. Венгеров, научные статьи Д.А. Липинского, Э.А. Сатина, А.С. Панова, И.С. Штода и т.д., а также использовались труды в области юриспруденции многих других правоведов. Так, например, была проанализирована статья О.В. Арсеньева, из которой были определены виды правовых санкций, их признаки, раскрыты основные сущностные характеристики правовой системы российского законодательства.
Структура. Курсовая работа содержит введение, три главы, заключение и список использованной литературы, который состоит из 21 источника. Общий объем работы 32 страниц компьютерного текста.
Глава 1. Понятие юридической ответственности, ее признаки
1.1. Понятие юридической ответственности
Право – это совокупность общественных правил поведения, соблюдение которых обеспечивается путем применения юридических мер воздействия, исходящих от государства.
Современное законодательство регулирует множество взаимосвязей между физическими и юридическими лицами, а также между различными социальными институтами и государством, в результате чего возникают определенные права и обязанности субъектов правоотношений.
Правоотношения – общественное взаимодействие между людьми, которое регулируется нормами права через специальные государственно - властные структуры общества. Несоблюдение или нарушение установленных законом правил поведения приводит к правонарушениям.
Правонарушение – это действие или бездействие, связанное с волей и сознанием человека и проявляющееся в нарушении законодательства. Следствием противоправных действий является применение мер юридической ответственности.
На современном этапе развития общества существует множество концепций и взглядов деятелей науки на понятие «юридическая ответственность». Это объясняется историческими закономерностями развития правовой системы общества, в результате чего произошло усложнение не только социальных институтов, функционирующих на территории какого-либо государства, но и законов. Несмотря на то, что каждый ученый в своих научных трудах стремится сформулировать уникальное определение, общее понятие юридической ответственности во многих правовых источниках представляется единообразным.
Юридическая ответственность является одной из разновидностей социальной ответственности, к числу которых относятся также политическая, моральная, религиозная, общественная, профессиональная, экономическая и др. Следует отметить, что в отечественном правоведении нет единого определения юридической ответственности, хотя в литературе этой теме посвящено немало работ. Вопросы о понятии юридической ответственности рассматривались в трудах О. С. Иоффе, О. Э. Лейста, Н. С. Малеина, Д. А. Липинского, С. С. Алексеева, Б. М. Лазарева, М. С. Богдановой, О. Е. Щербаковой и других авторов. В связи с этим в теории права и государства имеется множество точек зрения на понятие юридической ответственности.
Так, к примеру, В.П. Тугариков считал, что юридическая ответственность представляет собой особое проявление субъективного характера человека, благодаря которому лицо обязано предвидеть результаты своих деяний и нести за данные действия определенную ответственность.
Н.В. Витрук пишет: «Юридическая ответственность – это ответственность на основе законов государства, в соответствии с законами государства».
Однако наиболее широкое и многогранное определение в своих научных трудах дает И.Н. Сенякин. Этот научный деятель считает, что юридическая ответственность – это особое правовое отношение между государством и личностью, которой необходимо принять на себя наказание за нарушение требований, установленных законодательством.
Некоторые правоведы (например, И.А. Ильин) считают, что современная правовая ответственность представляет собой сложный структурный элемент, который состоит из ретроспективных (негативных) и перспективных (позитивных) аспектов ответственности.
Ретроспективная юридическая ответственность не подразумевает совершение противоправного деяния, за которое необходимо нести определенное наказание. Это связано с тем, что человек самостоятельно и сознательно не хочет нарушать нормы не только установленного законодательства, но и иных социальных правил поведения (нормы морали, религии и т.д.).
Перспективная юридическая ответственность представляет собой правонарушение конкретного лица, за которое оно не только должно, но и обязано нести определенные лишения. Данный аспект юридической ответственности наиболее распространен в правовой системе, так как за большинство деяний предусмотрены не позитивные, а штрафные или принудительные санкции.
Историческое развитие нашего государства, кардинально изменившее правовую систему общества, на сущность упомянутых концепций сильно не повлияло. Это связано с тем, что в основе всех понятий юриспруденции лежат основополагающие черты, без которых невозможно сформулировать ни одно понятие юридической ответственности.
Таким образом, юридическая ответственность представляет собой применение правовых санкций к субъектам, которые совершили противоправное деяние, повлекшее негативные последствия для третьих лиц, государства или общества.
1.2. Основные признаки юридической ответственности
Как и многие другие элементы правовой системы, юридическая ответственность обладает своими характерными признаками, которые отличают ее от других видов социального принуждения:
1. Юридическая ответственность неотъемлемо связана с государственным принуждением.
Государственное принуждение представляет собой фундаментальную базу, на основе которой происходит применение правовых санкций к правонарушителям.
Главная отличительная особенность данного признака заключается в том, что государство может осуществлять меры принуждения, только руководствуясь установленным законом, вследствие чего государственно-властные структуры общества не имеют право выходить за рамки установленных норм.
2. В основе юридической ответственности всегда лежит правонарушение.
При совершении противоправного деяния необходимо выяснить состав совершенного правонарушения, поэтому специально-уполномоченные органы должны определить не только субъект, объект, субъективную и объективную стороны, но и важным основанием наступления юридической ответственности является наличие вины, которая может быть выражена как в виде прямого или косвенного умысла, так и в виде неосторожности.
3. Юридическая ответственность реализуется компетентными правоохранительными органами.
Согласно законодательству Российской Федерации правоохранительную деятельность имеют право осуществлять только лица, которые имеют высшее юридическое образование и состоят на службе в правоохранительных органах: в МВД, прокуратуре, следственном комитете и т.д.
Ни одна другая организация или какой-либо социальный институт, осуществляющие деятельность на территории государства, не наделены специальными компетенциями, с помощью которых можно реализовать применение мер юридической ответственности к правонарушителям.
4. Юридическая ответственность заключается в применении мер государственного принуждения, которые содержат неблагоприятные последствия для правонарушителей.
Каждый человек независимо от социальной принадлежности обязан нести определённую ответственность за противоправные деяния, которые причинили личный или имущественный вред государству или конкретным людям.
Мера наказания в отношении правонарушителя определяется строго в соответствии с законом. В зависимости от степени тяжести правонарушения могут быть применены следующие виды наказания: штраф, лишение свободы, заключение под стражу, обязательные или исправительные работы и т.д.
5. Юридическая ответственность осуществляется в процессуальном порядке, за несоблюдение которого государство предусматривает специальные меры наказания.
6. Юридическая ответственность - это вид социальной ответственности.
Так как юридическая ответственность является разновидностью социальной ответственности, то научные деятели выделяют определенные схожие черты. Например, моральная, политическая, гражданская и юридическая ответственности направлены на дисциплинирование членов общества во всех сферах жизни. В свою же очередь, главными задачами юридической ответственности являются предотвращение правонарушений и перевоспитание граждан, совершивших противоправное деяние.
Вышеперечисленные признаки представляют собой наиболее распространенные черты правовой ответственности. Однако не все меры принудительного характера относятся к юридической ответственности. Так, например, к таким мерам принуждения современное законодательство относит принудительные меры медицинского характера – меры, применяемые к субъекту, совершившему преступление в состоянии невменяемости, в результате чего такое лицо признается недееспособным, и его отправляют в специализированное медицинское учреждение. Основной целью применения таких мер является не наказание преступника, а его принуждение к исполнению юридической обязанности.
Глава 2. Содержание юридической ответственности
2.1. Цели и функции юридической ответственности
Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на её достижение.
Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и её цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель:— наказание виновно. При этом государство осуществляя меру государственного принуждения преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.
Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.
Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание - всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя. через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию.
Реализуя наказание, государство воздействует сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причём предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это, конечно, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может, быть условием предупреждения нарушения впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью его, а неотвратимостью.
При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, т. е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а, в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.
В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Конечно, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях (нельзя воскресить убитого и т.д.). Однако там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности — одна из важнейших.
Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зародышем последней явилось владение, а основой права как специфического регулятора общественных отношений классового общества — защита публичной властью владения, постепенно превращающегося в частную собственность. Важной задачей государства была, защита частного владения путём установления запретов и применения государственного принуждения к их нарушителям. Анализ правовых актов древности показывает, что их ядром служили институт собственности и его защита, а обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника. Таким образом, юридическая ответственность есть средство, орудие формирования и укрепления частно-собственнических отношений и одновременно – вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений.
2.2. Освобождение от юридической ответственности
Освобождение от юридической ответственности представляет собой самостоятельный правовой институт, который направлен на гуманизацию юридической ответственности и ее индивидуализацию. Его существование обусловлено во многом тем, что на практике применение юридической ответственности не всегда соответствует тяжести совершенного правонарушения.
Рассматриваемый институт имеет сложную структуру, которая включает такие элементы, как: основания, принципы, условия, пределы применения, формы, процедуру и принятие решения об освобождении от юридической ответственности. Каждый из названных элементов играет важную роль в данном институте и направлен в конечном счете на реализацию принципа законности в практике правоприменения, а также принципов гуманизма, индивидуализации юридической ответственности и справедливости. Последний требует не только установления истины в ходе расследования правонарушения, но и учета личности правонарушителя.
Важное место в институте освобождения от юридической ответственности занимает такой элемент, как основание для освобождения.
В общетеоретической литературе основание для освобождения от юридической ответственности определяется как обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством, при наличии которых лицо, совершившее правонарушение, освобождается от неблагоприятных последствий, составляющих содержание юридической ответственности. Иногда основание для применения данного института рассматривается как юридический факт или фактический состав, наличие которого дает возможность снять полностью или частично обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпевать меры государственно-принудительного воздействия.
Таким образом, можно сделать вывод, что институт освобождения от юридической ответственности предполагает два основных условия:
а) наличие юридической ответственности данного лица;
б) наличие обстоятельств, которые дают возможность использовать данный институт.
Действующее российское законодательство не закрепляет общих признаков такой категории, как основание для применения института освобождения от юридической ответственности. Отраслевые же признаки подробно перечислены в Уголовном кодексе (гл. 11), Кодексе об административных правонарушениях (ст. 2.9) и Гражданском кодексе. Трудовой кодекс, предусматривающий два вида юридической ответственности — материальную и дисциплинарную, — не содержит оснований для освобождения от дисциплинарной ответственности. Вместе с тем согласно ст. 240 ТК РФ работодатель вправе частично или полностью отказаться от взыскания с виновного работника ущерба, причиненного работодателю. При этом основания для освобождения работника от материальной ответственности определены довольно широко: «с учетом конкретных обстоятельств». Не указаны в действующем законодательстве основания для освобождения от конституционной ответственности.
В Гражданском кодексе установлены два основания для освобождения от гражданско-правовой ответственности — причинение вреда вследствие непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего. Кодекс об административных правонарушениях указывает в качестве основания для освобождения от административной ответственности — малозначительность административного правонарушения (ст. 2.9). В Уголовном кодексе предусмотрены общие основания для освобождения от уголовной ответственности (гл. 11). В статье 75, в частности, указывается освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Такое освобождение возможно при условии, что лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред. В статье 76 в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности названо примирение с потерпевшим (при совершении преступления небольшой или средней тяжести), в ст.78 — истечение сроков давности (2 года после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет — средней тяжести; 10 лет — после совершения тяжкого преступления; 15 лет — особо тяжкого преступления); в ст. 84 — вследствие амнистии.
Специальные основания для применения института освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в Уголовном кодексе примечаниями к некоторым статьям. Например, в ст. 126, устанавливающей уголовную ответственность за похищение человека, оговорено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, может быть освобождено от данной ответственности, если в его действиях нет другого состава преступления. Аналогичные основания содержатся в примечаниях к ст. 205 («Терроризм»), 206 («Захват заложника»), 208 («Организация незаконного вооруженного формирования»), а также в примечаниях к ст. 222, 223, 275, 291, 307, 337, 338 УК РФ.
Институт освобождения от юридической ответственности может быть применен на любом этапе привлечения к юридической ответственности. Обычно выделяют три этапа:
1) освобождение на стадии возникновения юридической ответственности, например, вследствие истечения сроков давности или на основании актов амнистии;
2) на стадии конкретизации юридической ответственности. Здесь возможно применение освобождения на основании всех имеющихся обстоятельств дела и характеристики личности правонарушителя;
3) на стадии реализации юридической ответственности. Однако на этой стадии возможно только освобождение от наказания, так как лицо уже привлечено к ответственности и отбывает наказание.
Отсюда вытекает, что следует различать: освобождение от юридической ответственности, освобождение от наказания, т. е. от его дальнейшего отбывания (например, вследствие акта помилования или условно-досрочного освобождения и др.) и исключение юридической ответственности, т. е. когда действия лишь формально подходят под признаки правонарушения, но законом таковыми не считаются, например необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнение приказа или распоряжения (гл. 8 УК РФ, ст. 2.7 КоАП РФ).
Глава 3. Виды юридической ответственности
3.1. Уголовная ответственность
На современном этапе развития правовой системы общества научные деятели в области юриспруденции выделяют несколько классификаций юридической ответственности. Однако наибольшее распространение получило деление по отраслевому признаку. Так, данный принцип включает в себя уголовную, дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, материальную, конституционную юридическую ответственность.
Уголовная ответственность отличается от всех других мер государственного принуждения тем, что она характеризуется большей степенью опасности для общества, государства и третьих лиц и наступает в результате совершения преступления, а не проступка.
Согласно установленному законодательству Российской Федерации только суд имеет право выносить приговоры по уголовным делам, признавая человека виновным или невиновным, и ни один другой государственно-властный орган такими компетенциями не наделен.
Уголовно-правовые санкции, меры и способы привлечения к уголовной ответственности строго регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Уголовная ответственность в зависимости от степени тяжести противоправного деяния, выделяет следующие виды преступлений:
1. Преступления небольшой тяжести (до 2-х лет лишения свободы).
2. Преступления средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).
3. Тяжкие преступления (до 10 лет лишения свободы).
4. Особо тяжкие преступления (более 10 лет лишения свободы).
Уголовно-правовые санкции применяются к правонарушителям в строго-установленном законом порядке, вследствие чего при расследовании уголовных преступлений используется особый порядок рассмотрения дел, который зафиксирован в соответствующих нормативно-правовых актах. Уголовная ответственность носит личный характер. Это означает невозможность ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки, невозможность ее применения к лицам, находящимся в той или иной связи с виновным лишь на одном этом основании.
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного ст. 20 УК РФ. В большинстве случаев этот возраст – 16 лет, но в некоторых (при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, общественной безопасности и др.) – 14 лет.
Уголовная ответственность носит публичный характер. Это означает, что единственным субъектом, управомоченным на привлечение к уголовной ответственности и ее применение, является государство и более конкретно, только один из органов государства – суд.
Принцип ответственности лишь за объективно совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности лишь звену. Презумпция невиновности – это положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, причем обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, т.к. бремя доказывания возлагается на органы дознания, следователя и прокурора.
Принцип презумпции невиновности предполагает, что все сомнения, которые не представляется устранить, должны истолковываться в пользу обвиняемого (подсудимого), о признании обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств. Одно из важных гарантий этого принципа является конституционное право обвиняемого на защиту
В УПК РФ за совершение конкретных преступлений установлены меры государственного наказания, целью которых является не только предотвращение новых правонарушений, но и исправление осужденных лиц в местах лишения свободы.
Так, выделяют такие меры наказания как: лишение свободы, арест, обязательные или исправительные работы, лишение права занимать какую-либо должность, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В настоящее время в Российской Федерации наложен мораторий на смертную казнь, поэтому она заменяется пожизненным лишением свободы, в случае если лицо совершило особо тяжкое уголовное преступление.
Возникая в рамках регулятивного отношения, уголовная ответственность реализуется не сразу, а проходит определённые стадии: возникновения, конкретизации и реализации. Таким образом, уголовная ответственность имеет своими целями предупреждение совершения преступлений, охрану общественных отношений от преступных посягательств.
Уголовная ответственность прекращается по отбытии осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости.
3.2.Дисциплинарная юридическая ответственность
Дисциплинарная ответственность представляет собой проступок, возникший в результате ненадлежащего исполнения человеком своих трудовых, учебных обязанностей или служебной дисциплины. Это обязанность работника ответить перед администрацией предприятия (учреждения) за совершенный дисциплинарный проступок и понести те меры воздействия, которые указаны в дисциплинарных санкциях трудового права.
Можно выделить три вида дисциплинарной ответственности:
в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка;
в порядке подчиненности;
в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими, например, в министерствах обороны и внутренних дел, железнодорожного,водного и воздушного транспорта.
Субъектом этого вида ответственности может быть только лицо, состоящее в трудовых отношениях с предприятием или учреждением. Чтобы нести ответственность, нужно обладать особым правовым свойством — деликтоспособностью. Она означает способность нести личную ответственность и является составной частью дееспособности. Объектом дисциплинарного проступка является внутренний трудовой распорядок, точнее, те общественные отношения, которые складываются в процессе его осуществления и охраняются нормами трудового права. Всякое нарушение дисциплины наносит вред обществу, в одних случаях более ощутимый, в других — менее, но оно всегда отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Для дисциплинарной ответственности более характерна неосторожность, хотя и косвенный умысел, когда лицо сознает противоправность последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление, может иметь место. Например, при нарушении норм по технике безопасности должностными лицами или при явном нарушении иных норм трудового законодательства.
Меры дисциплинарной ответственности могут применяться к лицу на основании приказа соответствующего учреждения, в котором был совершен дисциплинарный проступок.
Современная правовая система предусматривает следующие формы реализации дисциплинарно-правовых санкций к правонарушителю: строгий выговор, предупреждение, выговор, понижение в должности и увольнение, которое осуществляется в строгом соответствии с Трудовым кодексов Российской Федерации. Могут также применяться такие меры ответственности, как снятие со стипендии, понижение в звании, должности, лишение осуждённого свидания, исключение из членов организации и др.
Основополагающая цель привлечения работников к дисциплинарной ответственности заключается в том, чтобы обеспечить не только своевременное выполнение людьми своих трудовых обязанностей, но и организовать дисциплину в процессе рабочей деятельности.
Дисциплинарная ответственность может быть применена лишь к субъектам права, которые заключили трудовой договор с учреждением и осуществляют там свою трудовую деятельность.
Для применения мер дисциплинарного взыскания работодателю необходимо оценить тяжесть проступка и обстоятельства, повлиявшие на совершение данного деяния, чтобы применить соответствующие санкции к правонарушителю.
Работник в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право уклониться от распоряжения вышестоящего руководства, если данный приказ является неправомерным. В этом случае к лицу не может быть применена дисциплинарная ответственность за несоответствующее исполнение своих трудовых обязанностей.
Перечень дисциплинарных взысканий, установленный законодательством, является исчерпывающим. Право наложения дисциплинарных взысканий по правилам внутреннего трудового распорядка принадлежит руководителю предприятия, учреждения.
Определённую специфику имеет дисциплинарная ответственность работников гражданской авиации, железнодорожного транспорта, военнослужащих, предусмотренная уставами о дисциплине, а также дисциплинарная ответственность судей и некоторых других категорий должностных лиц, дела о проступках которых рассматриваются и решаются специальными дисциплинарными коллегиями.
3.3. Материальная юридическая ответственность
Материальная ответственность возникает в результате причинения имущественного ущерба учреждению, в котором работник выполняет свои трудовые обязанности. Вследствие чего некоторые учёные считают материальную и дисциплинарную ответственности не самостоятельными видами ответственности, а разновидностями трудовой.
Материальную ответственность, применяемую в трудовом праве, следует отличать от имущественной ответственности, предусматриваемой гражданским законодательством. Это отличие состоит в том, что по общему правилу, ответственность работника ограничена определённой частью его месячного заработка, и в том, что при определении размера ответственности учитывается степень вины работника, его материальное положение, моральный облик. Существенно и то, что презумпция вины должника здесь не применяется.
Формой реализации данного вида ответственности является штраф, сумма которого определяется в процентах к заработной плате. Штраф взимается администрацией соответствующей организации на основе приказа, вследствие чего потерпевшему лицу возмещаются все причиненные убытки.
Трудовой кодекс различает материальную ответственность работника и работодателя (раздел Ⅺ ТК РФ). М. Э. Дзарасов выделяет три вида материальной ответственности работника: ограниченная, полная и повышенная. Ограниченную ответственность несёт работник в пределах своего среднего месячного заработка. Полная материальная ответственность применяется в исключительных случаях (ст. 243 ТК РФ) и заключается в обязанности работника возместить причинённый ущерб в полном размере. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 243 ТК РФ работники возмещают работодателю ущерб в полном размере в случае разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, если это предусмотрено федеральными законами. Взыскание ущерба в повышенном размере возможно в соответствии с ч. 2 ст. 246 ТК РФ, если это установлено федеральным законом.
Ответственность работодателя может возникнуть в случае задержки выплаты заработной платы, причинения какого-либо вреда работнику (жизни и здоровью, морального, имущественного) или незаконного лишения работника возможности трудиться.
Материальная ответственность рабочих и служащих призвана сформировать бережное отношение к вверенному имуществу, а ответственность работодателя обеспечивает работникам условия, необходимые для нормальной работы. Материальная ответственность способствует укреплению трудовой дисциплины и недопущению хищений и иных правонарушений против собственности.
3.4. Гражданско-правовая юридическая ответственность
Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) - кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.
Наиболее распространенной мерой воздействия является обязательство правонарушителя возместить убытки, под которыми понимается:
расходы потерпевшей стороны на восстановление нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб);
неполученные из-за совершенного правонарушения доходы (упущенная выгода).
Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, ее цель - восстановление нарушенных имущественных прав кредитора. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 381 ГК РФ) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения. Есть, правда, и исключения. Так, неустойка не всегда покрывает расходы. Очевидно, поэтому кому-то иногда лучше нарушить обязательство, чем его соблюсти.
Гражданско-правовая ответственность наступает в результате совершения правонарушения, вследствие которого был нанесен имущественный или моральный вред третьим лицам.
Дела, связанные с привлечением граждан к данному виду ответственности, непосредственно рассматриваются в судебном порядке или административным органом.
Гражданско-правовая ответственность предусматривает для субъекта противоправного деяния определенные меры наказания: штраф, пени, выплата неустойки и т.д.
Гражданская ответственность подразделяется на:
договорная гражданско-правовая ответственность наступает в случае нарушения договорных обязательств имущественного характера, вследствие чего субъект правонарушения обязан возместить причиненный вред и выплатить неустойку в соответствии с условиями заключенного договора. Внедоговорная гражданско-правовая ответственность наступает вследствие нанесения имущественного вреда другому лицу, с которым правонарушитель не состоял в договорных правоотношениях. В результате применения мер данного вида ответственности правонарушитель должен возместить весь ущерб, который был причинен потерпевшему.
ответственность деловая, ответственность солидарная – при множестве должников в обстоятельстве.
ответственность субсидиарную (дополнительную) лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в случаях, установленных законом или договором.
смешанную ответственность – при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по вине обеих сторон.
ответственность в порядке регресса – требования кредитора о возврате денежной суммы (имущественной ценности), которую он уплатит третьему лицу по вине должника.
Гражданско-правовая ответственность имеет чрезвычайно важное значение в условиях современного общества, регулируя отношения между участниками гражданского оборота.
3.5. Административная юридическая ответственность
Административная ответственность – это особые меры государственного принуждения, которые применяются к субъектам правоотношений за совершение административного проступка.
К административной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения 16-ти летнего возраста.
К административным правонарушениям (проступкам) законодательством отнесены правонарушения, посягающие на права граждан и здоровье населения, на общественный порядок, на собственность, на установленный порядок управления, а также правонарушение в области охраны окружающей среды, памятников истории и культуры, в сельском хозяйстве, на транспорте, в области торговли и финансов, жилищно-бытового хозяйства и благоустройства и др.
Иностранные граждане и лица без гражданства несут на общих основаниях ответственность за совершение административного правонарушения и могут быть подвергнуты административному выдворению за пределы Российской Федерации.
В отличие от уголовной ответственности меры административного взыскания не влекут приобретение судимости, и наказание имеет право выносить не только суд, но и специальные должностные лица или комиссия.
Дела об административной ответственности рассматриваются:
1) административными комиссиями районных, городских, поселковых и сельских администраций.
2) районными, городскими комиссиями по делам несовершеннолетних.
3) районными (городскими) судами (судьями)
4) органами внутренних дел, органами государственных инспекций и др. органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательными актами РФ.
Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена подведомственность дел об административных правонарушениях. Так, например, административные комиссии рассматривают дела о бесхозяйственном использовании земель, незаконной порубке деревьев, повреждении линии ЛЭП и электрокабельных линий; районные суды рассматривают дела о мелком хулиганстве и др., органами внутренних дел рассматриваются дела о нарушении паспортного режима, правил дорожного движения, пожарной безопасности. Правом налагать административные взыскания наделены также должностные лица органов пожарного надзора, железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, природоохранных органов (лесной охраны, санэпеднадзора и др.), начальники таможен и др.
Органы (должностные лица), которым предоставлено право налагать административные взыскания могут не налагать взыскания, а ограничиться устным предупреждением, направленного нарушителю, или вынести решение о передаче дела на рассмотрение трудового коллектива.
Административная ответственность обладает специфическими признаками, отличающими её от других видов юридической ответственности. К таким признакам можно отнести:
Основанием административной ответственности является административное правонарушение.
Административная ответственность является карательной, поскольку состоит в применении к правонарушителям административных взысканий.
К административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законом: административная комиссия, органы ГИБДД, таможенная, пограничная службы, санитарная инспекция, налоговые органы и другие.
Существует особый порядок привлечения к административной ответственности, отличающийся своей простотой от порядка привлечения к уголовной ответственности.
Административная ответственность – вид государственного принуждения, состоящий в применении следующих мер наказания (п. 1 ст. 3.2. КоАП РФ):
а) предупреждение;
б) административный штраф;
в) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;
г) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
д) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
е) административный арест;
ж) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
з) дисквалификация;
и) административное приостановление деятельности.
В Кодексе РФ об административных правоотношениях регламентирован порядок применения к правонарушителям соответствующих административных санкций.
Одной из особенностей административной ответственности является также и то, что законодательство устанавливает ответственность как физических (достигших 16-летнего возраста, вменяемых), так и юридических лиц.
Государственные органы в случае вынесения административного наказания, обязаны не только установить субъект, объект конкретного проступка, но и определить имущественное состояние гражданина. Это связано с тем, что в качестве наказания за правонарушения накладываются определенные законом денежные штрафы.
Заключение
Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Под целью юридической ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующего строя и правопорядка, и нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя.
Для обеспечения в социальных институтах должного порядка необходимы нормы права, устанавливающие общеобязательные правила поведения людей. Лишь практическое применение гражданами правовых норм означает, что необходимый порядок осуществляется на территории государства. Однако в случае уклонения от законодательства применяются меры государственного принуждения, влекущие негативные последствия не только для правонарушителя, но и для общества в целом.
Одним из факторов, с помощью которого правоприменительные структуры осуществляют борьбу с преступностью, является юридическая ответственность. Она стимулирует людей не только к соблюдению правовых норм, но и позволяет создать условия для правового государства и гражданского общества.
Ответственность, возлагаемая на лицо, совершившее правонарушение, должна назначаться в строгом соответствии с законодательством. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. Если же лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности.
В теории права различают пять основных видов юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, материальную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый из видов имеет специфическое основание особый порядок реализации, специфические меры принуждения. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека.
Нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.
Список использованной литературы
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. - № 32. – Ст. 3301.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. - № 1. – Ст. 1.
Трудовой Кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. - № 1. – Ст. 3.
Уголовный Кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. - № 25. – Ст. 2954.
Арсеньев, О. В. Классификация правовых санкций / О. В. Арсеньев // Вестник ЮУрГУ. - 2006. - № 13. - С. 8 -12.
Васильев, П.В. Санкции в механизме правового регулирования / П.В. Васильев // Общетеоретические и исторические проблемы юридической науки и практики.- 2015.- №4.- С.22-26.
Венгерова, А.Б. Теория государства и права : учеб. / А.Б. Венгерова. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.
Кожевникова, В.В. Теория государства и права : учеб. / В.В. Кожевникова, И.Н.Сенина. – М.: Берилин: Директ - Медиа, 2017. - 312 с.
Комарова, С. А. Теория государства и права : учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов / С. А. Комарова, А.В. Малькова. – М.: Издательство группа НОРМА – ИНФА, 1999. – 448 с.
Комиссарова, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах : учеб. пос. / В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2015. – 424 с.
Кузьмин, И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения / И.А. Кузьмин // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 4. - С. 3-10.
Лазарева, В.В. Общая теория государства и права : учеб. / В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 1996. - 472 с.
Малько, А.В. Теория государства и права : курс лекций / А.В. Малько, И.Н.Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - 672 с.
Морозова, Л.А. Теория государства и права : учеб. / Л.А. Морозова. - М.: «Юристъ», 2004. - 414 с.
Нерсесянцева, В.С. Общая теория права и государства : учеб. / В.С. Нерсесянцева. - М.: НОРМА-ИНФА, 1999. - 535 с.
Перевалова, В. Д. Теория государства и права : учеб. / В. Д. Перевалова. - М.: Норма, 2006. - 496 с.
Серков, П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права.- 2010.- №8.- С.42-49.
Ступницкая, Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности / Ю.А. Ступницкая // Бизнес в законе. – 2006. -№ 3.- С. 80-83.
Сырых, В.М. Теория государства и права : учеб. / В.М. Сырых. - М.: Былина, 1998. - 512 с.
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права : учеб. / В.Н. Хропанюк. - М.: Интерстиль, 2008. - 384 с.
Штода, И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии / И.С. Штода // Бизнес в законе. - 2011. - № 3. - С. 43-45.