Эссе на тему: "Неолиберализм и реставрация классовой власти"

Дэвид Харви

Неолиберализм и реставрация классовой власти

Неолиберализм – теория, согласно которой рыночный обмен является
основой системы этических норм, достаточной для регулирования всех
человеческих действий, стал доминировать в мыслях и делах жителей
большинства государств земного шара примерно с 1970-х. Распространение
новой теории шло параллельно с пересмотром взглядов на права государства,
когда проводилась приватизация, изменялась финансовая система, более
серьезное значение стали придавать рыночным процессам. Государственное
вмешательство в экономику было сведено к минимуму, но одновременно и
обязательства государства, связанные с социальными гарантиями гражданам,
сильно уменьшились. Дэвид Харви, рассказывает историю политических и
экономических процессов, связанных с происхождением неолиберализма и
его распространением по миру. Тэтчер и Рейгана часто цитируют в качестве
основоположников неолиберального поворота, но Харви показывает и роль
других государств, от Чили до Китая, от Нью-Йорка до Мехико, в этом
процессе. Кроме того, он исследует сходства и отличия между
неолиберализмом в понимании Клинтона и недавний поворот в сторону
неоконсервативного либерализма администрации Джорджа Буша. Харви
также предлагает читателям модель, с помощью которой можно не только
анализировать политические и экономические опасности, окружающие нас,
но и оценить, есть ли будущее у социально ориентированных альтернатив,
которые поддерживают многие оппоненты неолибералов.
Для обоснования тезиса о реставрации классовой власти необходимо
выделить особую констелляцию классовых сил, стоявших за поворотом к
неолиберальной политике. Жить при неолиберализме — значит признавать
или подчиняться этой совокупности либеральных прав, необходимых для
накопления капитала.
Реставрация классовой власти в США привела к разделению изменений
между собственностью и управлением (или между денежным капиталом,

получающим дивиденды и проценты, и производственным / промышленным
капиталом, получающим предпринимательскую прибыль из организации
производства) иногда вызывало конфликты между финансистами и
производителями в капиталистических классах.
Автор, на примере Британии, показывает нам, что государственная
политика долгое время удовлетворяла, прежде всего, требования
финансистов из лондонского Сити, зачастую в ущерб интересам
производства, и в 1960-х годах в США конфликты между финансистами и
производителями часто выходили наружу. Это привело к тому, что
Неолиберализм стал означать финансиализацию всего и смещение центра
власти накопления капитала к собственникам и их финансовым институтам
за счет других фракций капитала. Поэтому поддержка финансовых
институтов и целостности финансовой системы стала основной заботой
неолиберальных государств.
Если рассматривать неолиберальное государство как отдельный тип, то
можно сказать, что основной задачей неолиберального государства состоит в
том, чтобы на его основе создать «благоприятный деловой климат» и
оптимизировать условия для накопления капитала независимо от
последствий этого для занятости или социального благополучия.
Целью неолиберального государства является оказание поддержки и
стимулировании всех деловых интересов, утверждая, что это будет
способствовать росту и инновациям, и что это единственный способ
искоренить бедность и обеспечить в конечном итоге более высокий уровень
жизни массе населения.
Неолиберальное государство проявляет особую заботу о финансовых
институтах, то есть стремится не только облегчить распространение их
влияния, но и любой ценой обеспечить неприкосновенность и
платежеспособность финансовой системы. Создаются сильные институты —
такие, как центральные банки и квазиправительственные институты, которые
полностью свободны от демократического влияния.

Если рассматривать, так называемую внутреннюю политику
неолиберального государства, то можно увидеть, что государство относится
ко всем формам социальной солидарности, которые накладывают
ограничения на накопление капитала.
Во внешней политике, неолиберальные государства стремятся к
снижению барьеров для движения капитала через границы и к открытию
рынков.
Таким образом, с появлением неолиберального государства, произошло
радикальное переустройство государственных институтов и практик.