Коллективная память афроамериканского меньшинства США о рабовладении, и ее влияние на создание идеологического движения BLM

Оглавление
Введение……………………………………………………….…………......…….2
1.Определение коллективной памяти……………...………………………...…………..........................................3
2.Истоки «черного» протестного движения………...………………………………………………………………....6
2.1Положение чернокожего населения в XX веке …………..…………… ..7
3.Положение дел сегодня и «Black Lives Matter»………...…………………………………………………………………...12
3.1Положение чернокожего населения в XX веке …………..…………… 16
3.2Массовые протесты в 2020 г.…………….…….…….....….................… .18
3.3 Реакция властей США на протесты………...............................…………….….….…….....…...................19
3.4Реакция местных властей на протесты……………………………………….…….…….....….................… .20
3.5Реакция американцев на протесты……………………………………….…….…….....….................… .21
Заключение………………………………………………………...............….…..34
Список используемой литературы…………………………………….….......35
Введение
Борьба представителей чернокожего населения США за свои права имеет более чем 150-летнюю историю. За это время афроамериканцы прошли путь от рабства и сегрегации до победы чернокожего кандидата на выборах президента и широкого представительства в государственных органах. Но дискриминация по цвету кожи встречается и сегодня.
Протесты 2020 года стали одними из самых массовых в истории страны. За 100 лет существования «черное» протестное движение претерпело большие изменения, встречало всевозможные реакции властей и имело разные результаты.
Важно понимать историю протеста, его причины и последствия, в частности реакцию местного и федерального правительства, а также особенности современных протестов.
1. Определение коллективной памяти
Для рассмотрения данной темы, первостепенно стоит определить терминологическую и теоретическую базу.
Начать стоит с определения «коллективной памяти» и его различных значений. В своей статье «Представления индивидуальные и представления коллективные» Э. Дюркгейм задаётся вопросом коллективной памяти исходя из следующего положения: «Психическая жизнь есть непрерывное течение представлений, что никогда невозможно сказать, где кончается одно и начинается другое». Этим он подчёркивает связь социальных или коллективных представлений с индивидуальными представлениями. Но затем он также отмечает, что, так как коллективные представления образуются за счёт объединения представлений нескольких индивидов, то по отношению к индивидуальным представлениям их разумно считать внешними. Таким образом, из работы Дюркгейма мы можем вынести социологическое значение коллективной памяти – это совокупность образовавшихся в результате совместной деятельности нескольких индивидов представлений о какой-то отдельной конкретной тематике, имеющая особое влияние на индивидуальные представления смежной тематики.
Данное определение стоит дополнить исходя из дилемм А. Руссо приведённых в исследовании Т.П. Емельяновой. Его финальный вариант звучит следующим образом: «Коллективная память – совокупность образовавшихся в результате совместной деятельности нескольких индивидов представлений о какой-то отдельной конкретной тематике, имеющая особое влияние на индивидуальные представления смежной тематики, подверженная изменениям и манипуляции со стороны индивидов-создателей».
Следующим шагом в данной работе стоит определение процесса формирования коллективной памяти. Как мы уже упомянули выше, коллективная память формируется совместной деятельностью нескольких индивидов, исходя из трудов Э. Дюркгейма. Вдобавок к этому, в одной из своих статей Емельянова Т.П. приводит мнение М.К. Лавабра, о том, что можно назвать двумя вариациями процесса формирования коллективной памяти: это либо искажённая, «приукрашенная» власть имущими версия произошедших событий, либо наиболее детальное воссоздание действительно произошедших событий индивидами, для которых они имеют большую важность. Из этого можно выделить две взаимоисключающие цели, которые могут быть преследованы индивидами при формировании коллективной памяти о чём-то: продвижение определённой политической идеи или повестки, или наиболее точное воссоздание высоко значимых событий и сохранение их исторического отпечатка. Таким образом, получается, что процесс формирования коллективной памяти – это совместная деятельность нескольких индивидов направленная на создание совокупности представлений о чём-то, несущих либо идеологическую или политическую идею, либо, стремящихся наиболее точно передать сущность описываемого.
Теперь же стоит обратиться непосредственно к первому вопросу данной работы, а именно характеризовать сложившуюся на данный момент коллективную память о феномене рабовладения в США. Для этого сначала нужно установить, конкретное определение данного феномена. Рабство на территории современных Соединённых Штатов Америки впервые возникло в 1619 г., когда в конце августа в британскую колонию Вирджиния прибыл корабль «Белый Лев» (англ. «White Lion»), на борту которого находилось примерно двадцать темнокожих. Именно их продажа во владение местному населению, в обмен на еду и положила начало феномену эксплуатации ввезённого в страну темнокожего населения в рамках рабского труда. Его дальнейшее развитие и распространение во всех колониях и, впоследствии, на территории Соединённых Штатов Америки, и станет одной из главных причин Гражданской войны середины XIX в. Именно итоги этой войны, а конкретно введение 13 поправки в Конституцию США 31 января 1865 г., в данной работе считаются верхней границей изучаемого феномена. Таким образом, рабство в США – феномен узаконенной эксплуатации этнических меньшинств, берущий своё начало в 13 колониях в 1619 г., и продолжавшийся на территории США до введения 13 поправки в Конституцию в 1865 г.
Наиболее наглядные примеры отражения коллективной памяти о рабстве, как мне кажется, наблюдаются в художественной литературе.
Первый, и наиболее наглядный, пример это произведениеГарриет Бичер-Стоу «Хижина Дяди Тома» 1852 г. Рассматривая данное произведение, стоит для начала обратиться к самому автору. Гарриет Бичер-Стоу, приходившаяся дочерью священнику, в 1824 – 1827 гг. получила образование в Хартфордской Женской Семинарии, и первое её взаимодействие с афроамериканскими рабами произошло в 1832 году, когда она переехала со своей семьёй в Цинциннати, Огайо. Тогда она контактировала с несколькими бывшими рабами, пострадавшими в ходе Цинциннатских бунтов 1829 г.. Гарриет прожила в Цинциннати 18 лет, и была отделена от рабовладельческого штата Кентукки лишь рекой Огайо, что означало, постоянные контакты с бежавшими рабами, и именно это вкупе с её образованием сделало её сторонником аболиционизма. Это стало проявляться в её творчестве, и вышедший в 1852 г. рассказ «Хижина Дядюшки Тома» был наиболее ярким тому подтверждением.
2. Истоки «черного» протестного движения
Гражданская война стала событием, кардинально повлиявшим на положение афроамериканцев в США. «Прокламация об освобождении рабов» 1862–1863 гг. даровала свободу рабам на территории отделившихся штатов, а 13-я поправка к Конституции США, принятая в 1965 г., официально запретила рабство на всей территории страны. Несмотря на то, что де-юре афроамериканцы стали свободными, после войны многие из них оставались в зависимом положении. «Черные кодексы», существовавшие в южных штатах, ограничивали их в праве выбора работодателя, что ставило их в положение экономической зависимости; а также в праве свободного передвижения, владения и аренды земли. Более того, им было запрещено вступать в браки с представителями белокожего населения, проводить митинги и собрания, голосовать на выборах и избираться в органы власти, свидетельствовать против белокожего населения в суде и быть присяжными, а преступления с их участием рассматривались в специальных судах.
В 1866 г. наступил период Радикальной Реконструкции. В Конгрессе преобладали Радикальные Республиканцы, выступавшие за немедленную и полную отмену рабства и эмансипацию афроамериканцев. В этот период были приняты 14-я и 15-я поправки, речь в которых шла о том, что у любого человека, родившегося на территории США, права на жизнь, свободу и собственность являются неотъемлемыми. Поправки также запретили ограничение избирательного права граждан на основании их «расы, цвета кожи либо выполнения ранее подневольной работы».
Несмотря на определенные успехи Радикальной Реконструкции, ситуация на юге страны лишь ухудшилась. Во-первых, там появились радикальные группировки белокожего населения, самая известная из которых — Ку-Клукс-Клан. Во-вторых, были приняты законы Джима Кроу, ставшие основанием для расовой сегрегации вплоть до середины XX в. Были также введены ограничения избирательного права для афроамериканцев — чтобы голосовать им необходимо было оплатить специальный налог и пройти тест на грамотность.
2.1 Положение чернокожего населения в XX веке
Первая мировая война закончилась и американские солдаты, вернувшись домой из Европы, столкнулись с проблемой жилья и работы. Но в первую очередь эти проблемы почувствовали на себе афроамериканские солдаты. Пройдя вместе с белыми все тяготы войны, они ожидали, что в полной мере смогут воспользоваться правами гражданства, кои пришлось отстаивать в борьбе, защищая свою родину. Но не тут-то было! Одно дело «фронтовое братство» белых и черных в окопах и другое – отношения в мирное время. «Черную работу делает черный, белую – белый!» В то время это была аксиома американского бытия.
Причина была не только в окончании «фронтового братства». Это, прежде всего, экономические причины. Призыв на фронт огромного числа рабочих, да к тому же иссяк поток переселенцев из Европы. Промышленный Север и фермы Среднего Запада Америки ощутили серьезный дефицит рабочих рук. И владельцам заводов Севера пришлось вербовать рабочие руки на Юге. Как результат – значительный отток рабочей силы, мигрировавшей с Юга на Север. К 1919 г. таких мигрантов было более полумиллиона. Это было начало «великой миграции». Негры занимали рабочие места белых. В отдельных городах их нанимали в качестве штрейкбрехеров (забастовка 1917 г. яркий тому пример). Все это привело к росту неприязни белого населения. А тут еще и стремительная демобилизация военных, давшая резкий прирост дешевой рабочей силы в городах. Но, увы, их трудоустройством никто не захотел заниматься. Как, впрочем, не занимались и контролем цен на товары. Итог – безработица, инфляция и рост конкуренции за места на производстве. А тут еще негры, готовые работать за полцены. А что еще им оставалось делать? Семьи-то кормить надо! Неудивительно, что уже весной и летом 1919 г. расовые беспорядки вспыхнули в 22 американских городах и поселках. Самые массовые и кровопролитные произошли в Чикаго.
В воскресенье, 27 июля, несколько белых купальщиков напали на молодых чернокожих американцев, которые плавали на озере Мичиган возле одного из «пляжей для белых». В результате погиб афроамериканский мальчик. В течение пяти дней шли погромы, в ходе которых жертвами стали 23 негра и 15 белых, более 500 ранено, многие граждане остались без крова. 2 августа газета «Chicago Defender» опубликовала статью про избиение «неизвестными черной женщины и ее ребенка». После чего события стали развиваться с быстротой урагана. Каждый час в городе совершались убийства, поджоги, из 500 раненых многие не выжили. Жертвы лежали на каждой улице.
Пришлось ввести в город 4000 солдат Восьмого полка Национальной Гвардии. Похоронные бюро города отказались принимать мертвых белых. Похоронные бюро, принадлежавшие белым, не принимали черных. Патрули не подбирали трупы, так как не знали, куда их везти. Одна из чикагских газет писала, что «каждый час к больницам подъезжают патрульные машины с ранеными». Но «карет скорой помощи» не хватало. В ход пошли грузовики, телеги, катафалки. После полудня все движение к югу от 22-й улицы и севера 55-й улицы, к западу от проспекта Cottage Grove и к востоку от проспекта Wentworth, было остановлено. Большие группы белых, собравшись, вошли в эту зону. Чернокожее население встретило их палками и камнями. Даже конная полиция не могла ничего поделать. Кульминацией беспорядков стало ночное сражение между белыми, полицией и чернокожими. Толпы народа бросились в негритянские кварталы. Стреляли не только в «негров», но и в полицию. Афроамериканцы же, захватив автомобили белых, разъезжали по улицам и стреляли в редких белых прохожих.
Ноксвилль (штат Теннеси). Причина бунта – подозрение в убийстве женщины белой расы мулатом Морисом Майесом. Тогда озверевшая толпа бросилась на поиски подозреваемого. Мощным зарядом динамита они снесли двери городской тюрьмы и штурмом взяли ее. Не найдя нужного им человека, погромщики освободили из камер 16 белых заключенных и захватили оружие. Затем толпа отправилась в гетто, где произошла перестрелка белых с неграми. Беспорядки продолжались целый день. Бунт подавили с помощью солдат Национальной гвардии.
Конец сентября. Волнения среди белого населения г. Омаха, штат Небраска. Огромная толпа «белых» требовала от полиции выдачи чернокожего У. Брауна. Причина та же – подозрение в изнасиловании негром белой женщины. Попытка полицейских разогнать толпу водометами ни к чему не привела. Здание суда было сожжено толпой, а над Брауном состоялся суд Линча. Оружие, захваченное в ходе бунта, применили против полицейских. Семеро были ранены в ходе перестрелки. События стали развиваться стремительно и принимали опасный оборот. Был захвачен мэр города Э. Смит. Чудом его спасла полиция, иначе его ждала бы виселица. Бунт был подавлен на следующий день.
Последний бунт произошел в г. Илэйн (штат Арканзас). Результат беспорядков – гибель 200 чернокожих. Негров обвинили в попытке создания «социалистического» профсоюза и угрозе резни для белых. В итоге 12 черным вынесли смертный приговор.
Реакция газет была молниеносной: стали выходить статьи с душещипательными заголовками: «Негры, схваченные в Арканзасских Бунтах, признались в широко распространенном заговоре», «На сегодня была запланирована резня белых». Агенты ФБР провели расследование и выяснили, что никакого «заговора негров» не было.
В свете прошедших событий Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения принимает решение отправить президенту Вильсону протест, гласивший: «...позор толпам нападающих, среди которых были солдаты, матросы, морские пехотинцы, которые нападали на безобидных и невинных негров в столице США. Мужчины в форме нападали на негров на улицах города, а также вытаскивали их из трамваев, чтобы избить. Толпы, как сообщается ... целенаправленно нападали на любого проходящего негра... Эффектом таких беспорядков в столице будет увеличение жестокости и опасности вспышек беспорядков в других местах. Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения призывает Вас, как президента и главнокомандующего Вооруженных сил, сделать заявление, осуждающее насилие толпы и обеспечить выполнение таких военных законов, как требует ситуация. Эти события показали, что расизм существует не только на Юге, а является национальной проблемой.
Вторая волна протестов возникла в 1940-х гг. США оправились от последствий Великой депрессии, но эти улучшения часто не касались афроамериканцев — они не могли получить работу на государственных предприятиях из-за дискриминации. Громкие заявления правительства о распространении демократии и борьбе с фашизмом в мире, вызывали недовольство чернокожего населения.
В 1941 г. активист А. Филип Рэндольф призвал людей к шествию в столицу из-за предвзятого отношения к афроамериканцам при устройстве на работу на оборонные предприятия. Призыв к шествию был отозван после того, как президент подписал указ о запрете такой дискриминации. Все это говорит о том, что угроза «черного» протеста представлялась правительству достаточно существенной. Тем не менее протестное движение набирало обороты вплоть до 1960-х гг., когда достигло своего пика.
Во второй половине 1950-х гг. произошла серия важных для движения за гражданские права событий, приведших к формированию организованного сопротивления. Роза Паркс стала «матерью современного движения за гражданские права», когда новость о ее аресте после отказа уступить место в автобусе белокожему пассажиру получила национальную огласку. В стране начался процесс десегрегации. Было отменено разделение по расовому признаку в транспорте и школах, однако сегрегация продолжала существовать во многих штатах и поддерживалась представителями белокожего населения там, где была отменена. В 1957 г. был принят очередной Закон о гражданских правах, гарантировавший защиту избирательного права афроамериканцев на федеральном уровне. Однако он не был достаточно эффективен — за три года после принятия закона количество афроамериканцев, участвовавших в голосовании, увеличилось всего на 3%. Одновременно с принятием этого закона были созданы комиссии на федеральном уровне для расследования фактов дискриминации и борьбы с ними.
Третья волна протестного движения пришлась на 1960-е гг. Тогда произошла кульминация многолетнего недовольства людей сегрегацией и дискриминацией почти во всех сферах жизни общества, прошли массовые мирные сидячие забастовки в Гринсборо, ставшие результатом отказа буфета обслужить студентов-афроамериканцев. С этого момента в движении стала активно участвовать молодежь. Самым известным событием того времени стал марш на Вашингтон, на котором Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь «У меня есть мечта». С тех пор борьба за права афроамериканцев стала проблемой всей нации. В последующие годы все больше белых начинают поддерживать протестное движение.
Этот марш имел огромный политический эффект и привел к значимым успехам в борьбе за гражданские права афроамериканцев. В 1964 г. был принят новый Закон о гражданских правах, запрещавший дискриминацию на основании пола, расы, цвета кожи и этнической принадлежности. В 1965 г. был принят Закон об избирательном праве, запрещавший тесты на грамотность, а также любые законы штатов, направленные на дискриминацию при голосовании. А в 1968 г. был принят Закон о запрете на дискриминацию при покупке и аренде жилья. Несмотря на достижения на законодательном уровне, с принятием этих законов дискриминация не прекратилась. В 1960-е гг., когда мирные выступления не давали значительных результатов, протестующие стали прибегать к более жестким мерам. Начались разграбления магазинов, погромы, которые были жестоко подавлены полицией, однако влияли на экономическую и социальную ситуацию в стране.
Волна протестов 1960-х гг. отличались от предыдущих. Раньше выступления начинали расистские белые группировки, а во время третьей волны их инициаторами стали афроамериканцы, а местом — «черные» районы. Несмотря на отмену правовых ограничений, активная дискриминация продолжала существовать. В последующие десятилетия протесты стали более локальными, и возникали в основном из-за жестокости полиции.
3. Положение дел сегодня и «Black Lives Matter»
Протестные движения в США всегда были важной частью политической культуры страны. Многие важные законы, включая Акт о Гражданских правах 1964 г., были приняты под влиянием протестного движения. Сегодня движение расширяется, его частью за последние несколько лет стали даже школьники, которые выступали за запрет на свободную продажу оружия после нескольких случаев стрельбы в школах.
Black Lives Matter (BLM) — главное движение за гражданские права XXI в. Его часто сравнивают с движениями 1950–1960-х гг., однако между ними есть существенные отличия. Во-первых, стоит отметить, что движение зародилось онлайн в 2013 г., и с тех пор продолжает набирать обороты. Первый хэштег #BlackLivesMatter появился после вынесения оправдательного приговора общественному патрульному Джорджу Циммерману, застрелившему 17-летнего афроамериканца Трейвона Мартина. Резонанс вызвал не только сам приговор, но и то, что его вынесли белые присяжные. После этого произошел ряд небольших локальных выступлений. В 2014 г., после гибели двух человек по вине полиции в ходе более многочисленных акций, движение стало массовым.
Во-вторых, большое отличие BLM от предыдущих движений заключается в отсутствии организации — оно объединено общей идеей, но четкой иерархии и лидеров у него нет. Движение также активно существует в двух измерениях — онлайн и офлайн, — что усиливает ощущение присутствия, свидетельствует о современности протестных движений и увеличивает количество участников, а также позволяет выйти за пределы одного государства.
В период с 2013 по 2020 гг. движение продолжало расти и привлекать общественное внимание. Переломными стали 2018–2019 гг., когда оно стало восприниматься скорее позитивно. Тогда произошло значительное изменение в общественной риторике — стало невыгодным не поддерживать движение или замалчивать проблемы, связанные с расизмом. Молчание стало эквивалентно позиции «против», а значит — расизму.
Важно, что благодаря BLM многие нечернокожие американцы стали поддерживать сограждан в их борьбе с систематическим расизмом. Согласно опросам общественного мнения, сегодня 76% американцев (из которых 71% — белокожие) назвали расизм большой проблемой в США; это на 26 п.п. больше, чем в 2015 г. Коннотация при освещении событий в СМИ сильно влияет на восприятие людьми этих событий. Многие СМИ на протяжении XX в. освещали протесты в негативном ключе, фокусируясь на жестокости протестующих. Из-за развития новых каналов информации и интернета восприятие протестов американцами изменилось, поскольку они увидели точку зрения самих протестующих.
Как уже отмечалось, значительная часть протестов проходит в Интернете. Возможно, это связано с ограничениями и опасениями людей в связи с эпидемией COVID-19, но скорее всего — с трансформацией протестного движения в целом. В рамках онлайн-протеста существуют достаточно высокие требования. Каждый публичный аккаунт, которому дорога его репутация, должен высказаться о происходящем, иначе могут последовать обвинения в безразличии или расизме. Важно и то, как высказывается пользователь — необходима максимальная политкорректность и искренность. Одной из протестных акций, прошедших онлайн была «Blackout Tuesday» («Затемненный вторник»). Миллионы пользователей социальных сетей выложили черные квадраты и перестали делиться чем-либо еще в течение одного дня, либо посвятили этот день распространению информации о движениях за права афроамериканцев и антирасизме через свои профили.
В современном дискурсе в противовес «черному движению» и лозунгу BLM ставятся «Все жизни важны» и «Синие жизни важны». С точки зрения афроамериканского населения, такое противопоставление также является проявлением расизма. Лозунг «Все жизни важны» интерпретируется теми, кто его использует, как проявление своеобразного «расового дальтонизма» и манифест политкорректности. Некоторые критики движения BLM также заявляют об эгоизме чернокожего населения, пренебрежительном отношении к жизням белого населения страны и «обратном расизме». Но с точки зрения афроамериканцев как меньшинства, это высказывание — не попытка уровнять всех граждан США и отрицание расовых различий, а призыв забыть все годы «белого превосходства» и отрицание существования расизма в стране.
Еще одно контрдвижение — «Синие жизни важны» (имеются в виду жизни полицейских) — появилось во время предвыборной кампании президента Д. Трампа в 2015 г., когда он пообещал ввести смертную казнь за убийство полицейских. Поводом послужила серия убийств офицеров полиции в 2014–2016 гг., совершенных как месть за жестокость полиции в отношении представителей чернокожего населения. После этого в некоторых штатах были приняты законы, расширявшие полномочия правоохранительных органов и ожесточавшие наказания за преступления против них. С точки зрения политической риторики, это показало полицейских как более уязвимую группу, чем афроамериканцы.
Несмотря на то, что явных проявлений расизма сегодня уже гораздо меньше, чем 60 лет назад, расовая несправедливость в американском обществе существует до сих пор.
Поскольку на протяжении большей части XX в., чернокожим на законодательном уровне было запрещено покупать или арендовать жилье в определенных районах, а также посещать некоторые школы или массово поступать в высшие учебные заведения, это привело к созданию «черных» гетто и укоренению неравенства в структуре общества. Все это, а также многолетний опыт насилия по отношению к афроамериканцам, привели к тому, что их общество стало более закрытым.
О социально-экономическом положении афроамериканцев и его изменении можно судить, например, по разнице в зарплатах на протяжении последних 20 лет. В 2000 г. заработная плата белокожего американца была в среднем на 21,8% выше, чем у чернокожего; в 2019 г. — уже на 26,5% выше. Среди людей, окончивших колледж, в 2000 г. этот показатель составлял 12,5%, а в 2019 г. — 22.5%.
Стоит обратить внимание и на количество людей, получивших высшее образование. В 1991 г. — 66,4 тыс. афроамериканцев (0,2% от всего чернокожего населения страны) и 914 тыс. белых (0,4%) получили диплом бакалавра, в 2017 г. — 196,3 тыс. (0,5%) и 1,196 млн (0,5%), соответственно. Таким образом, образование стало гораздо более доступным для чернокожего населения, но разрыв в оплате труда продолжает увеличиваться, что в будущем может сделать обучение менее доступным для этой группы населения. Несмотря на то, что существование большого количества отдельных стипендий для студентов-афроамериканцев помогает сделать образование более доступным для них, это не решает саму проблему неравенства.
Если рассматривать только положение афроамериканцев в обществе как причину возникновения массовых протестов, то остается неясным, почему значительное число участников акций — не представители чернокожего населения, а белые, латиноамериканцы, азиаты и др. Здесь следует отметить вторую причину недовольства американцев — полицейскую жестокость. С 2013 по 2019 гг. в США полицией были убиты 7 664 человека, каждый год от рук полицейских погибают около 1 000 человек (всего от предумышленных и непредумышленных убийств погибают около 15 тыс. человек ежегодно).
3.1 Массовые протесты в 2020 г.
2020 г. стал знаковым в истории расовых протестов. В мае-июне произошли самые масштабные акции, превысившие по количеству участников и географии не только все предыдущие выступления за гражданские права афроамериканцев, но и все протесты в истории США. На данный момент официальная численность протестующих по различным оценкам колеблется в пределах от 15 до 26 млн человек. В эти цифры включены только люди, принимающие активное участие в уличных протестах, но если учитывать и «онлайн-протестующих», то статистика увеличится до 50 млн. Протесты распространились на многие страны мира, что показывает существование проблемы расового неравенства и полицейского насилия и за пределами США.
25 мая 2020 г. в городе Миннеаполис (Миннесота) в ходе ареста погиб афроамериканец Джордж Флойд. Его подозревали в использовании поддельной купюры номиналом 20 долл. Один из полицейских, приехавших на вызов, держал Дж. Флойда прижатым к земле, нажимая коленом на шею. Мужчина позже скончался в больнице. 7 мая афроамериканец Шон Рид был застрелен полицейскими при преследовании. За два месяца до этого афроамериканка Бреонна Тейлор была убита в своей квартире во время полицейского обыска. Всего за последние пять лет 24% из всех американцев, убитых полицией, были чернокожими.
События, повлекшие за собой смерть Джорджа Флойда, были записаны на видео прохожими и появились в интернете. Слова, сказанные им перед потерей сознания — «Я не могу дышать» («I can’t breathe»), — стали лозунгом последовавших протестов. Первые выступления начались уже на следующий день — люди пришли почтить память убитого к месту его смерти, а затем, когда количество протестующих возросло до нескольких сотен человек, они отправились к полицейскому участку с требованиями выдвинуть обвинения в убийстве полицейским, принимавшим участие в задержании, хотя на тот момент они уже были уволены. Несмотря на мирное начало протеста, позднее некоторые протестующие занялись вандализмом, а в городе был объявлен режим ЧС и введена национальная гвардия. Масштабы дальнейших протестов можно объяснить тем, что случай с Джорджем Флойдом был заснят на видео, и миллионы американцев увидели, как полицейский применяет чрезмерную силу к безоружному мужчине. Во-вторых, многие американцы потеряли работу из-за эпидемии COVID-19 (уровень безработицы достиг максимума со времен Великой депрессии), и их фрустрация вылилась в протесты.
Основные требования протестующих опубликованы под названием «8 can’t wait» («8 не могут ждать») и включают восемь пунктов, направленных на ограничение применения силы полицейскими. Так, речь в них идет о необходимости наложения запрета на удушающие захваты, предупреждения перед использованием огнестрельного оружия, применения альтернативы перед использованием силы и т.д. Все чаще протестующие стали требовать уменьшения финансирование полиции — они предлагают использовать эти средства для поддержки правовых организаций, искоренения расовой несправедливости.
3.2 Влияние протестов
Протестные движения оказали значительное влияние на различные сферы жизни американского общества. Например, с июня 2020 года резко возросло количество отставок полицейских. Требования протестующих о реформе полиции были услышаны, после чего был принят ряд федеральных и местных законов, выполняющих их требования.
На федеральном уровне были предложены законы, пересматривающие ограниченный иммунитет для сотрудников правоохранительных органов. Более того, 16 июня президент Д. Трамп подписал указ о Безопасной полицейской деятельности для безопасных обществ (Order on Safe Policing for Safe Communities), в котором говорится о создании независимых аттестационных органов для полиции под эгидой генпрокурора. Указ, помимо всего прочего, призывает к созданию национальной информационной базы, где будут зафиксированы случаи применения чрезмерной силы.
На уровне штатов и муниципалитетов были приняты многочисленные указы и законы, запрещающие определенные методы для использования полицией (слезоточивый газ, удушающий захват, перцовый раствор и др.). В некоторых штатах были созданы комиссии для разработки новых инструкций для полицейских, а также новые методы надзора за действиями полиции.
3.3 Реакция властей США на протесты
Дональд Трамп открыто осуждает насилие и грозит суровыми последствиями протестующим, призывает к порядку. В социальных сетях он пишет, что за время своего президентства сделал больше для афроамериканцев, чем любой другой президент со времен Авраама Линкольна. Д. Трамп пытается использовать ситуацию для продвижения своей кандидатуры на выборах, чем только вызывает отторжение у некоторых американцев. Представляется, что действия президента направлены на прекращение волнений, а не на изменение общей ситуации и принятие мер по прекращению дискриминации и жестокости. Так, президент провел конференцию с губернаторами штатов, на которой он назвал их «слабыми» и настоял на более активном подавлении протестов, рекомендовал провести массовые аресты. Он также предложил губернаторам использовать Национальную гвардию для подавления протестов в крупных городах. Согласно опросам, большинство американцев поддерживают протестующих и выступают против призывов президента жестко подавлять протесты; треть опрошенных высказались против протестов и поддержали политику Д. Трампа.
Джо Байден в своих социальных сетях выражает сочувствие протестующим и обещает изменить ситуацию, когда станет президентом. В данной ситуации, на выборах Байден привлек большую часть избирателей на свою сторону. Благоприятным для него обстоятельством стало и то, что он был вице-президентом при первом американском президенте-афроамериканце Бараке Обаме. Более того, выбор Камалы Харрис в качестве кандидата на пост вице-президента — важный стратегический шаг для Дж. Байдена. Она является представительницей темнокожего населения США, а также поддерживает реформу уголовного кодекса и законодательства об иммиграции.
3.4 Реакция местных властей на протесты
Учитывая политическую культуру США и классическое разделение штатов на демократические, республиканские и колеблющиеся, следует рассмотреть как в каждом штате местные власти реагировали на протесты, поскольку есть возможность, что от реакции и партийной принадлежности губернатора штата будет зависеть решение граждан на президентских выборах и выборах губернатора (Таблица 1).
Большинство губернаторов поддержали мирных протестующих или признали участие в массовых акциях их правом согласно Первой поправке (свобода слова и собраний). Многие губернаторы высказались против беспорядков и протестов с применением насильственных методов. Некоторые из них аргументировали это тем, что такие методы отвлекают внимание общественности, прессы и правительства от истинного послания протестующих — расовой дискриминации и полицейской жестокости; другие же, сказали, что не потерпят беспорядков в любом виде (в основном губернаторы-демократы).
Губернаторы-республиканцы в большинстве своем осуждали нанесение урона частной собственности. Главы некоторых штатов высказались против призывов президента жестко подавлять протесты (в основном это были демократы), а некоторые губернаторы задействовали Национальную гвардию для поддержания порядка.
В этом контексте следует обратить внимание на «колеблющиеся» штаты. Например, Флорида, где губернатор — республиканец, не выполнивший требования протестующих. Велика вероятность, что на президентских выборах этот штат проголосует за кандидата от Демократической партии. Губернатор-демократ Северной Каролины, еще одного «колеблющегося» штата, наоборот, поддержал протестующих и наложил вето на закон, который усугубил бы ситуацию с закрытыми расследованиями инцидентов с участием полицейских. Вероятно, этот штат отдаст свои голоса за кандидата-демократа.
3.5 Реакция американцев на протесты
К лозунгам протестующих добавились и обещания проголосовать в ноябре так, что по итогам Д. Трампу придется покинуть овальный кабинет. Еще в июне 48% опрошенных заявили, что на выборах будут голосовать за Дж. Байдена (против 35% за Д. Трампа). По данным последних опросов общественного мнения, 47% собираются голосовать за Джо Байдена, 40% — за Д. Трампа.
В итоге Джо Байден стал 46-м президентом США.
Таблица 1. Таблица «Характер протестов в США и партийная ориентация штатов»
Штат (или федеральный округ) Партийная принадлежность губернатора Характер протестов Реакция властей Партийная ориентация штата (с 2000 года) Количество выборщиков от штата / округа
Айдахо  Республиканец Мирный Губернатор поддержал мирных протестующих. Республиканская 4
Айова  Республиканец В основном мирный (происходили стычки протестующих с полицией, применялся слезоточивый газ и перцовый раствор) Губернатор отказалась встретиться с протестующими во время выступления. В время пресс конференции, она пообещала выслушать граждан и совместно внести изменения в существующую систему. Колеблющийся 6
Алабама  Республиканец В основном мирный, но встречался и насильственный насильственный (Гувер) Активное подавление полицией (распыление слезоточивого газа, перцового раствора и обстрел резиновыми пулями), аресты протестующих. Губернатор поддержала мирных протестующих, но предупредила, что при насильственном характере протестов и лутинге, грубая сила будет применена для подавления выступлений (в том числе введение военных сил). Республиканская 9
Аляска  Республиканец Мирный Полиция присоединилась к мирным протестам, подавления протестов не было. Губернатор призвал к активному диалогу между гражданами и властями для предотвращения того, что случилось с Флойдом. Республиканская 3
Аризона  Республиканец В основном мирный. В Финиксе, Скоттсдейле, Тусконе насильственные Введен режим ЧС, комендантский час, запрет на свободное передвижение, активное подавление полицией с использованием перцового раствора. Губрнатор штата предостерег протестующих от насилия и призывал к “мирному диалогу”. Он также поддержал жесткие действия полиции по подавлению выступлений. Республиканская 11
Арканзас  Республиканец В основном мирный. Насильственный в Бентонвилле. Подавление протестов в Бентонвилле с применением слезоточивого газа. Губернатор поддержал мирных протестующих, но сказал, что не потерпит насилии и порчу имущества. Республиканская 6
Вайоминг  Республиканец Мирный Губернатор поддержал мирных протестующих. Республиканская 3
Вашингтон  Демократ Мирный и насильственный (беспорядки в Сиэттле, полиция применила слезоточивый газ, несмотря на запрет мэра) Губернатор задействовал национальную гвардию для поддержания порядка с Сиэтле (военные должны быть без оружия). Местные власти в Бельвю ввели запрет на удушающие захваты. Демократическая 12
Вермонт Республиканец Мирный Губернатор и полиция штата осудили действия полицейских в Миннеаполисе и поддержали протестующих. Демократическая 3
Вирджиния Демократ В основном мирный (беспорядки в Ричмонде, разрушены статуи конфедератов) Губернатор ввел режим ЧС, пообещал проинспектировать законы штата на предмет расовой дискриминации (после 4 дней беспорядков). Колеблющийся 13
Висконсин Демократ Мирный и насильственный (беспорядки в Мэдисоне) Губернатор поддержал мирных протестующих, но сказал, что насилие и беспорядки недопустимы при любых обстоятельствах и он готов использовать национальную гвардию для поддержания порядка в Мэдисоне. Демократическая 10
Гавайи Демократ Мирный Губернатор осудил действия президента в отношении протестов. Он также призвал участников протестов к самоизоляции для предотвращения распространения вируса. Демократическая 4
Джорджия Республиканец Мирный и насильственный (Атланта) Многочисленные нарушения полицией, в том числе застрелен один человек. Губернатор задействовал национальную гвардию в Атланте и призвал всех протестующих разойтись по домам. Республиканская 16
ДэлаверДемократ И мирный и насильственный (Вилмингтон и Довер) Губернатор призвал к мирным протестом, и сказал что не будет подавлять выступления, пока их характер остается ненасильственным. Он также встречался с протестующими, и обговаривал с ними их требования насчет полицейской реформы. Демократическая 3
Западная Вирджиния Республиканец В основном мирный Губернатор поддержал президента в требовании жестко бороться с беспорядками. Он также высказался в поддержку мирных протестующих. Республиканская 5
Иллинойс Демократ В основном мирный, в Чикаго и некоторых других городах насильственный (во время протестов в Чикаго несколько человек погибли и были ранены) В некоторых городах был введен комендантский час. Губернатор поддержал мирных протестующих, и осудил насилие и лутинг. Губернатор задействовал национальную гвардию в Чикаго по просьбе мера города. Демократическая 20
Индиана Республиканец В основном мирный, в некоторых городах, годе происходили беспорядки применялся слезоточивый газ и резиновые пули. В Индианаполисе несколько человек погибли или были ранены. Губернатор поддержал мирных протестующих, и призвал полицию охранять граждан и их собственность. Колеблющийся 11
Калифорния Демократ Мирный и насильственный (несколько человек погибли или были ранены). Полиция производила аресты, в некоторых городах полиция присоединялась к протестующим. В Окленде применялись дымовые гранаты и слезоточивый газ. В некоторых городах был введен комендантский час. Власти рекомендовали государственным учреждениям в центре города закрыться 1 июня.Губернатор Ньюсом осудил действия полиции по жестким подавлениям мирных протестов, и вербально поддержал протестующих. Демократическая 55
Канзас Демократ В основном мирный Губернатор осудила действия полиции в Миннеаполисе, и пообещала, что в Канзасе будут разработаны новые инструкции для полиции. Республиканская 6
КентукиДемократ В основном мирный (в некоторых городах стычки с полицией, аресты протестующих, несколько людей погибли или были ранены). Губернатор задействовал национальную гвардию в Луисвилле. Республиканская 8
Колорадо Демократ В основном мирный, в Денвере с применением насильственных методов. Был введен комендантский час, в Денвере происходили стычки полиции с протестующими. Губернатор поддержал протестующих и требование к реформе полиции, а также осудил реакцию президента на протесты. Колеблющийся 9
Коннектикут Демократ В основном мирный. Насильственный в Нью Хейвене. Губернатор штата сказал, что планирует мирное взаимодействие с протестующими, вместо жесткого подавления. Он также отказался зайдействовать национальную гвардию, поскольку в штате они занимаются борьбой с распространением коронавируса. Демократическая 7
Луизиана Демократ В основном мирный (в Новом Орлеане произошло столкновение с полицией, был применен слезоточивый газ и резиновые пули) Губернатор поддержал мирных протестующих и осудил действия полиции в Миннеаполисе. Он пообещал расследовать применение слезоточивого газа и пуль для разгона протестующих . Республиканская 8
Массачусетс  Республиканец В основном мирный ( в Бостоне случились ночные беспорядки, полиция применила слезоточивый газ, перцовый раствор, дубинки, также было много случаев лутинга) В ответ на беспорядки губернатор поблагодарил полицейских за защиту жителей Бостона. Он также осудил призывы Трампа “доминировать и бороться”. Губернатор инициировал проведение бесплатных тестов на коронавирус участникам протестов. Демократическая 11
МерилендРеспубликанец В основном мирный (акты вандализма и аресты в Балтиморе) Губернатор утверждает, что протесты в штате носят мирный характер. Обещание президента отправить в Балтимор больше военных для поддержания порядка вызвало у него недоумение. Демократическая 10
МинессотаДемократ Мирный и насильственный (с этого штата начались протесты) Губернатор задействовал национальную гвардию в Миннеаполисе. Он также признал неудачу при попытках подавления первых протестов в штате. Демократическая 10
Миссисипи Республиканец В основном мирный Губернатор обвинил протестующих в росте заболеваемости коронавирусом. Он сказал, что уважает право людей протестовать (мирно), но не потерпит “анархистов и агитаторов” из других частей страны, которые провоцируют насилие. Республиканская 6
Миссури Республиканец В основном мирные (в Канзас сити происходили стычки с полицейскими, применялся перцовый раствор) Губернатор задействовал Национальную гвардию, а также поддержал президента в его призывах прекратить преступную активность (насильственные протесты). Он поддержал жителей, которые угрожал протестующим оружием, защищая свою собственность. Республиканская 10
Мичиган Демократ В основном мирный (несколько десятков протестующих были арестованы) Губернатор сама приняла участие в мирном марше. Демократическая 16
Монтана Демократ Мирный Губернатор выразил опасения в связи с призывами президента задействовать военных, он считает что это решение должны принимать местные власти. Он поддержал мирных протестующих и присоединился к одному из маршей. Республиканская 3
Мэн Демократ В основном мирный Губернатор попросила президента отменить запланированный визит в штат, боясь что это спровоцирует больше протестов. Она также инициировала проверку законов и политики правоохранительный органов и разработку рекомендаций по устранению расового неравенства в них. Демократическая 4
Небраска  Республиканец В основном мирный (в Омахе протестующие перекрыли магистрали, полиция применила слезоточивый газ и перцовый раствор) Губернатор поддержал мирных протестующих, не одобрил разрушение имущества. Резонанс вызвало обращение «вы, люди» в беседе с пастором-афроамериканцем. Республиканская 5
Невада Демократ В основном мирный (беспорядки в Лас Вегасе) Губернатор пообещал изменение политики штата, чтобы устранить несправедливость и расизм в отношении этнических и расовых меньшинств. Колеблющийся 6
Нью-Гемпшир  Республиканец В основном мирный Поддержал мирных протестующих, но сказал, что полиция и национальная гвардия будут готовы вмешаться. Не одобрил нанесение урона малому бизнесу, частной собственности и вандализм. Колеблющийся 4
Нью-Джерси  Демократ В основном мирный (Трентоне многочисленные случаи лутинга и поджигания полицейских машин) Губернатор присоединился к мирным протестам, не предпринимал жестких мер по подавлению протестов в Трентоне. Демократическая 14
Нью-Йорк  Демократ В основном мирный (масштабные беспорядки в Нью-Йорке) Губернатор инициировал разработку полицейской реформы после длительных протестов, а также подписал серию законов о запрете удушающих захватов и других методов для применения полицией, ложных звонков на основании расовых предрассудков и создании должности прокурора для расследования действий полицейских. Демократическая 29
Нью-Мексико  Демократ В основном мирный (в Альбукерке беспорядки) Губернатор поддержала мирных протестующих, осудила участников беспорядков в Альбукерке. Она также не одобрила призывы президента к введению военных и жестким мерам, поскольку это может спровоцировать еще больше беспорядков. Колеблющийся 5
Огайо  Республиканец В основном мирные (в нескольких городах беспорядки, введен комендантский час) Губернатор задействовал Национальную гвардию и попросил жителей протестовать мирно (после того, как был нанесен урон зданию сената штата). Колеблющийся 18
Оклахома  Республиканец В основном мирный (беспорядки в Оклахома сити, введен комендантский час) Губернатор поддержал мирных протестующих, но сказал, что правительство штата поддержит местные правоохранительные органы в борьбе с «преступностью». Республиканская 7
Округ колумбия  Демократ Мирный и насильственный (беспорядки в Вашингтоне) Мер присоединилась к мирному протесту. Она также требовала вывести подкрепления, введенные в город президентом. Мэр также дала разрешение на написание «Черные жизни важны» на улице, ведущей к Белому дому. Демократическая 3
Орегон  Демократ В основном мирный (беспорядки в Портленде) Губернатор задействовала национальную гвардию. В Портленд были введены федеральные военные (после того, как был нанесен ущерб федеральной собственности в городе) по инициативе президента. Губернатор настаивала на выводе военных из города, но президент настаивал на обратном. Городской совет сократил финансирование полиции на 6% и ограничил использование звукового оружия и слезоточивого газа. Демократическая 7
Пенсильвания  Демократ В основном мирный Губернатор присоединился к мирному протесту. Демократическая 20
Род Айланд  Демократ В основном мирный (беспорядки в Провиденс) Губернатор поддержала мирных протестующих. Демократическая 4
Северная Дакота Республиканец В основном мирные (беспорядки в Фарго) Губернатор задействовал национальную гвардию для помощи правоохранительным органам после начала беспорядков в Фарго. Мер города установил режим ЧС и комендантский час. Республиканская 3
Северная Каролина Демократ В основном мирные (беспорядки в Шарлотте перекрыта магистраль, применен слезоточивый газ, в городе введен режим ЧС) Губернатор принял участие в мирных протестах, а также наложил вето на закон, который бы ограничил общий доступ к некоторым данным о расследованиях. Колеблющийся 15
Теннесси  Республиканец Мирный и насильственный Губернатор планировал провести реформу уголовного правосудия еще до протестов, но в период протестов подписал закон, согласно которому многие действия протестующих считаются преступными (например установка палатки ночью на территории федеральной собственности). Республиканская 11
Техас  Республиканец В основном мирный (беспорядки в Далласе и Хьюстоне) Губернатор объявил бедственное положение в штате, задействовал федеральные войска и национальную гвардию. В некоторые города штата были направлены подкрепления для местной полиции. Республиканская 38
Флорида  Республиканец Мирный и насильственный Губернатор поощрил мирный протест, но отказался уменьшать финансирование полиции, а также заверил, что во Флориде такие тактики задержания не применяются (хотя такие случаи были). Колеблющийся 29
Южная Дакота  Республиканец В основном мирный Губернатор задействовала национальную гвардию для после столкновений протестующих с полицией. Она также пообещала принять новые законы регулирующие деятельность полицейских. Республиканская 3
Южная Каролина Республиканец В основном мирный В телефонном разговоре с президентом губернатор сказал, что протестующим заплатили, их нужно привлечь к ответственности, а также, что протесты нужно подавить. Республиканская 9
Юта Республиканец В основном мирный (беспорядки в Солт Лейк Сити) Губернатор задействовал национальную гвардию в Солт Лейк Сити Республиканская 6
Примечание. Для описания характера протестов и реакции властей штатов в таблице использовались данные из сообщений местных СМИ. 
Заключение
Накануне выборов президента США 2020 г. в публикациях СМИ и неправительственных организаций, специализирующиеся на проблематике прав человека, эксперты отмечали, что расизм остается одной из нерешенных проблем американского общества, которая продолжает оказывать влияние на политическую жизнь страны.
По оценке социологического Исследовательского центра Пью, неравенство между белыми и темнокожими американцами прослеживается при анализе разницы в доходах между домохозяйствами белых (91 тыс. долл.) и темнокожих (57,1 тыс. долл.) семей в США. Аналогичный вывод позволяют сделать другие показатели: уровень бедности (белые – 7%, темнокожие – 19%), количество семей, имеющих собственное жилье (белые – 75%, темнокожие – 46%), ожидаемая продолжительность жизни (белые – 79 лет, темнокожие – 76 лет).
Это свидетельствует о том, что расовая дискриминация еще не прекращена и возникновение радикальных движений, таких как BLM, на территории США - неизбежно.
Список использованной литературы
1.Э. Дюркгейм – Социология. Её предмет, метод и назначение, 1995;
2. Т.П. Емельянова - Коллективная память о событиях отечественной истории. Социально-психологический подход, «Институт психологии РАН», М – 2019, с. 67-68;
3. Емельянова Т.П. - Коллективная память в контексте обыденного политического сознания, 2012;
4. М.Маккартни Africans, Virginia’s First // Encyclopedia Virginia, Virginia Humanities, 2021
5. 13th Amendment to the U.S. Constitution: Abolition of Slavery // America’s Historical Documents, National Archives.;
6. "Harriet Beecher Stowe". // Encyclopedia Britannica;
7. Irish Ohioans // Ohio History Central [Эл. Ресурс];
8. Иванян Э.А. Белый дом. Президенты и политика. - М., 2014;
9. Согрин В.В. Белый дом: президенты и идеология. - М., 1998;
10. Шестаков В.П. Америка извне и изнутри: очерки американской культуры и национального характера. - М., 1996;
11. Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.И. Голубовича. -М., 1996;
12. Зубок Л.И. Новейшая история США (1917-1968) / Л.И. Зубок, Н.Н. Яковлев. – М. : Просвещение, 1972. – 367 с.;
13. Фостер У. Очерки политической истории Америки. - М., 1999;
14. Фадеева Г.М. Либерализм Запада XXI в. - М., 2020;
15. Wikipedia(Президентские выборы в США 2020) / Электронный ресурс.