Эссе на тему: "Томас Гоббс "Левиафан"

Прочитав произведение Томаса Гоббса «Левиафан», изложим
собственные мысли по данному произведению.
Так, в названии автор использует имя библейского чудовища. Он считает,
что таким чудовищем является государство, так как сильнее Левиафана, а
следовательно, государства, никого нет. С этой точкой зрения необходимо
согласиться. На своей территории, государство имеет превосходство над любой
другой организацией. Только государство имеет право на насилие, которое оно
может и часто применяет в случае необходимости. В России только
государство имеет право применять оружие против лиц, что лишь
подтверждает данное утверждение.
По мнению Гоббса, люди формируют государство по причине
естественной потребности в безопасности. Лишь объединение может создать
такую безопасность. С этой мыслью автора тоже необходимо согласиться,
однако, важно дополнить ее. Действительно, без объединения отдельная семья
с трудом окажет сопротивление, например, банде разбойников. Имея
государственную защиту, сопротивление окажется эффективным, и часто
просто не потребуется вследствие страха перед государством. Однако,
существует множество иных причин людей объединяться: разделение труда,
эффективный обмен товарами опытом, распределение ресурсов и так далее.
В «Левиафане» Гоббс дал развернутое определение государства:
«Государство есть единое лицо, ответственным за действия которого сделало
себя путем взаимного договора между собой огромное множество людей, с тем,
чтобы это лицо могло использовать силу и средства всех их для мира и общей
защиты». Исходя из данного определения, государство может безнаказанно
выполнять любые действия, оно не должно отчитываться перед подданными. С
данной мыслью согласиться нельзя. Так, государство действительно может
действовать именно так, однако, это неизбежно приведет к недовольству
подданных, а при постоянных подобных действиях – гражданской войне,
которая, как правильно указывал Гоббс, является смертью государства.
Гоббс считал монархию лучшей властью. С этим утверждением нельзя
согласиться. На данный момент демократия является наиболее справедливой
формой правления, так как учитывается мнение большинства граждан.
Цифровые технологии дают возможность быстро получить мнение лиц даже в
крупном государстве, поэтому наиболее справедливо использовать
демократию.
Автор указывает на непрекращающееся желание человека увеличивать
свое могущество. С данным утверждением также нельзя согласиться.
Исследования в области психологии доказывают, что стремление к власти
является желание не всех лиц, а лишь определенной группы.
По мнению Гоббса, войны развязываются именно по причине желания
увеличить свою власть. С данным утверждением можно согласиться, однако,
полным оно не является. Причин развязывания войн много: желание расширить
власть, получить новые ресурсы, при этом существуют политические,
религиозные, расистские и иные мотивы.
Согласно автору «Левиафана», церковь должна подчиняться государству.
С этим утверждением нельзя согласиться. Церковь должна быть обособлена от
государства для формирования собственной точки зрения на происходящие в
государстве процессы. Также стоит отметить, что такое подчинение является
недемократичным. Более того, государство получает недемократичный
инструмент управления гражданами – религию, которую оно формирует и
корректирует для своих нужд.
Последние рассматриваемое в данной работе утверждение Гоббса –
межгосударственные отношения – это соперничество или вражда. На данном
этапе развития с данным утверждением никак нельзя согласиться. Сейчас
развитые государства помогают развивающимся в некоторых аспектах,
например, экологии, глобализация ежегодно усиливается, увеличивая выгоды
для всех стран. Таким образом, сейчас невозможно согласиться с Гоббсом в
данном вопросе.