Ответить на вопросы в файле по административному праву

Принципы АП. В каких нормах права они реализуются?

Задание.
Пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача по Сахалинской области от 28 марта 2020 года N 62 "О введении дополнительных ограничительных мер по въезду граждан на территорию Сахалинской области" в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Сахалинской области органам исполнительной власти Сахалинской области постановлено организовать в отношении лиц, пребывающих на территорию Сахалинской области, с 28 марта 2020 года до особого распоряжения изоляцию на срок не менее 14 дней по месту жительства, в случае отсутствия такой возможности, организовать изоляцию в условиях обсерватора.

Ситуация. Гр. Петров 25.05.2020 прибыл на территорию г.Сахалин из г.Москвы. В этот же день ведущим специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области Петрову выдано предписание, пунктом 1 которого ему предложено обеспечить изоляцию по месту пребывания на срок не менее 14 дней со дня прибытия и выполнить требования по изоляции в домашних условиях или нахождению в изолированном месте, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции.

В дежурную часть УМВД России по Сахалинской области поступила информация о том, что камерой наружного видеонаблюдения системы "Безопасный город", оснащенной функцией распознания лиц, зафиксировано нарушение Петровым режима изоляции. Данная информация была направлена для проведения проверки в УМВД России по городу Южно-Сахалинску. По результатам проверки установлено передвижение Петровым за пределами места жительства 28.05.2020 в 12 часов 37 минут.

Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области

Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Укажите нормы права, регулирующие указанную ситуацию.

Образуют ли действия Петрова объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ? Дайте оценку законности вынесенного постановления.

Какое значение в административных правоотношениях имеют постановления Конституционного Суда РФ? Приравниваются ли судебные акты Конституционного Суда РФ к источникам АП? Приведите примеры судебных актов Конституционного Суда РФ о проверке конституционности нормативных актов, являющихся источниками АП.

Задание.

Ситуация. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску (Железнодорожный район г.Хабаровска) от 13 января 2021 года Кузьмина Е.В. признана виновной в том, что 13 января 2021 года в 11 часов 16 минут управляла автомобилем, не имея при себе талона государственного технического осмотра транспортного средства, и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

В чем заключается объективная сторона данного административного правонарушения?

Оцените законность вынесенного постановления.

Укажите всех участников административных отношений в данной ситуации.

Есть ли у гражданки Кузьминой Е.В. юридические основания для обжалования вынесенного постановления? Куда и в какой срок может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении?