Решить задание в файле

1 Решите задачу.

Постановлением судьи гражданин Республики Узбекистан (Усманов) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При этом суд рассмотрел дело в отсутствие Усманова.

Основанием для привлечения Усманова к административной ответственности явилось то, что 19 октября 2019 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России в ходе проверки места пребывания (проживании) иностранных граждан и лиц без гражданства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Усманов, который с 1 октября 2019 года осуществлял трудовую деятельность адресу...... в качестве плотника, не имея соответствующего разрешения на работу, либо патента на территории Хабаровского края.

Определите нормы, которые нарушил гражданин Республики Узбекистан.

Оцените законность вынесенного судом постановления

2. Решите задачу.

18 января 2019 года в 13 часов 50 минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу:........, сотрудниками правоохранительного органа выявлен гражданин США, который осуществлял трудовую деятельность в качестве управляющего торговой точкой «Шоколад» без разрешения на работу, либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности в г. Москве.

Образуют ли действия гражданина США объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ?

Какие обстоятельства учитываются при назначении административного наказания?

Может ли в данном случае учитываться тот факт, что гражданин США состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, которая на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении была беременна?

3. Решите задачу.

Гражданка Абдукодирова обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по Московской области в оформлении разрешения на временное проживание на территории РФ и возложении обязанности выдать разрешение на временное проживание на территории РФ.

Свои требования она мотивировала тем, что она является гражданкой Узбекистана, состоит в браке с гражданином РФ, который зарегистрирован в Московской области, имеется малолетний ребёнок. Муж и сын гражданки постоянно проживают и зарегистрированы в Московской области.

Поскольку гражданка Абдукодирова является гражданкой другого государства и не имеет возможности постоянно проживать с семьёй, она вынуждена периодически выезжать из РФ в Узбекистан и затем вновь возвращаться к сыну и мужу.

В декабре 2020 года она обратилась в Управление ФМС России по Московской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, однако получила отказ в связи с тем, что является ВИЧ-инфицированной.

Изучите определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 № 155-О «По жалобе гражданина Украины Х. на нарушение его конституционных прав п. 2 ст. 11 ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», п. 13 ст. 7 и п. 13 ст. 9 ФЗ «О правовом Положении иностранных граждан в РФ».

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте ответ.