Уголовно-правовой анализ ст.161 и 162 УК РФ

Введение

В настоящее время, криминальная обстановка на территории нашей страны, по-прежнему остается достаточно сложной. Как правило, наибольший удельный вес в общей криминальной обстановке, имеют преступления имущественного характера, в частности, речь идет о краже, разбое и грабеже. Так, по официальным данным, обнародованным на сайте МВД России, в период с января по август 2021 г. на территории нашей страны было зафиксировано 2929 случаев разбоя и 21873 грабежа, что является весьма высоким показателем. 
Являясь одной из форм хищения, в общей структуре имущественных преступлений, грабеж и разбой занимают весьма существенное место, так как характеризуются широкой распространенностью. Кроме того, динамика роста данных преступлений характеризуется как стремительная, а количество грабежей и разбоев увеличивается с каждым годом, что никоим образом не уменьшает существующие проблемы квалификации данных преступления и их разграничения между собой. В связи с этим, объективной необходимостью является проведение комплексного сопоставительного анализа данных преступлений и выявление существующих трудностей их квалификации. Вышесказанное предопределило актуальность  представленной курсовой работы. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный сопоставительный анализ грабежа и разбоя. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Выявить объективные признаки грабежа и разбоя; 
    2)    Охарактеризовать субъективные признаки грабежа и разбоя; 
    3)    Изучить квалифицированные виды грабежа и разбоя; 
    4)    Отграничить грабеж от разбоя. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне квалификации действий лица в качестве грабежа или разбоя. 
Предмет исследования - нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за грабеж и разбой. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, исторический метод, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Теоретическая основа исследования представлена актами федерального законодательства, материалами судебной практики, а также научной, юридической литературой и публикациями периодических изданий по соответствующей тематике. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

СПИСОК Использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. -  1996. - N 25. - Ст. 2954; 
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994.-  N 32. - Ст. 3301; 
Литература
3. Анянова А. В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя // Молодой ученый. – 2018 - №26 - С. 103-105. 
4. Беспалов А.Ю. Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного наказания: учебно-практическое пособие // под ред. Беспалов Ю.Ф. – М.: Проспект, 2016 - 184 с.
5. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть: учебник // под ред. В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019 - 384 с.  
6. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий // под ред. Бриллиантов А.В. – М.: Проспект, 2016 - 704 с.
7. Вдовиченко В.П. Предупреждение групповых грабежей: дисс. …канд. юрид наук / 12.00.08, Краснодар, 2011-184 с.
8. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров // под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018 - 464 с.
9. Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: общая часть: монография. – М.: Монографии ВШЭ, 2019 - 360 с.
10. Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству // Символ науки. – 2015 - № 73 - С.71-75. 
11. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, научно-практический комментарий. - М.: РИОР, 2018 - 710 с.
12. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе, монография. – М.: Проспект, 2016 - 80 с.
13. Мочалова М.В. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция - 2016 - №8. - С.30-33. 
14. Назаргалиева Л.Р. К вопросу об уголовно-правовой характеристике грабежа // Достижения науки и техники. - 2018. - № 2. - С.75-75. 
15. Пилюгина Ю. С. Квалификация грабежей // Молодой ученый - 2018 - №23 - С. 121-123. 
16. Подройкина И.А. Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов // под ред. Подройкина И.А. – М.: Проспект, 2016 - 560 с. 
17. Простосердов М.А. Преступления против собственности: учебное пособие // под ред. Гузеева О.С. – М.: РГУП, 2017 - 76 с.
18. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части: монография // под ред. А.И. Рарог. – М.: 2018 - 384 с.
19. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016 - 112 с.
20. Уханова Н.В. Некоторые проблемы расследования грабежа // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. - № 2. - С. 66-72.
21. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник // под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019 - 384 с.
Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - N 2.  
23. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 67-АПУ17-8сп от 22.03.2017 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.10.2021).  
24. Приговор Костромского районного суда. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.10.2021). 
25. Апелляционное определение ВС РФ от 28.09.2017 года по делу № 72-АПУ 17-19. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.10.2021). 
26. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 47-АПУ 17-12 от 19.09.2017 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.10.2021). 
27. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 49-АПУ17-11 от 12.09.2017. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: https://www.zakonrf.info/uk/162/ (дата обращения: 05.10.2021). 
28. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 41-АПУ17-28 от 05.10.2017 года. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: https://www.zakonrf.info/uk/162/ (дата обращения: 05.10.2021). 
29. Официальный сайт МВД Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/reports/item/16523390/ (дата обращения: 05.10.2021).