Судебный штраф: понятие, условия применения

Введение
В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются главными приоритетами. В их реализации жизненно важную роль играет поведение человека. Современная российская уголовная политика направлена, прежде всего, на реализацию одного из наиболее важных общепризнанных постулатов – неизбежности ответственности. Однако цель государства не в том, чтобы всегда прибегать к крайним мерам. Принцип гуманизма, закрепленный в уголовном праве, заключается в признании ценности гуманизма; человеческое существо. В первую очередь это относится к потерпевшему и лицу, совершившему преступление.
Те или иные меры уголовного правосудия применяются для того, чтобы оказать определенное положительное влияние на преступника. Уголовное применение принуждения не ограничивается только наказанием, обязательными могут быть и другие меры уголовного характера, применяемые судами с установлением санкций вместо наказания, а также в духе последних изменений и в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности.
Законодатель, вводя новую уголовную меру, руководствовался соображениями гуманизма. Однако установленный порядок, к сожалению, далек от совершенства, а применение штрафа на практике уже вызывает очень серьезные проблемы. В этом и заключается актуальность исследования.
Объектом исследования является изучение правовой природы иных мер уголовно-правового характера и судебного штрафа, а также изучение проблем, возникающих при применении судебного штрафа. 
Предмет исследования – нормы современного уголовного законодательства, устанавливающие иные меры уголовно-правового характера, определяющие судебный штраф как иную меру уголовно - правового характера, а также нормы уголовного права, регулирующие применение судебного штрафа, практика применения судебного штрафа.
Целью исследования является изучение понятия, видов и целей иных мер уголовно-правового характера, а также их соотношение с судебным штрафом как иной мерой уголовно-правового характера, изучение практики применения судебного штрафа, выявление проблем, возникающих при применении судебного штрафа, а также поиск решения этих проблем.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
    1.    Изучить понятие и правовую природу судебного штрафа по действующему законодательству Российской Федерации;
    2.    Исследовать отграничение штрафа и судебного штрафа в уголовном праве;
    3.    Охарактеризовать условия применения судебного штрафа    ;
    4.    Рассмотреть определение размера и срока судебного штрафа;
    5.    Охарактеризовать прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа;
    6.    Проанализировать практику применения судебных штрафов в условиях реформирования правовой системы.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания, а так же специальные: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие методы анализа изучаемых явлений.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды таких авторов, как  С. Э. Гусейнов, И. Б.Степанова, О. В.  Соколова и других. 
Практическая значимость работы состоит в возможности дальнейшего использования полученных выводов и рекомендаций по применению рассматриваемой иной меры уголовно-правового характера в дальнейшей научной деятельности при дальнейшем исследовании проблематики, в учебном процессе при преподавании в учебных заведениях, в правотворческой деятельности.
Структура работы определена в соответствии с целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
 

Список использованных источников
Нормативно – правовые акты
    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)\\ СЗ РФ. - 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
    2.    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) Российская газета. - N 9, 16.01.1997.
    3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) \\ Российская газета. - N 249, 22.12.2001.
    4.    Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" \\ Российская газета. - N 149, 08.07.2016.
    5.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" \\ Российская газета. -N 295, 29.12.2015.
    6.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" \\ Российская газета. - N 277, 07.12.2016.
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности \\Российская газета. - N 145, 05.07.2013.
Специальная литература
    1.    Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
    2.    Анощенкова С. В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики // Журнал российского права. - 2017. - №7. - С. 114-125.
    3.    Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
    4.    Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
    5.    Гусейнова, С. Э. Понятие, юридическая природа и значение судебного штрафа / С. Э. Гусейнова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 32 (270). — С. 55-57.
    6.    Кострова, М. Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма — старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 2. — С. 36-42.
    7.    Мазюк, Р. В. Судебный штраф как альтернатива приговору в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 2 (16). — С. 23-35.
    8.    Мартыненко, Н. Э., Мартыненко, Э. В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера // Труды Академии управления МВД России. — 2017. — № 1 (41). — С. 24-27.
    9.    Медведева, С. В. Новый закон о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности // Вестник экономической безопасности. — 2017. — № 1. — С. 121-125.
    10.    Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
    11.    Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
    12.    Скрипченко Н. Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. - 2017. - №7. - С. 106-114.
    13.    Степанова, И. Б., Соколова, О. В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы // Уголовное право. — 2017. — № 3. — С. 74-79.
    14.    Чучаев А.И., Грачева Ю.В. Судебный штраф: проблемы правоприменения // Вопросы российского и международного права. 2020 Т. 10 № 1А. С. 162-171.
    15.    Юсупов М. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. 2016. № 6. С. 127.
Материалы судебной практики
    1.    Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-192 / 2016 г.\\ Доступ с помощью. - правовая система "Консультант Плюс".
    2.    Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24.10.2018 г. по делу № 1-220/2018\\ Доступ с помощью. - правовая система "Консультант Плюс".
    3.    Дело № 1-125/4-2016: архив мирового судьи судебного отдела № 4 Заводского районного суда г. Кемерово\\ Доступ с помощью. - правовая система "Консультант Плюс".
Дело № 1-60/2016: Архив Мирового судьи судебного участка № 1 Новоалтайска Алтайского края\\ Доступ с помощью. - правовая система "Консультант Плюс".