Причинение вреда здоровью и его виды

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану здоровья каждого гражданина, поскольку одним из важнейших прав человека является его право на здоровье. Уголовная ответственность за преступные посягательства на жизнь и здоровье регламентируется нормами главы 16 Уголовного кодекса РФ (Далее – УК РФ). Данная глава УК РФ является наиболее сложной со стороны уголовно-правового анализа, а также преступления, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена данной главой, являются наиболее тяжкими, поскольку результатом преступных деяний по данной главе УК РФ являются причинения вреда здоровью, смерть потерпевшего. Автор исследования считает необходимым отметить такое преступление, как убийство матерью новорожденного ребенка. Это наиопаснейшее преступление, которое может быть совершено по отношению к новорожденному ребенку, потому как оно влечет за собой смерть ребенка. Кроме того, дела по данной статье является одними из сложных категорий дел, рассматриваемых в суде. Обусловлено это тем, что состав данного преступления довольно сложный, потому как одним из элементов состава такого преступления является психотравмирующая ситуация либо состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости. Доказать такое состояние матери, которая обвиняется по данной статье, представляется довольно сложным. В большинстве случаев, такое состояние подтверждается результатами разнообразных экспертиз, назначаемых судов, к примеру, судебно-психиатрической экспертизой.

Несмотря на то, что преступные посягательства на жизнь и здоровье могут выражаться в разных формах, к наиболее распространённым преступлениям против здоровья относятся причинение вреда здоровью, который, в свою очередь, подразделяется на виды: тяжкий вред, вред средней тяжести и легкий вред здоровью. Разграничение данных видов основывается на медицинских показателях (См. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Преступления по ст. 111, 112, 115 УК РФ относятся к наиболее сложным для юридического анализа преступлениям против личности, что обусловлено трудностями в квалификации преступлений, а также сложностью разграничения состава преступления от смежных преступлений.

Помимо прочего, актуальность исследования обусловлена также и развитием уголовно-правовой науки, уголовного законодательства по данному направлению. Так, к примеру, в 2014 году ст. 111 УК РФ претерпела существенные изменения: была установлена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего, а также с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Вышеизложенное в целом на теоретико-методологическом уровне определило проблему настоящего исследования: проблема разграничения состава преступления по ст. 111,112,115 УК РФ от смежных преступлений.

Цель исследования – выявление пробелов уголовного законодательства РФ в части уголовной ответственности за преступления против здоровья.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с применением уголовного законодательства об ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, средней тяжести, а также за причинение легкого вреда здоровью.

Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за преступление по ст. 111,112,115 УК РФ, судебная практика применения этих норм, специальная литература.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- провести уголовно-правовой анализ преступления по ст. 111 УК РФ, определить его состав,

- установить основания разграничения состава преступления по ст. 111 УК РФ от смежных преступлений,

- определить состав преступления по ст. 112 УК РФ,

- рассмотреть квалифицирующие признаки состава преступления по ст. 112 УК РФ,

- определить состав преступления по ст. 115 УК РФ,

- провести статистический анализ преступлений по ст.111,112,115 УК РФ в России 2018 г.-2020 г.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретически значимым представляется само исследование, так как оно представлено не только анализом теоретических данных, но и носит практический характер, который выражается в анализе проблем квалификации преступлений, предусмотренных ст. 111,112,115 УК РФ и разработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства.

В соответствии с намеченной целью и задачами определены следующие методы анализа: анализ, индукция и дедукция, классификация, сравнение и синтез.

Информационной базой для написания настоящей работы послужили нормативно правовые акты, учебная и научная литература; периодические издания; публикации в Интернете.

Нормативную базу работы составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные законы и подзаконные акты.

Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и списка использованной литературы.

Содержание работы изложено на 28 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 22 источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.  1996 . № 25. Ст. 2954
    3.    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1997. № 2.  Ст. 198
    4.    Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Парламентская газета. 2007. № 131
    5.    Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. -  Ст. 5681 
    6.    О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ // Российская газета. 2014.  № 163
    7.    Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // Российская газета. 2007. №185
    8.    Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения // Министерство здравоохранения - Издательство "Медицина", ВОЗ, Женева, 1968 год
    9.    Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Российская газета. 2008. № 188
    10.    Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний физических лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем: Письмо ФСС РФ № 02-08/07-1809П, Минюста РФ № 18/19/6-89 от 16.07.2002 // СПС КонсультантПлюс
Нормативные правовые акты, утратившие силу
11. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СПС КонсультантПлюс
Эмпирические материалы
    1.    О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // СПС КонсультантПлюс [сайт]. URL.: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.10.2021)
    2.    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // СПС КонсультантПлюс. [сайт]. URL.:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301921/22d65a9c2adcb70211843246d75000cd65c0c42d/ (дата обращения: 09.10.2021)
    3.    Апелляционное определение Амурского областного суда № 22-197/2020 от 5 марта 2020 г. по делу № 22-197/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 09.10.2021)
    4.    Приговор Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) № 1-566/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-566/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [сайт]. URL.: https://sudactru/regular/doc/vjmEEo8c8m4/?regular-txt=&regular-case_doc=&regular-lawchunkmforegular-judge=&_=1585807221440 (дата обращения: 09.10.2021)
    5.    Судебная статистика РФ [сайт]. URL.: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 09.10.2021)
Монографии, учебники, учебные пособия
    6.    Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: дис. … канд. юр. наук: 12.00.08. – М., 2020. – 141 с.
    7.    Заказчиков В.В. Отграничение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступлений: проблемы судебной практики / В.В. Заказчиков// Отечественная юриспруденция. – 2016. – С. 12
    8.    Лупов Д.В. О понятии выполнения общественного долга // Труды Академии управления МВД России. 2017. С. 3
    9.    Обзор: «Основные изменения в УК РФ в 2021 году» // СПС КонсультантПлюс, 2021. [сайт]. URL.: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_324323/ (дата обращения: 09.10.2021)
    10.    Тагирова А.И. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью // Журнал «E-Scio». – 2021. – С.1
Тагирова А.И. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью // Журнал «E-Scio». – 2021. – С.1