уголовная ответственность за престуаления, совершенные в отношении беспомощных лиц

ПЛАН

Введение………………………………………………………………………3-4

Глава 1 Характеристика беспомощного состояния в российском законодательстве и законодательстве зарубежных стран

1.1 История развития российского уголовного законодательства о преступлениях в отношении беспомощных лиц ……………………….5-9

1.2 Ответственность за совершение преступления в отношении беспомощных лиц в уголовном законодательстве зарубежных стран..10-16

Глава 2 Вопросы совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям, совершенным в отношении беспомощных лиц

2.1 Понятие признака беспомощного состояния в научной, законодательной и правоприменительной практике…………………..17-25

2.3 Отличие беспомощного состояния от смежных категорий……..25-27

Заключение………………………………………………………………….28-30

Список использованной литературы…………………………………….31-34

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в российском законодательстве существует проблема при квалификации преступлений именно в части использования оценочных признаков, таких как «беспомощное состояние потерпевшего». Для того, чтобы иметь представление о том какого рода затруднения возникают при оценке беспомощного состояния, необходимо рассмотреть данную тему более подробно. В связи с этим в судебной практике часто появляются затруднения при квалификации преступлений, совершенных в отношении беспомощных лиц. В связи с тем, что в стране высокий уровень преступности, необходимо принять меры для защиты прав и законных интересов потерпевших. Защита прав потерпевших от преступлений является задачей государства.Объектом исследования предметом цельюзадачамиметодаминормативная базаэмпирическая базаУченые, которые занимались этой темойПрактическая значимость –где могут быть использованы выводы и предложения, полученные в научной работеСтруктураЗа преступления, совершенные в отношении потерпевших, находящихся в беспомощном состоянии в законодательстве Российской Федерации установлена более строгая ответственность. Беспомощное состояние потерпевшего входит в перечень отягчающих обстоятельств, в квалифицированные составы ряда преступлений, а также используется в качестве конститутивного признака преступлений, определяющего способ совершения преступления и обстоятельства Целью работы является изучение спорных вопросов, связанных с использованием понятия «беспомощное состояние» в судебной практике РФ; формулировка предложений, направленных на усовершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, совершенные в отношении данной категории лиц в составе ряда преступлений как обстоятельства отягчающего ответственность.Для достижения цели были поставлены задачи по изучению исторического и зарубежного опыта использования понятия «беспомощное состояние», анализа судебной практики по вопросу применения беспомощного состояния потерпевшего.Для исследования уголовной ответственности за преступления, совершенные в отношении беспомощных лиц были изучены труды таких ученных авторов, как Денисова А.С., Бородина С.В., Побегайло Э.Ф., Здравомыслова Б.В.Теоретическую основу данной работы составляют: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) с изменениями, внесенными ФЗ от 11.06.2021 № 216-ФЗ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174 ФЗ в редакции от 11.06.2021, с изменениями внесенными ФЗ от 11.06.2021 № 215-ФЗ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", Российское законодательство X-XX веков, и другие Федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, изучены научные статьи и литература, а также нормативно-правовые акты зарубежных стран. Практическую основу данной работы составляют уголовные дела рассмотренные Верховным судом республики Бурятия, Хабаровским районным судом, официальные данные Верховного суда РФ с использованием системы Консультант Плюс и Архива судебных решений.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". п. 7. Консультант Плюс. Дата обращения 07.11.2021.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (изменения, внесенные ФЗ от 01.07.2021 № 262-ФЗ, опубликованы на Официальном сайте Консультант Плюс . Дата обращения 08.11.2021).

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. Консультант Плюс. дата обращения 08.11.2021)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/постатейный//9-е издание, переработанное и дополненное/ //под ред. Г.А. Есакова/ издательство. :Проспект", 2021.ст. 93.

Побегайло Э.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 228

Научный комментарий к УК РСФСР / Под ред. М.И. Ковалева. Свердловск, 1964. С. 96.

Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."). Консультант Плюс. Дата обращения 07.11.1921г. ст. 47.

Маргулисс М.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. Спб. 1904 стр. 109.

Есиповъ В.В. Уголовное Уложенiе 1903 года, его характеръ и содержанiе, Варшава, 1903, стр. 24.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Сост. Л.М. Ротенберг. Екатеринослав, 1901 с. 530-532.

Закон об уголовном праве Израиля (ст. 368 (алеф)). СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 316.

Примерный уголовный кодекс США/ Официальный проект Института американского права: Перевод с английского / Под ред.: Никифоров Б.С. (Предисл.); Пер.: Никифоров А.С. - М.: Прогресс, 1969. Стр. 124-126.

Книги, монографии, сборники

Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. А. Денисова; д-ра юрид. наук, доц. Л.В. Готчиной; канд.юрид. наук, доц. А.В. Никуленко. / Изд-во СПб ун-та МВД России. – СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017. – 235 с.

Г.Н. Борзенкова Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть.М.,2002. С.470.

Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 28

Бородин С.В. Преступление против жизни. СПб., 2003. С. 132

Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1. С. 129.

Российское законодательство X-XX веков В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов-М.:Юрид Лит. 1985. С. 250.

Российское законодательство X-XX веков. Законодательство Древней Руси. В. 9 т.Т.1- М.: Юрид Лит., 1984 с. 190

Титов Ю.П. Хрестоматия России. М., 1998 , с. 31.

Уголовное право США: Успехи и проблемы реформирования. Козочкина И.Д. /ассоц. «Юрид. Центр». Издат. - СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2007 стр. 367.

Сравнительное правоведение: учебное пособие / И. А. Андреева, Д. А. Матанцев. – Москва: Академия управления МВД России, 2021. Стр.48.

Статьи, научные публикации (материалы конференций, и т.д.)

Статья: Уголовно-правовая охрана лица, находящегося в беспомощном состоянии, в зарубежном уголовном праве (Михайловская О.В.) ("Российский следователь", 2021, N 6) – Консультант Плюс.

Давтян Д.В. научная статья «Беспомощное состояние потерпевшего и его уголовно-правовое значение в дореволюционном Российском законодательстве. Вестник ВолГУ серия 5 выпуск 6, 2008г.с. 77-84.

Михайловская О.В. статья: История развития законодательства о преступлениях, направленных против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в России. // Российский следователь, 2008 № 16.// Консультант Плюс.

Щерба С., Зайцев О., Сарсенбаев Т. Потерпевший в беспомощном состоянии: особенности судебного разбирательства // Рос. юстиция. 1995. N 9. С. 20

Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Там же. 1999. N 4. С. 44.

Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике: Диссертация доктора юрид. наук. Майкоп, 2002. С. 67

Авдеева Е.В. Актуальные проблемы уголовно-правового регулирования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российский следователь. 2015. N 21. С. 22 - 25

.Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Диссертация канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 46.

Интернет ресурсыКассационное определение Верховного суда РФ от 9.12. 2004 № 53-004-78. Консультант Плюс. Дата обращения 08.11.2021.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2014 № 22-5735. Дата обращения 08.11.2021.

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года. Официальный сайт Верховного суда РФ. Электронный адрес. https://www.vsrf.ru/documents/practice/15082/. Дата обращения 08.11.2021

Приговор Липецкого областного суда от 30.05.2014 N 2-9/2014.

Приговор Хабаровского районного суда от 22.06.2021 г дело № 2-11/2021. Архив судебных решений https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/608675377?text=ст.+105+ук+рф&type=669300003&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 по делу № 2-11/13.Архив судебных решений электронный адрес https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/608904772?text=ст.+105+ук+рф&type=669300003&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=.