Ответить на вопросы про политику Петра 1

1. Докажите, что внешняя политика Петра соответствовала геополитическим интересам России. Каково было геополитическое положение России в конце XVII в.? Его достоинства и недостатки.
2. Каковы были внешнеполитические цели Петра?
3. Почему изоляция от ведущих стран – нежелательное геополитическое положение страны?
4. Почему Россия не могла оставаться аграрной страной?
5. Каково было отношение Петра к войнам? (войны должны вестись для обороны отечества, а не для славы)
6. Почему необходимо было сместить сельскохозяйственные центры на юг?
7. Какое событие стало первым самостоятельным шагом Петра в управлении государством?
8. Почему русские войска пошли на Азов, а не Крым? (обжитые районы, можно было по Дону привести обозы).
9. Почему второй Азовский поход закончился взятием крепости? Причины победы русских под Азовом.
10. Почему Австрия, Польша и Венеция были заинтересованы в мире с Турцией? (уже завоевали нужные им земли: Австрия - Венгрию, Польша – Подолию, Венеция – земли на Балканском полуострове)
11. Почему Петр в отличие от Австрии не был заинтересован в заключении мира с Турцией? (не решена проблема выхода к Черному морю).
12. Какие события стали переломными в жизни Петра? (Первый Азовский поход).
13. Как сам Петр объяснял, почему он воюет? (Из любви к войнам? Для обороны отечества? Отечество должно «быть обладателем вселенной»).
14. Значение взятия Азова для Петра и России.
15. Почему Петру надо было оживить Священную лигу?
16. Можно ли утверждать, что Петр в Великом посольстве приобрел навыки и знания ведения дипломатических переговоров? (окунулся в мировую политику, познакомился с монархами, дипломатами, тактикой ведения переговоров, стремился избежать изоляции России, был готов пойти на компромисс с бывшими союзниками России; Петр не унижался перед союзниками).
17. Какие события повлияли на расстановку сил в Европе?
18. Причины неудачи первого Азовского похода.
19. Когда и при каких обстоятельствах Петр рискнул продемонстрировать москвичам свой европейский выбор? Как москвичи относились к европейским инновациям в 1696 г.?
20. Причины создания Северного союза (военно-экономический потенциал каждой страны в отдельности уступал шведскому потенциалу; эти страны потеряли или могли потерять земли).
21. Причины переориентации внешней политики России с южного на северо-западное направление.
22. Для России Швеция была серьезным военным противником в начале войны.
23. Цели внешней политики Швеции.
24. Шафиров. Рассуждение о причинах Свейской войны: Кого шведские историки объявляли виновником развязывания этой войны? Были ли подлинные документы об этой войне известны широкой публике? Что шведские историки ставили под сомнение (славу русского оружия)? Какова причина объявления Петром войны Швеции, по мнению шведских историков (властолюбие царя)?
25. Мотивы и цели написания Шафировым этого сочинения. Были ли известны Шафирову тексты договоров России со Швецией?
26. С точки зрения Шафирова, какие обстоятельства заставили Петра начать войну со Швецией?
27. По мнению Шафирова, кто виноват в том, что война приобрела затяжной характер?
28. Как Шафиров характеризовал позицию Петра в этой войне?
29. Как Шафиров характеризовал отношение шведов к русским?
30. Какие цели России в войне со Швецией озвучил Шафиров?
31. Как оценивал Шафиров Россию как государство в период, когда Швеция отняла у России земли?
32. Какая из воюющих сторон не хотела подписывать мирный договор и почему, писал Шафиров?
33. Отношение шведов к России, к русским до войны. Чего опасались иностранцы?
34. Какие земли и почему Швеция была намерена отнять у России?
35. Какой образ царя создал Шафиров в этом сочинении?
36. Причины поражения под Нарвой? (стратегические и тактические ошибки, полки не имели опыта, пораженческие настроения среди иностранных офицеров, отъезд Петра, низкое военное искусство командиров полков).
37. Тактика шведов (стремительная атака) (поведение русских – паника, бегство, оборона гвардейских полков)
38. Почему поражение под Нарвой Петр оценил как «великое щастие»? Какие уроки Петр вынес из неудачи под Нарвой? (Надо трудиться над созданием армии – «леность отогнала»).
39. Цели и содержание военной реформы.
40. Можно ли утверждать, что Карл недооценил Россию, Петра и русскую армию? Карл «увяз в Польше». У России появилось время для проведения реформ.
41. Время и цели основания Петербурга и переноса столицы.
42. Какими обстоятельствами объясняют причины неудачи шведской армии шведские историки.
43. Даты и цели похода Карла на Москву.
44. Оценка Карлом боеспособности своей армии.
45. Почему Карл считал, что русские его поддержат, а Петра они ненавидят? Что он обещал русским? Были ли элементы идеологической войны?
46. Почему русское командование выбрало тактику отступления в конце 1707 – первой половине 1798 гг.?
47. Результаты применения русским командованием тактики «обжигания», оборонительной тактики в целом.
48. Что понимал шведский король под «тотальной войной»? (без пощады жечь, если не дают продовольствие и все остальное, «палить и уничтожать до основания»).
49. Причины применения русским командованием тактики «обжигания», где она применялась, а где нет?
50. Последствия для шведской армии применения русскими тактики «обжигания».
51. Причины ухода Карла XII с московского направления на южное – украинское в 1708 г., 14 сентября.
52. Почему русскому командованию надо было не допустить соединения армии Карла и корпуса Левенгаупта?
53. Сопоставьте тактику боя шведов и русских. Русские сражались, продумывая тактику?
54. Итоги битвы при Лесной. Потери.
55. После какой битвы была отчеканена медаль «Достойному – достойное» (после Лесной)
56. Политический статус Гетманщины. Гетман Левобережной Украины. Планы Мазепы. Отношение Петра к автономии Украины.
57. Объясните расположение русских войск в Полтавской битве.
58. Какие цели преследовал Петр, так расположив русские войска?
59. Какие цели преследовал Петр, так расположив русские войска?
60. Дайте оценку соотношения сил противников в Полтавской битве.
61. - Речь Карла перед Полтавской битвой: его мотивация необходимости героически вести себя во время сражения.

- Тактика шведов в Полтавской битве: наступательная или оборонительная, сильные и слабые стороны.

- Тактика русского командования (кто разрабатывал?): ее достоинства.

- Отношение Петра к русским офицерам и солдатам. Кого он пригласил на обед в честь победы. Какой тост он произнес? Отношение Петра к противнику.

- Потери русских и шведов в Полтавском сражении. О чем свидетельствуют эти цифры? Как вы думаете, почему Петр всегда требовал строго подсчитывать число убитых и раненых? (хотел воевать умением) Во время Северной войны велся учет потерь. Как было организовано погребение убитых, о чем свидетельствует этот ритуал?

- Бегство и пленение шведов под Переволочной: что из себя представляла шведская армия после Полтавской битвы. Почему многочисленный шведский корпус предпочел сдаться?

- Кому предназначался орден Иуды? Нашел ли он своего владельца? Как вы полагаете, есть ли основания для пересмотра русскими историками роли Мазепы в Северной войне и истории Украины?

- Награждение Петром солдат и офицеров, участвовавших в сражении: оно было выборочным или царь подумал о каждом участнике битвы. Как вы думаете, почему Петр требовал после каждого победного сражения отбивать отдельные памятные медали с указанием битвы?

62. Как изменился внешнеполитический статус России после Полтавы?
63. Почему России удалось выиграть эту войну?
64. Какие земли получила Россия по итогам этой войны? Какие из них были исконно русскими?
65. Как была решена проблема пленных Ништадтским миром?
66. Какие геополитические задачи удалось решить Петру 1?