Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности

Введение

Право на жизнь представляет собой есть естественное право человека, гарантируемое на разных уровнях, в том числе на международно-правовом и конституционном большинства стран мира.  и международно-правовыми документами.  В статье 2 Конституции Российской Федерации определено: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Соблюдение, признание и защита прав и свобод человека и гражданина прямая обязанность государства». 
Таким образом, на государство берет на себя обязательства, связанные с защитой и охраной от противоправных посягательств на права и свободы человека. В настоящее время, принимая во внимание развитие технологий, активное использование источников повышенной опасности, а также учитывая процессы, происходящие в обществе, в частности речь идет об изменении социально-экономического состояния в государстве, планомерном развитии общественных отношений, наблюдается определенное увеличение числа неосторожных преступлений, в том числе причинения смерти по неосторожности. 
В соответствии с устоявшейся позицией, подкрепленной в том числе логикой законодателя при конструировании составов преступления, преступления по неосторожности представляются менее опасными по степени тяжести, нежели умышленные преступления, что в общем-то является логичным. Принимая во внимание сказанное, проводя своего рода аналогию между причинением смерти по неосторожности и убийством, первое – является менее тяжким преступлением, вместе с тем последствие – смерть человека – представляет собой опасное преступное деяние для всего государства и его граждан. Исходя из этого, малейшая недооценка степени общественной опасности причинения смерти по неосторожности может предопределить то, что в деятельности правоохранительных органов по внедрению профилактических мер, будет уделяться мизерное внимание. 
Следует учитывать, что причинение смерти по неосторожности представляет собой весьма распространенное преступлением, однако в правоприменительной плоскости время от времени имеют место сложности при квалификации, поскольку данное преступление имеет сходство состава с составами некоторых других преступлений, закрепленных в УК РФ, в частности ст. 105 УК РФ, ст. 264 УК РФ. В научной литературе весьма обоснованно подчеркивается своего рода теоретическая незавершенность и спорность отдельных вопросов уголовной ответственности за данные преступления, что оказывает негативное воздействие на правоприменительную практику и предопределяет выбор курсовой работы, а также свидетельствует об её актуальность. 
На наш взгляд особо остро стоит вопрос, связанный с уголовной ответственностью медицинских работников по ст. 109 УК РФ. Проблемам причинения смерти по неосторожности со стороны врачей на сегодняшний день если и уделяется определенное внимание, то явно недостаточное. Не исследованы внутренние и внешние причинно-следственные связи причинения смерти врачами, о чем свидетельствует отсутствие официальной статистики Министерства здравоохранения РФ.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, которые складываются в связи с причинением смерти по неосторожности. 
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за причинение смерти по неосторожности, а также практика их применения.
Целью курсовой выступает комплексный анализ уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности. 
Для реализации данной цели поставлены следующие задачи: 
    1.    Исследовать исторические предпосылки уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности;
    2.    Рассмотреть признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности, а также отличия от иных смежных составов преступления;
    3.    Проанализировать квалифицированные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности;
    4.    Выявить проблемы, возникающие при квалификации преступных действий врачей при исполнении обязанностей и предложить пути решения 
Методологической основой работы является правовой анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы научного познания.
 Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, УК Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты. 
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения.  
 

Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты
    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31. - Cт. 4398.
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    3.    Уголовный кодекс Австрии. - СПб., 2004. – 650 с.
    4.    Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. - СПб., 2004. – 450 с. 
    5.    Новый Уголовный кодекс Франции. - М.: Юридический колледж МГУ, 1993. – 330 с.
    6.    Уголовный кодекс РСФСР // Свод законов РСФСР, 1988. - Т. 8.  – 530 с. (утратил юридическую силу). 
II. Учебная и научная литература
    7.    Аверьянова А. В. К вопросу о статусе врача как специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 с. 109 УК РФ / А.В. Аверьянова // Правовые и гуманитарные исследования: сборник научных статей студентов и аспирантов. — СПб.: С.-Петерб. ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. - С. 108-113.
    8.    Агабабян Д. С. Характеристика квалифицирующих признаков причинения смерти по неосторожности /Д.С. Агабабян // Молодой ученый. - 2015. - № 22 (102). - С. 536-539.
    9.    Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей / Ф.Ю. Бердичевский. - М.: Юрид. Литература, 1970. – 230 с.
    10.    Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - М.: Юристъ, 1999. – 186 с.
    11.    Гаджимагомедова Ш.С., Раджабова А.С. Причинение смерти по неосторожности / Ш.С. Гаджимагомедова, А.С. Раджабова // Московский экономический журнал. - 2019. - № 10.  - С. 87-95. 
    12.    Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект /Ю.В. Ибатулина // Российский следователь.- 2010. -  № 1. - С. 14-19..
    13.    История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. док. - М., 1955.  540 с. 
    14.    Кибальник А. Г., Старостина Я. В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников: моногр. / А.Г. Кибальник. - М.: Илекса. - 2006. - 92 с.
    15.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Генерального прокурора Российской Федерации, проф. Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1996. – 860 с. 
    16.    Модельный уголовный кодекс // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10. Приложение 1-216. – 230 с. 
    17.    Нафикова Г.А. Лишение права заниматься врачебной деятельностью по решению суда вследствие причинения смерти по неосторожности /Г.А. Нафикова // Медицина. - 2020. - № 1 (29). - С. 1 – 11.
    18.    Российское законодательство X - XX веков / Под ред. О.В. Чистякова. Т. 8. - М., 1991. – 560 с.
    19.    Саркисова А.М.  К вопросу об ответственности за причинение смерти по неосторожности / А.М. Саркисова // Аллея науки. - 2017. - № 8. - С. 538-545. 
    20.    Сверчков В. В.  Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 280 с.
    21.    Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004. – 650 с. 
    22.    Унагаев, Е. И. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности: вопросы квалификации / Е. И. Унагаев. // Исследования молодых ученых : материалы XI Междунар. науч. конф.- Казань : Молодой ученый, 2020. - С. 44-46
    23.    Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2008.  – 540 с. 
    24.    Чеботарева С.А. Отграничение причинения смерти по неосторожности от иных преступлений против жизни /С.А. Чеботарева // Современные проблемы юриспруденции: сборник научных трудов магистрантов и аспирантов. Южно-Уральский государственный университет, Лаборатория частного права; Центр противодействия организованной преступности и коррупции, Челябинск, 2017.  - С. 345- 348. 
    25.    Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. -  М., 1948.  – 250 с. 
III. Судебная практика
    26.    Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем // Российская газета. - № 108. – 2002.
    27.    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ. - 2018.
    28.    Архив Первомайского районного суда г. Пензы. 2009 г. Материал № 3/1-61.