причинение вреда при задержаний лица, совершившего преступление

Причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление - обстоятельство, исключающее преступность деяния,
предусмотренное уголовным законодательством России и некоторых других
стран. Устанавливается, что допустимым является причинение вреда лицу,
которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежать
ответственности за него, в целях его задержания для передачи
правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом
новых преступлений.
Ст. 38 Уголовного кодекса РФ устанавливает условия признания
задержания преступника правомерным. Не является преступлением
причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании
для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им
новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не
представлялось возможным и при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер.
Данные цели являются альтернативными: допустимо задержание лица
при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым
лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание
осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь
возможность совершения им новых преступлений.
Разъяснения, касающиеся применения нормы о задержании
преступника, содержатся также в Постановлении Пленума Верховного Суда
РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о
необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица,
совершившего преступление».
Задерживать можно лицо, которое совершило деяние, которое по своим
объективным (внешним) признакам воспринимается как преступление. В то
же время, невозможно задержание лиц, заведомо для задерживающего не
достигших возраста уголовной ответственности, либо являющихся

невменяемыми, так как такие лица не могут совершить преступления. К
лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как
оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников
соответствующего преступления. В случае совершения преступления
несколькими лицами причинение вреда возможно только в отношении тех
соучастников, которых задержать иными средствами не представлялось
возможным.
Право на задержание возникает тогда, когда:
 лицо совершило преступление;
 оно уклоняется от правоохранительных органов;
 существует специальная цель - доставить этого преступника
соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет
значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления
или по истечении какого-либо промежутка времени;
 нет иных средств, с помощью которых можно было бы доставить
преступника иначе как путем причинения вреда.
Задержание может основываться на обоснованном предположении о
совершении преступления именно данным лицом; необязательно, чтобы в
отношении этого лица был вынесен какой-либо процессуальный документ
(постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о
привлечении в качестве обвиняемого, приговор и т. д.). Допускается
задержание уже осуждённого лица, которое пытается избежать
ответственности. Запрещается причинение вреда лицу, которое совершило не
преступление, а иное правонарушение, административное или гражданское.
Условия правомерности задержания:
 вред причиняется только лицу, совершившему преступление;
 при причинении вреда не должно быль допущено превышения
необходимых для задержания мер.
Осуществлять задержание могут как специально уполномоченные лица
(сотрудники правоохранительных органов), так и все остальные граждане,

которые явились очевидцами деяния, либо по иной причине с достаточной
уверенностью могут утверждать, что имеют дело с преступником.
Для сотрудников правоохранительных органов и иных представителей
власти уголовно-процессуальным законодательством (ст. 91 УПК РФ) и
должностными уставами могут быть установлены особые требования к
процедуре задержания.
Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие и иные
лица, которым законодательством разрешено применение оружия,
специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы
для исполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей,
не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, если они
действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и
иных нормативных правовых актов, предусматривающих основания и
порядок применения оружия, специальных средств, боевой и специальной
техники или физической силы.
Задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред
именно тому лицу, которое совершило преступление (например, когда
задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на
задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его
совершившее, когда на задерживаемом или на его одежде, при нём или в его
жилище обнаружены явные следы преступления).
Если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно
характера совершенного задержанным лицом противоправного деяния,
приняв за преступление административное правонарушение или деяние лица,
не достигшего возраста уголовной ответственности, либо лица в состоянии
невменяемости, в тех случаях, когда обстановка давала основания полагать,
что совершалось преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не
осознавало и не могло осознавать действительный характер совершавшегося
деяния, его действия следует оценивать по правилам статьи 38 УК РФ, в том
числе и о допустимых пределах причинения вреда.

Задержание производится со строго определённой целью:
доставление лица органам власти или пресечение его возможных
последующих преступных посягательств. Применяемое при задержании
насилие должно способствовать достижению этой цели и соответствовать
характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым
деяния. Если насилие используется в других целях (например, в целях
мести), такие действия правомерными признаны быть не могут.
Под превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление, понимается их явное несоответствие
характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым
лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без
необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой
вред.
При определении, имело ли место превышение мер необходимых для
задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать
опасность совершенного задерживаемым лицом преступления,
обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих,
наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за
помощью, возможность применения других, менее опасных способов и
средств задержания.
Аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при
задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто
именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание
полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при
этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать
ошибочность своего предположения.
Превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру
и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом
преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости

причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое
превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях
умышленного причинения вреда.
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного
причинения вреда. Уголовная ответственность за умышленное
причинение вреда при задержании предусмотрена:
 ч. 2 ст. 108 Уголовного кодекса РФ - за убийство, совершенное
при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление;
 ч. 2 ст. 114 Уголовного кодекса РФ - за умышленное причинение
тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении
мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Кроме того, совершение преступления при нарушении условий
правомерности задержания лица, совершившего преступление, является
обстоятельством, смягчающим наказание (ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса
РФ).
Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая, в
отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже
начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения)
и еще не закончившегося общественно опасного посягательства.