Доклад

Создатели этого документального фильма изучают опасность
загрязнения земли, воздуха и воды отходами и влияние этого загрязнения на
пищевую цепочку и окружающую среду. Лента раскрывает удивительные
факты, касающиеся серьезной угрозы нашему здоровью. Она построена в
форме глобального разговора между Джереми Айронсом и жителями нашей
планеты — от Исландии до Индонезии. Среди собеседников — ученые,
политики и простые люди, чье здоровье и образ жизни пострадали от
проблемы загрязнения окружающей среды отходами.
Начнем наше исследование с города Бейрута, республика Ливан. В
Бейруте мусорные свалки находятся рядом с морем, а нередко и в нем –
таким образом пластиковые изделия, полиэтилен, резиновые отходы (бывшие
покрышки от автомобилей) все это либо разлагается, либо стекает вместе с
отравленными водами в Средиземное море. Часть мусора отправляются к
берегам Кипра, Италии, Сирии, Турции, Палестины – власти этих государств
осуществляют постоянную борьбу с мусором. Для борьбы с мусором в
городе Бейруте можно предложить построить завод для создания
вторичных продуктов из мусора – такой экологичный подход уже
применяются производители одежды известных брендов создают одежду из
пластиковых бутылок.
В Великобритании, в графстве Йоркшир (Уэльс), первое место среди
мусорных свалок заняла именно это свалка – но известна она тем, что ее
смело можно назвать пластиковой мусорной свалкой. С 2012 года эта свалка
стала расти в геометрической прогрессии – связано это в первую очередь с
тем, что Китай ввел запрет на ввоз вторичного мусорного пластика. Поэтому
для Великобритании необходимо ввести методы переработки пластика –
например, создавать тару, технические материалы для строительства, сетки и
пленки, канцелярские принадлежности, мебель, спецодежду и т.д.
Еще одно государство Европы страдает от мусорных отходов – это
Германия. В Германии та же самая проблема, что и в Великобритании, это

стоит острая проблема пластиковых отходов, с которыми не справляются
мусоросжигательные и перерабатывающие заводы.
В США при сжигании использованного пластика также существуют
экологические проблемы: дело в том, что при сжигании пластика –
выделяются тяжелые металлы, которые оседают в почве и воде, а в
атмосферу выделяются ядовитые пары газов.
Таким образом экологическая проблема пластикового мусора остро
встает по всей планете. Мусоросжигательные заводы не справляются,
необходима новая концепция или методика переработки мусора – например
вторичная обработка или создание такого пластика, который смог бы
разложится, не нарушая природную экологию.
Кроме того, некоторые мусорные свалки Европы близ городов также
используют для еще одного вида мусора – это лаки, краски или клей.
Лакокрасочные материалы (грунты, лаки, эмали и другие), в состав которых
входят пленкообразующие (алкидные, перхлорвиниловые, эпоксидные,
полиуретановые, полиакриловые и другие смолы, нитроцеллюлоза, битум),
пигменты, пластификаторы, растворители и разбавители, являются
токсичными (опасными) материалами для человека, которые могут
оказать вредное воздействие на здоровье людей. Для того, чтобы
минимизировать экологический вред природе и здоровью человека можно
использовать следующие методы:
- совершенствование технологии и структуры производства ЛКМ, —
замена или полное исключение из рецептур красок токсичных видов сырья и
полупродуктов,
- разработка новых видов пигментов нетоксичных или с пониженной
токсичностью,
- использование высокоэффективных методов очистки, обезвреживания
и утилизации отходов. 
Еще одним направлением по борьбе с мусором являются
мусоросжигательные печи – они применяются в США, Германии,

Великобритании, Японии, Исландии, Китай. Но во всех случаях эти печи
также могут представлять угрозу для экологии и здоровья человека, так при
сжигании выделяют такой опасный токсичный выброс как диоксин – а
данный элемент очень опасен для почвы. Кроме того, есть еще один
токсичный элемент, выделяемый при сжигании мусора в печи – это зола,
которая подразделяется на топочные (90%) и летучие (10%) - но оба вида
золы опасны для экологии (атмосферы) и для здоровья человека. В этом
случае возникает только одно предложение – постепенно отказывать от
мусоросжигательных печей – так как они являются неэкологичными, и
переходить на более экологические методы уничтожения мусора.
Однако нередки нарушения экологического законодательства и
экологических норм по всему миру (Аргентина, Канада, Франция, Китай и
т.д.) Однако в некоторых государствах это нарушения привело к печальным
последствиям. Так во Франции города располагаются рядом с мусорными
полигонами и мусоросжигательными заводами, химические мусорные
выделения которых привели к тому, что у местного населения процент
вероятности возникновения онкологических заболеваний (рака) возрос с 6%
до 23% - местным жителям удалось добиться через суд перенос мусорных
полигонов- однако последствия ощущаются до сих пор. В данном случае
рекомендация только одна – применение экологичной переработки мусора,
проработка нового экологического законодательства и нормативов.
Более ужасное влияние химических выбросов (загрязнителей) можно
наблюдать во Вьетнаме. Так в 1961 году во время Вьетнамской войны
США осуществляло химические атаки, распыляя диоксин (Дефолиант «Agent
Orange») – последствия которого у местного населения наблюдаются до сих
пор (врожденные ампутации ног и рук, онкологии – и это неполный список
болезней, который наблюдается у местного населения). Данные химические
атаки также затронули населения Камбоджи, у которого наблюдаются те же
самые последствия атак, что у населения Вьетнама. Правительства обоих
государств продолжают помогать своему населению, но необходима

мировая поддержка данных государств по борьбе с такими химическими
загрязнениями – потому что данная проблема является мировой и
требует очень жесткого подхода к решению.
Однако проблема загрязнения мусором затронула ни только почву и
атмосферу, но и весь Мировой океан. Так в Тихом океане, да и в других
океанах, наблюдается скопления мусора – которые превращают чистую воду
океанов в ядовитую смесь. От данной ядовитой смеси страдают как люди,
так и морские обитатели – вода становится токсичной и непригодной для
животных – к примеру жидкие отходы разлагаются в течении 20 лет.
Так в Индонезии, мусор выбрасывают на реку Читарум, а в Индии
наблюдается такая же ситуация с рекой Ганг. Ежедневно предприятия
сбрасывают в реку около 100 тонн токсичных отходов, а местные жители
выводят канализацию и используют как свалку. В ней обнаружена высокое
количество токсинов и тяжёлых металлов, она же служит главным
источником питьевой воды для жителей деревни и орошения земель. В
результате у многих серьёзные проблемы со здоровьем, количество больных
раком увеличивается с каждым днём, рождаются больные, умственно
отсталые дети. Для того чтобы предотвратить такую экологическую
катастрофу необходимо, чтобы правительство ограничило выбросы
предприятий, ввело ограничения, изменило отношения местного
населения к рекам (обучение местного населения экологии), очистили
реки от отходов.
Поэтому можно сделать следующие выводы. Диоксины, попавшие в
организм человека очень пагубно влияют на организм человека (дети с
пороками развития). На планете нет мест, куда не проникли загрязнения -- в
океане есть огромные территории пластикового «супа» -- измельченных
пластиковых частиц. В мировом океане больше пластика чем живых
организмов - почти каждое морское существо содержит в желудке пластик.
Поэтому проблему мусора нужно срочно решать, и начинать мы должны уже
с себя- выбрасывать отходы в специальные контейнеры и следить, что бы это

делали и остальные. Отправлять отходы на вторичную обработку и
применять их снова (одежда, тара и т.д.) – это позволит улучшить экологию и
здоровье человека; уменьшить применение химикатов для почвы и роста
растений – таким образом необходимо решать экологические проблемы на
уровнях правительств и обычных людей.