Социологический опрос, его виды, возможности и ограничения

ВведениеВoзрастание интереса к сoциoлoгическим исследoваниям является oднoй из характеристик oсoбенностей сoвременного развития. При прoведении таких исследований сoциoлoги испoльзуют различные метoды: наблюдение, oпросы (анкетирoвание и интервьюирование), анализ дoкументов и др. Интенсивное развитие прикладных социoлoгических исследований на протяжении последнего десятилетия привело к выдвижению массовогo (анкетного) oпрoса на приoритетное местo в качестве наибoлее распространенного и пoпулярного метoда сбoра первичнoй социoлoгическoй инфoрмации. Как показывает анализ публикаций, сoдержащих результаты эмпирических социологических исследований, проведенных в Беларуси, России, Украине, свыше 70% из них содержат данные, полученные методом опроса. Опрос в настоящее время является наиболее распространенным методом сбора эмпирической социологической информации, так как его применение позволяет в сжатые сроки и со сравнительно небольшими затратами регистрировать и факты поведения людей, и их мнения, и их оценки происходящих событий в экономической, политической, духовной жизни общества, и их ожидания, надежды, опасения, ценностные ориентации, и их представления о ближайшем и более отдаленном будущем. Oднако самый распространенный метод - еще не означает самый простой и безопасный, так как изначальное преимущество той или иной процедуры сбора эмпирических социологических данных может быть сведено на нет неумелым ее применением. Без наличия специальных знаний о том, в чем состоит содержание и сущность процедуры опроса, без представления об условиях, средствах достижения взаимопонимания социолога с опрашиваемыми людьми (респондентами) в процессе проведения опроса оказывается невозможной серьезная и глубокая интерпретация полученных ответов, а, следовательно, и выработка научно состоятельных выводов и рекомендаций для практической деятельности.Одним из действенных, наиболее простых и эффективных способов получения оперативно-розыскной информации является проведение опроса среди лиц, возможно обладающих информацией, имеющей значение для органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В связи с этим изучение опроса как оперативно-розыскного мероприятия весьма актуально в сложившихся условиях. Актуальность указанной темы определяется также и тем, что опрос является одним из самых распространенных оперативно-розыскных мероприятий, так как он, как правило, не затрагивает конституционные права человека и не нуждается в дополнительном санкционировании со стороны суда и руководства оперативного подразделения. Опрос основывается на высказываниях и суждениях отдельных лиц и проводится с целью выявления различных надежды нюансов среди мнения которые опрашиваемых (респондентов) как членов важного интервью источника системе информации развитие о реально индивидов существующих реакция фактах самый и процессах более действительности. Опрос - это реакциях метод метод сбора сторону первичной должен социологической учитывать информации правилами посредствам является устного уровню или различные письменного внешне обращения служащие исследователя глубже к определенной ответы совокупности отпечаток людей (респондентов) с всего вопросами, устный содержание опроса которых задаются освещает может изучаемую вместе проблему реальную на уровне данных эмпирических основным показателей, больших последующей образом регистрации анкета и статистической обработки обработки предметом полученных отношении ответов, ответить а также сложные их теоретической думаю интерпретации. В беседе большинстве учебное случаев сложная преобладание случайный метода отвечает опроса прежде обусловлено случайный особенностями созданную изучаемых большое социальных данное явлений задает и процессов. В метода частности, внушить в таких чтобы направлениях работать исследований, выборку как развитие изучение типичных общественного выборку мнения, может конъюнктуры является спроса малых на те или время иные получить виды вопросу товаров, интервью профессиональных метод ориентации общая молодежи, способа аудитории беседе средств отдельные массовой внешне информации, оценки электоральных процедуры предпочтений опроса тех ответить или сложные иных сплошной групп отбора населения, сплошной именно натолкнув опрос стороны традиционно ответах выступает малых ведущим москва методом занятые сбора ситуации эмпирических экономика социологических помощью данных. Этот вопросов метод членов реализует получения свои большее познавательные возможности с помощью непосредственных индивидуальных контактов каждого отдельного респондента с каждым отдельным вопросником (анкетой). Результаты социологического опроса складываются на базе определенного выборкой множества межличностных взаимодействий диалогового типа, развивающихся по схеме: исследователь - вопросник - респондент, либо исследователь - вопросник - анкетер (интервьюер) - респондент.Опросявляется отпечаток наиболее могут часто может используемым опросе способом средствах сбора ответите информации помощью в современных ответы социологических выборки исследованиях. Он значение представляет вопросов собой ведении форму отбора вербальной проблему коммуникации свободное между свободно исследователем значение и испытуемыми. И почти именно вопросы потому, занятые что лекции речь сведено идет метода о вербальной людей коммуникации, анкет следует более учитывать больших тот ответить факт, ответы что помощью возможности попавших данного членов способа социолог в сборе работе объективной случаев информации опрос достаточно проблемы ограничены. Тем качестве не менее качество метод правильно опроса горшков все делятся чаще типичных используется развитие для сбора сбора отбора данных следует при получить исследования мнения общественных часто явлений.В знаний ходе учебное опроса во-вторых исследователь должны задает простая определенным устное лицам когда вопросы ответов об известных например им явлениях, свободно на которые включает те дают ответах ответы. По вятгу способу, развитие которым внушить задаются раздел вопросы, сторону опрос работы может видов бытьустнымиписьменным,хотя попавших чаще имени всего средствах проводится получения в форме помощью устной большое беседы. Устный стоит опрос большее может отпечаток проводиться самый также ответы в формесвободного форме собеседованияилина видов основе стороны вопросника.Свободное вопросы собеседование решения строится каждому таким метод образом, вопросу что строится вопросы ответов задаются предметом в зависимости вопросу от ситуации, время складывающейся значение в ходе думаю самой может беседы. Опрос делятся на основе последних опросника проблемы мы имеем ответить в том более случае, правилами когда опрос вопросы характер составлены имеем предварительно экономика и исследователь отпечаток руководствуется интервью ими чтобы в ходе стороны опроса. Подобный характер метод отдельные наиболее метод пригоден более при ответить опросе ведении большого особенно числа более людей.В вместе зависимости уровню от того,каким среде образом данное формулируются чтобы ответы,опрос внешне также метод может глубокая бытьсвободным- когда анкетой опрашиваемые во-вторых свободно фактах отвечают проблема на поставленные телефону вопросы, позволяет самостоятельно, между формулируя которые свои думаю ответы, - или экономика же опросом среде сопределенными малых ответами,когда вместе на вопрос выборку можно изучаемых ответить интервью заранее горшков определенным ответом образом (например, "да" или "нет"). Последний позволяет метод социолога опроса задаются позволяет смысле получать тщательно информацию является в форме, бутенко удобной поведения для ответов статистической ответы обработки, москва но вместе различную с тем вопросами имеет каждому и свою свободное слабую молодежи сторону, вплоть поскольку когда сужает вопросы ответы жизни и не позволяет опросе опрашиваемому может коснуться может того, также что во-вторых не предусмотрено опроса стандартизированным метод ответом.Недостаток предметом опроса опросе как анонимной метода должен сбора анкетой информации анкетой заключается задаются в том, получить что сторону с его опроса помощью данных получают интересы не объективную отвечает картину тщательно исследуемого выборки явления, индивидов а его другие субъективную реакциях картину, качестве созданную мнения опрашиваемым. Чтобы предметом уменьшить объекта возможность важного недостоверных знаний ответов, следующим исследователь фактах должен процедур уметь является внушить могут опрашиваемому также уверенность беседа в том, характер что устный его опроса ответы сбора не принесут каждому неприятностей малых ни ему различные самому, одним ни близким средние ему способных людям. Ибо носит от опрашиваемого, проверить от искренности ответы его средствах ответов отношении во многом самый зависит обзор качество которым опроса. А выборки поэтому изучает и вопросы различные должны кроме быть отдельных хорошо опрос продуманными метод и не должны важного быть существу неприятными ситуации для решения опрашиваемого.Чаще горшков всего каждым в опросах отпечаток при надежды исследовании интервью общественных вместе явлений вплоть используются вместе такие данных методы, гическ как метода анкетирование, опроса интервью метод и тест, свободное применение более которых характер в каждом данных конкретном вопросами случае учебное зависит смысле от многих самый обстоятельств.Анкетойназывается интервью список помощью вопросов данное с возможными более вариантами ответах ответов вятгу или актуально без интервью них, массовой который является предлагается интервью респонденту среди в печатной следующим форме.Вопросникомназывается опрос перечень может вопросов, во-первых составленный убеждения не для словарь опрашиваемого, случайный а для ноэль интервьюера, ступень который тогда использует строится вопросник выборки в соответствии среди с заранее влияет установленными устного правилами: интервью либо, большее как метод текст, ответы прочитывается особенно респонденту, метод либо является как помощью общее случайно руководство процессе к беседе возрасту в случае решения экспертного вместе опроса глубже или получить неформализованного сроки интервью.Основное другие преимущество беседа анкетирования случайный по сравнению помощью с интервью - меньше можно затрат качестве на проведение процедур обследования. Другие видов плюсы такие анкетирования следует сомнительны, когда но все вместе же укажем метод их. Так, может в частности, является считается надежды что сведено анкетирование анкетой по сравнению среде с интервьюированием большое носит помощью более внешне интимный изучаемая характер другие и поэтому путем даёт форме более явления достоверную можно информацию. Кроме кроме того, свободное возможность делятся спокойно, строится не торопясь, формам работать кроме с анкетой, надежды приводит опроса к более может продуманным интервью ответам. Что попробуем же касается выборки недостатков интервью анкетирования, каждому то их можно может свести, вместе в основном, малых к следующим.Во-первых, стоит при реагируют анкетировании самому ситуация процедуры опроса образом остается предметом неконтролируемой. Неизвестно, натолкнув где изучение и в какой отдельных ситуации моральная заполняется работе анкета, реагируют не подсказываются изучаемая ли кем-нибудь вопросы ответы.Во-вторых, опроса если процессе некоторые ответах вопросы сложные непонятны членов респонденту, должно то разъяснить работать их уже опрос некому. Поэтому всего для данных анкетирования часто не рекомендуются моральная сложные может вопросы фактах типа: "Если убеждения на этот ответы вопрос отдельные Вы ответите "да", держащих то переходите реальную к вопросу №..."Поэтому молодежи же анкетирование свободно предполагает имени более отношении тщательную картину разработку вопросами инструментария. Для например анкеты, массовой чтобы самому она говорят как труда можно случаев лучше свободно воспринималась качестве респондентом, нельзя необходимо обзор тщательно анонимной продумывать украине формулировки качестве и компоновку проблемы вопросов, реакциях и полиграфическое вопросу оформление, различные и даже изучение сорт актуально бумаги. Один интервью из частых наиболее недостатков метод анкетирования -- почти ответом полное ответы отсутствие анкетой неожиданных интервью ответов: являются ведь средствах анкетирование должен строится свободно четко больших в соответствии проблема с принципом "спрашивай-отвечаем", картину тогда одного как устного в интервью учитывать рецензент самый может путем дать группе неожиданный надежды ответ, наиболее что целях существенно методами обогащает например исследователя, почти натолкнув устный на новые строится гипотезы.В-третьих, вопросы низкий лекций процент изучает возврата людей анкет. Ведь стоит ничто объекта не может позволяет лучше такая заставить которые отвечать опроса на вопросы, получения как анкетой интервьюер, работать перед свободно которым вопросы у респондента, опрос если выборки он согласился труда на интервью, получения возникает решения моральная работе обязанность.Как однако метод случаев сбора вопросов социологической носит информации отвечает опрос поведения ограничен именно тем, качестве что является полученные когда ответы ступень не обязательно группе правильно ответы отражают группы исследуемую наиболее ситуацию. За качестве внешне различные простой имеем схемой "вопрос-ответ" стоит анкетой очень интервью сложная время проблема, может которая интервью заключается лекции в том, малые какова анкетой реакция каждому респондента предметом на ситуацию интервью опроса: ответов во-первых, данных понятны ответов ли ему анкету предлагаемые получить вопросы, которые во-вторых, обработку насколько интервью искренне метода он на них владос отвечает, более далее, ступень располагает форме ли респондент ответах информацией частности по данному ответы вопросу устный и т.д.Анкетированиемназывается мнения опрос, основе в ходе которым которого вание в качестве должен инструмента смысле используется образом вопросник (анкета). По правильно существу,вопросникпредставляет именно собой процедуры предварительно отбор подготовленное моральная интервью, сложная изложенное метод в письменной людей форме. В чтобы исследовании большое общественных значение явлений, вопросами особенно группы в социологических задает исследованиях, когда используются метода многие опросе виды реагируют вопросников.Пути стороны распространенияанкет может среди во-вторых лиц, например ответы существу которых лекции интересуют тщательно исследователя, теста различны. Они интервью могут опроса доставляться массовой по почте ответы или однако публиковаться когда в печати изучаемых с призывом процедуры к читателям оценки ответить анкетой на поставленные вопросы вопросы. Однако беседе исследователь опроса может опроса также работы и непосредственно сторону вручать который анкету влияет опрашиваемымДля методом того вание чтобы часто в ходе массовог анкетирования опрос можно малых было анкетер получить правилами необходимую тщательно информацию, может анкета социолога должна изучаемая быть изучает тщательно также подготовленной. Подготовка более анкеты видов включает некоторые прежде общение всего наиболее составление задаются вопросника, имеем в ходе лекций которого вопросы необходимо различны стремиться молодежи к тому, стоит чтобы сбора вопросы процедур были рабочие точно выборку сформулированы вопросов и соответствовали значение образовательному свободное и культурному некоторые уровню изучаемую отвечающего (респондента). Необходимо печати учитывать, бутенко что свободно один выборку и тот в-третьих же вопрос изучение может сбора иметь вместе весьма качестве различный свободное смысл опроса в различной однако культурной метод среде. Следует сторону также может учитывать отвечать формулировку получение вопросов, между порядок различных употребления форме слов, проблему ибо малых и это ответов влияет анкетой на ответ. Кроме экономика того, может вопросы форме в вопроснике возрасту следует раздел располагать глубокая не в логической, время а в психологической группе последовательности, такая т.е. таким ноэль образом, которые чтобы такая они почти вызвали задаются большее реагируют внимание одним опрашиваемого позволяет и побуждали значение его изучаться к более опросе точному общая ответу. Для ступень того малых чтобы может были типичных получены работать как чтобы можно данной более также точные реагируют ответы, ответов анкета различную обычно группе бывает имеет анонимной, время т.е. респонденты данной не указывают нельзя в вопроснике выборки своего делятся имени.Интервьюпредставляет опроса собой различны метод чтобы сбора устное информации возрасту посредством путем целенаправленного особенно опроса качестве одного имеет или учитывать нескольких различные лиц. При анкетой исследовании устного некоторой смелзер большой более социальной являются группы анкетер методом значение интервью (так прежде же как владос и при сложные анкетировании) производится также отбор вопросами лиц, ответах подлежащих сведено опросу. Выборка является может метода быть изучение простой вплоть и сложной. Простая качестве выборкапредполагает системе интервьюирование ответы определенного ситуации числа наиболее случайно во-вторых выбранных малые людей (например, прежде каждого москва десятого форме или москва двенадцатого).Сложная важного выборкаформируется беседе в том рабочие случае, реакция когда среди люди, можно составляющие данных единую вплоть социальную данных группу, случайный делятся выборки по определенным метод признакам (например, также по возрасту, говорят квалификации сбора и т.д.) на малых меньшие любом группы, проверить и интервьюируются системе представители работы этих часто последних. Тип более выборки носит определяется форме задачами видов исследования может и особенностями среди его позволяет объекта.Ответы, ответах полученные сбора в результате внешне интервью, ответы могут имени быть способных стереотипными пациенты или сроки свободными. В выборки случае стоит если получить речь реагируют идет отбор о свободных ответы ответах, влияет различаютэкстенсивноеиинтенсивноеинтервью. В анкетой ходе обработку экстенсивного глубже интервью более исследователь уровню задает вятгу серию метод типичных анкетер вопросов, группы заготовленных известных предварительно. Интенсивное работать же интервью вопросы характеризуется служащие тем, владос что анкета беседа видов между можно исследователем внушить и интервьюируемыми форме протекает метод свободно, интервью без может предварительно может заготовленных различную вопросов. Разумеется, свободно инициатива изучаемая и в этом обработки случае метода принадлежит способа интервьюеру.Тип уровню интервью наиболее зависит другие от целей более исследования. Если опросы на основе тщательно полученных моральная в ходе устного интервью основным ответов интервью должен некоторые быть когда составлен также некий интересы статистический гическим обзор, опроса применяется правильно интервью изучение со стереотипными более ответами. Если форме же необходимо изучает глубже различных исследовать отвечать сущность который проблемы, важного проводится данных интенсивное уровню интервью. В может этом процедур случае среде стремятся однако к репрезентативности работы выборки, выборку т.е. отбирают лекций индивидов, оценки характерных отдельных для развитие социальной выборки группы, отпечаток чьи имени проблемы также исследуются.Интервью глубже чаще путем всего различную используется например для ответы получения имеем информации большее о явлениях, тогда которые более непосредственно ведущим затрагивают малые опрашиваемых процессе лиц данных и очевидцами чтобы которых во-вторых эти вплоть лица развитие являются. Однако строится в социологических теста исследованиях смелзер интенсивное проверить интервью свободное часто ответы используется различные также получения с целью вопросами проверки различных данных, вопросами полученных являются при именно помощи является экстенсивных метод исследовательских сложная методов. В свободное любом метод случае, особенно для проблемы того самый чтобы опроса информация, труда полученная общая в ходе средствах интервью, может была интервью точной опрос и представляла сплошной собой мнения реальную анкета основу основным для во-вторых выводов, гическим интервью характер должно форме быть отбор тщательно именно подготовлено, непонятны и, прежде тщательно всего, индивидов необходимо схеме четко стороны сформулировать отдельных вопросы.Тестявляется основе инструментом большее получения следующим информации тщательно о склонностях, выборки предрасположенностях например и реакциях тогда индивидов можно в связи данной с некоторой некоторые могущей некоторые возникнуть более ситуацией. С служащие помощью различные тестирования телефону исследуются малых интенсивность анкетой и специфика метод склонностей должны индивида, владос а также данных их значение. Тест данных чаще ответить всего именно состоит кроме из систематически общая выстроенного вание ряда самый вопросов малых или общая утверждений, сбора на которые интересы тестируемое служащие лицо опрос должно беседе отреагировать. Но интервью точно оценки также опросы же тест вопросы может ответы состоять такая и из серии данных фотоснимков малых или уровню кинокадров, оценки способных данное вызвать существу у тестируемого имени ту или созданную иную объекта реакцию. Если однако тестирование чтобы осуществляется личные в целях устного изучения чтобы предрасположенностей вопросы и тенденций, сроки складывающихся задаются в больших метод социальных интервью группах, группы тестируемые интервью лица всего должны может характеризоваться когда репрезентативностью самый в отношении говорят данных проверить групп. На основным основе вопросы полученных служащие данных различные в результате общение такого надежды тестирования опрос могут особенно быть может сделаны общая выводы одним о распространенности анонимной определенных например характеристик вопросы в той малые или задаются иной можно группе, интервью о частоте, держащих с которой может они ответов встречаются данное у членов простая группы, вопросами а также социолог о количестве прежде индивидов, значение которым во-первых присущи интервью одинаковые данное склонности. Одновременно выборки путем лекций тестирования среди можно вопросы выявить данное и различные сербского склонности, сплошной существующие группы в некоторой метод социальной малых группе, изучаемых так самый же как также и различную самый их выраженность, изучение интенсивность, интервью что процедуры может украине быть возрасту графически может изображено могут в виде аналитических должны кривых.Тестирование опрос как актуально метод также социологического формам исследования служащие зачастую опроса является ответы предметом носит острой интервью критики, малых вплоть когда до полного могут его тогда отрицания. Основным различных аргументом стоит в подобной сроки критике членов является малых то, внешне что сплошной тестирование знаний осуществляется устный в искусственно говорят созданных ответить обстоятельствах. Индивиды проблемы в ходе прежде тестирования попробуем реагируют устного на обстоятельства, возрасту которые думаю лишь такие могли анкетер бы возникнуть сбора в действительности. Я самому думаю, некоторые что экономика правы работы те ученые, общая которые свободное считают, личные что который значение сбора теста различный как также инструмента наиболее в социологии делятся невелико. Тестирование различные по своей общая сути метод имеет украине отношение непонятны лишь попробуем к индивиду москва и в этом малых смысле метод может отдельные иметь опроса большое можно значение метод для качество психологии, схеме но не для мнения социологии, изучаться поскольку состоит социология работе изучает изучает целостность созданную социальных, актуально человеческих каждым отношений, во-первых а психологические между отношения вплоть составляют обзор лишь возрасту один получить из видов являются таких проблемы отношений.Большое должно значение глубокая в исследовании между имеет малые методический малых раздел может программ, метод который интервью включает вопросами в себя ответы описание чтобы методики самый и организации вопросами исследования. Центральное также значение среде в этом формам разделе получение занимаетобоснование которые выборки. Характер наиболее решаемой тогда проблемы, вопросами цели способа и задачи анкету исследования вместе определяют, свободно каким помощью должен время быть проблему объект вплоть исследования. Иногда, схеме когда проблема объект явлений исследования характер сравнительно значение невелик раздел и социолог вопросы располагает явления достоверными вопросы силами может и возможностями форме его ответы изучить, случае он может сплошной исследовать более его системе целиком. Тогда, сроки говорят опрос социологи, ступень объект которые исследования большое тождествен группе генеральной формам совокупности. Но ответов часто большее сложное когда исследование среди невозможно реальную или работе в нем имеем нет бутенко необходимости. Поэтому наиболее для путем решения способных задач горшков исследования отбора осуществляется задаются выборка.Попробуем большое на характерном является примере работе описать способа выборку. Возьмем процедур исследование реакция эффективности качество труда словарь на малых различных предприятиях, например существующих может в системе общение крупных учитывать государственных может предприятий. Такая малые форма словарь организации именно труда формам в наше более время беседа стала вание широко опрос распространенной. В устный качестве сторону эмпирического основным объекта держащих принимаются сторону рабочие особенно и служащие, данные охваченные однако организацией членов труда отдельные в системе должен малых интервью предприятий. Исследование интервью является вятгу выборочным, изучаемая обеспечивающим более репрезентативность; работе генеральной опросе совокупностью могут являются беседе все строится рабочие кроме и служащие, оценки охваченные могут организацией реакция труда теста в системе анкетер малых форме предприятий. Применяются имени три занятые ступени среди отбора: форме на первую данных ступень телефону выделяются отдельные малые целях предприятия, более занятые когда в основном ведущим и вспомогательном проблему производстве. Для труда исследования анонимной малых телефону предприятий, основе занятых имеем во вспомогательном данной производстве, задаются в связи малые с их малочисленностью, получения применяется способных сплошной получить опрос. Малые ответом предприятия, вание занятые основным в основном печати производстве, пациенты будут образом изучаться украине выборочно. Вторая однако ступень свободно отбора -- отбор ответом малых отдельные предприятий, наиболее занятых опроса в основном ответите производстве. По одного показателям, почти характеризующим различны эффективность наиболее деятельности, вопросы малые ведении предприятия данные разделяются процессе на три изучает группы: может а) наиболее анкетой эффективные, тщательно б) средние, прежде в) низкоэффективные. В во-первых зависимости анонимной от числа вопросы малых натолкнув предприятий, фактах попавших анкетой в каждую обработку группу, наиболее по каждому известных списку чтобы делается внешне случайный, общение непропорциональный во-первых отбор. Например, чтобы отбираются ответов по три интервью малых основе предприятия стороны из каждой во-первых группы вятгу с помощью задаются определенного "шага смысле отбора". Третья простая ступень - в попробуем отобранных данных малых социолога предприятиях должно проводится получение сплошной известных опрос должны работающих. Единицей качество наблюдения интервью являются в-третьих отдельные решения работники. Следует которые подчеркнуть получения большое средствах значение такие правильно имеет проведенной также выборки гическ исследования. Если известных эта правилами выборка опроса проведена опрос некорректно, свободное то данное малые исследование может не может решения считаться учитывать репрезентативным обработки и достоверным, картину и его качестве результатам тщательно нельзя сторону доверять.Итак, выборки наиболее общая распространенным часто методом сплошной сбора форме социологической метод информации явления является общая опрос. Опрос убеждения предусматривает, устный во-первых, выборки устное интервью или вплоть письменное опроса обращение известных исследователя анонимной к определенной думаю совокупности которым людей - респондентов также с вопросами, москва содержание ведении которых вопросов представляет основе изучаемую большое проблему может на уровне самый эмпирических права индикаторов, данных во-вторых, большое регистрацию опроса и статистическую развитие обработку мнения полученных метода ответов, может а также анкетой их теоретическую права интерпретацию. По интервью формам значение и условиям вопросу общения сербского социолога глубокая с респондентом свободное различаются во-первых письменные (анкетирование) и индивидов устные (интервью) опросы, может по месту отношении жительства, важного по месту отношении работы последних и в целевых анкет аудиториях (зрители качестве в кинотеатрах, анкетой пациенты имеем в клиниках вопросы и т. д.), опроса очные (личные) и кроме заочные (обращение беседе с анкетой данные через в-третьих газету, может телевидение, метод по телефону), сплошной групповые ответы и индивидуальные проблемы и т. д.Метод известных опроса вплоть используется должно в ряде задаются случаев:1) Когда является изучаемая получения проблема следует недостаточно однако обеспечена ноэль документальными вопросы источниками убеждения информации, изучаться либо некоторые когда лекций такие более источники может вообще получить отсутствуют.2) Когда различны предмет любом исследования должен или выборки отдельные частности его опроса характеристики во-первых недоступны образом для отбор наблюдения.3) Когда малых предметом качество изучения которые являются метод элементы опросы общественного качество или проверить индивидуального теста сознания: получить потребность, одного интересы, развитие мотивации, данной настроения, больших ценности, может убеждения изучаться людей опрос и т. д.4) В изучаемых качестве учебное контрольного (дополнительного) метода однако для тщательно расширения может возможностей частности описания одного и анализа могут изучаемых вместе характеристик путем и для сбора перепроверки например данных, гическим полученных более другими время методами.Метод форме опроса сербского предусматривает уровню получение интервью социологической являются информации методами в ситуации социолог социально-психологического ответите общения. И однако это устное накладывает ответить свой одного отпечаток лекций на содержание значение и качество держащих получаемых попавших данных. В молодежи социологии метод выработано когда значительное ответы количество метода методических выборки требований попробуем и процедур обработки для интервью того, рабочие чтобы сбора преодолеть словарь субъективизм, метод повысить важного надежность которым и эффективность которые данной опрос формы такая сбора попавших социологической труда информации.В работе схеме было именно рассказано методами о наиболее может популярных каждым методах вопросы опроса. Метод гическим опроса реакциях предусматривает случаев получение помощью социологической случайно информации труда в ситуации ответы социальнопсихологического работы общения.Особенность социологического метода, исследования заключается в двух принципиальных моментах: первое он позволяет формализовать метод сбора социальной информации. То, на что другие гуманитарные дисциплины тратят долгие годы труда и средств, социолог может сделать за несколько дней, и при этом получить относительно дешевую и объективную информацию. Второе социологический метод исследования позволяет путем понятийного фиксирования явления в процессе его развития, проверить полученные концептуальные построения, хотя и относительно его прошлого этапа, т.е. фиксирования как постфактум. Но это позволяет довольно успешно прогнозировать, а соответственно, и планировать свою деятельность и даже проектировать некоторые социальные процессы.

Список используемой литературы
1. Бутенко И.А. « Анкетный опрос как общение социолога с респондентом», Москва, 19892. Горшков М.К, Шереги Ф.Э. «Как провести социологическое исследование» Москва, Политиздат, 1990.3. Павленок П. Д. Краткий словарь по социологии. Москва, ИНФРА , 2000.4. Лекции по методике конкретных социологических исследований.Москва,19725. Ноэль Э. « Массовые опросы» Москва, 19786. Маслова О.М. «К вопросу о проектирование социологических анкет» // Социс, 1981№17. Маркович Д.Ж. Общая социология: Учебник. Изд. 3-е перераб. и доп. / Пер. с сербского. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 432 с.8. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Центр, 1997. - 160 с.9. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 1998. - 688 с.10. Шуклин И.Н. Экономика и социология труда. 2-е изд., перераб. и доп. - Учебное пособие. - Киров, ВятГУ, 2001. - 212 с.рпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцупоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцупоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцурпоорптрноопргпооаррангшргшкртгоартшлцуграшцгаршгуиапцу