Формирование личности преступника

СОДЕРЖАНИЕ

Формирование личности преступника 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13

Вопрос о личности преступника считается основным в
криминологии, так как только личность может являться носителем
преступных устремлений, только трансформируясь через личность,
влияние различных внешних условий может проявляться во вне в виде
противозаконных действий субъекта. Поэтому и индивидуальное
профилактическое воздействие можно также осуществлять только в
отношении криминогенной личности или личности людей, окружающих
ее и отрицательно воздействующих на нее. Под личностью преступника
понимается такая совокупность социальных свойств и отношений лица,
совершившего преступление, которые обусловили взаимодействие с
иными, не личностными факторами, его преступное поведение. Для
личности преступника более общим, родовым понятием служит
криминогенная личность. Проблема личности преступника является
весьма сложной, поскольку она тесно связана со многими другими
вопросами: о правовой основе этого понятия, об общественной
опасности личности, о соотношении социального и биологического в
преступном поведении, о личности преступника как социальном типе и
т.д.
Рассматривая структуру личности преступника, мы могли заметить, что
при ее характеристике преобладающее место занимали социальные
категории и отношения. И это не случайно, так как личность — понятие
прежде всего социальное.
Процесс формирования личности всегда являлся достаточно
противоречивым. Но каким бы противоречивым он ни был, если он
совершается в позитивном направлении, то результат его будет
благоприятен, т. е. рассогласованность и противоречивость между личностью
и средой неизбежны в силу относительной самостоятельности человеческого
существа.

Но при неблагоприятном нравственном формировании личности
происходит обратное: возникает несоответствие между свойствами личности
и требованиями окружающей действительности. Это относится к таким
категориям и свойствам личности, как потребности и интересы, нормы
нравственности и представления о праве, привычные формы (стереотипы)
поведения и оценка субъектом своей личности (самооценка). Субъект в
полной мере не адаптирован к той окружающей, социальной среде, в которой
он должен жить и работать, общаться с другими людьми. Процесс
формирования личности преступника есть последовательное упрочение и
укоренение в ней антиобщественных взглядов, привычек, ценностных
ориентаций.
Если выделить основные источники нравственного формирования
личности, то ими будут:
 сама личность со всеми имеющимися свойствами;
 малые социальные группы (семья, школа, производственный
коллектив), в которых эта личность непосредственно формируется;
 общество в целом, осуществляющее политическое,
идеологическое, культурно-воспитательное и иное воздействие через
средства массовой информации и другие каналы. Политические,
экономические и социальные условия жизни членов данного общества,
жизненный опыт, формы поведения и их представления воспринимаются и
отбираются личностью. Внутри- и внешнеполитические события также
влияют на представления и взгляды человека.
Чем же объясняются негативные особенности личности
правонарушителей, если учесть, что большая часть всех этих людей
воспитывалась в условиях одного и того же общества?
Главная причина заключается в том, что личность формируется под
воздействием не только всего общества в целом, но и тех малых социальных
групп, в которых она состоит, а это не всегда оказывается благоприятным.

Многие социальные противоречия, свойственные обществу,
реализуются через малые группы. Например, наличие тех или иных
социальных различий сказывается в различиях образа жизни и
функционирования малых групп — семьи, родственников, друзей, соседей.
Относительная самостоятельность малой социальной группы приводит
к тому, что в ней могут возникать групповые нормы поведения и ценности,
не совпадающие с нормами и ценностями, принятыми обществом и
санкционированными государством. Это не означает, что такие групповые
образцы поведения всегда противоречат правовым или нравственным
нормам общества. Часто они в этом смысле нейтральны, так как касаются
только профессиональных или иных определенных интересов участников
группы (традиции семьи, взаимоотношения спортсменов и т. д.).
Вместе с тем возможны и такие групповые нормы и образцы
поведения, которые противоречат праву и общественной нравственности.
Причем всякая малая группа создает внутренний (неформальный), а иногда и
внешний (формальный) контроль за выполнением указанных норм и
требований.
Наиболее острые противоречия и конфликты между групповой
моралью и обществом возникают на основе расхождения между
нравственными, правовыми, групповыми и иными нормами общества. Это
расхождение проявляется в безнравственности, правонарушениях и
преступлениях.
Серьезное место в мотивации преступного поведения занимают
потребности личности. Потребность — социально-психологическая
категория. Она социальна по содержанию и психологична по форме своего
проявления. Они формируются в процессе социализации личности, т. е. в
ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, воздействие
объективных факторов социальной среды и его взаимодействии с природной
организацией индивида.
Можно выделить три вида потребностей:

 нормальные, удовлетворение которых одобряется обществом и
правом (им соответствуют социально-одобряемые объекты и виды
поведения);
 деформированные потребности, содержание которых искажено за
счет неоправданного преобладания у личности одних видов потребностей
над другими (им могут соответствовать как одобряемые, так и порицаемые
объекты и виды поведения);
 извращенные потребности, содержание которых социально
порицается. Их удовлетворение противоречит интересам общества и
препятствует нормальному развитию личности (им всегда соответствуют
социально-порицаемые объекты и виды поведения).
В криминологическом плане наибольший интерес представляют
деформированные и извращенные потребности.
Проведенные криминологические исследования свидетельствуют о
том, что преступления совершаются, как правило, при стремлении к
удовлетворению извращенных и деформированных потребностей.
Криминологические исследования показывают, что среди
преступников, особенно насильников, много лиц с психическими
аномалиями, не исключающими вменяемости. Так, по результатам
исследования уголовных дел в умышленных убийствах при отягчающих
обстоятельствах видно, что более 10 % общего числа осужденных за это
преступление имели то или иное отклонение в психике. Другими
исследователями установлено, что 6,1 % осужденных за хулиганство
находились на излечении в психиатрической больнице или состояли на учете
в нервно-психиатрическом диспансере, более 50 % из них страдали
серьезными психическими заболеваниями. Из числа обследованных убийц,
насильников и наносящих тяжкие телесные повреждения у 68,7 %
обнаружены психические аномалии 1 .
1 Антонян Ю. М. Преступность и психические аномалии // Советское государство и
право. 1979. № 7. С. 99—181.

Можно предположить, что имеется ряд социальных, особенно
психологических и биологических факторов, о которых еще вообще ничего
неизвестно или известно ничтожно мало. Видимо, это играет не последнюю
роль в том, что мы не всегда в состоянии понять до конца действительные
причины преступления, проникнуть в его глубинные механизмы.
Несомненно, эти «белые пятна», отражающие современный уровень
научного знания, влияют на содержание и эффективность
предупредительной деятельности.
В частности, еще мало исследована проблема, которую называют
«парадоксом завершения человеческой жизни». Она заключается в том, что
во многих случаях те или иные формы проявления личности прекращаются
еще при жизни человека, так как их «умирание» наступает раньше, чем
физическое одряхление от старости. Это относится не только к лицам
пожилого возраста. В значительной мере это касается людей, долгие годы
ведущих антиобщественный образ жизни, систематически занимающихся
бродяжничеством или попрошайничеством, а также алкоголиков.
Формирование личности преступника и механизм преступного
поведения создают внутренне целостное образование, а не существуют
отдельно друг от друга. При этом обнаруживается неразрывная связь
общественно опасной личности, мотивации ее преступного поведения и
самой преступной деятельности.
Поэтому процесс снижения уровня преступности в значительной мере
зависит от того, насколько правильно учитывается в практической
деятельности личностный фактор, насколько эффективно контролирует
общество те процессы материального и идеологического характера, которые
оказывают непосредственное влияние на мотивацию поведения людей.
Вопрос о роли «приобретенного» (социального) и «естественного»
(биологического) в преступном поведении человека имеет принципиальное
значение. Взаимосвязь биологического и социального в человеке — это
взаимодействие разных уровней движения материи, при котором

биологическое выступает в качестве предпосылок, а социальное — условие
развития.
На различных этапах развития криминологический мысли (науки) этот
вопрос рассматривался по-разному.
Представители теологической теории видели в преступнике не
человека, а существо, как бы выделенное из человеческой цивилизации,
отмеченное печатью Каина.
Основатель антропологической теории — профессор судебной
медицины (психиатрии) из города Турина (Италия) Ч. Лом- брозо
(1836—1909) — учитывал при характере совершенных преступлений
преимущественно личность преступника, его антропологические свойства.
В своей основной работе «Преступный человек, написанной в 1876 г.,
Ч. Ломброзо, обобщив многолетние антропологические исследования
душевнобольных, совершивших общественно опасные поступки и
осужденных, в том числе казненных, преследовал цель найти материальный
субстрат преступления.
Ч. Ломброзо высказывал суждение, что преступный человек —
атавистический тип, имеющий ряд физических и психических черт,
сближающих его с дикарями и первобытными людьми.
«Преступник — это атавистическое существо, которое воспроизводит в
своей личности яростные инстинкты первобытного человечества и низших
животных» 2 .
Судить о человеке как о преступнике позволяли внешние признаки его
туловища, головы, конечностей. Как мы уже отмечали, Ломброзо делил
преступников на четыре типа:
 убийцы — стеклянные холодные глаза, налитые кровью,
большой, часто орлиный загнутый нос, развитые клыки, челюсти, скулы и
др.;

2 Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова.М., 2015. С. 163.

 воры — особая подвижность лица и рук, блуждающие маленькие
глазки, сдвинутые брови, редкая борода, оттопыренная углом вверх ушная
раковина, кривые впалые, иногда курносые носы;
 насильники — блестящие глаза, изнеженные черты лица,
большие челюсти, вздутые губы, женственные телодвижения, развитый или
сиплый голос;
 мошенники — лицо бледное, глаза маленькие, суровые, нос
кривой, голова лысая 3 .
В то же время он не отрицал роли физиологических и нравственных
особенностей личности.
Основателями социологической теории были бельгийский ученый-
математик и статистик Ж. Кетле и ответственный директор статистического
бюро Министерства юстиции Франции Г. Тард. Основа взглядов
социологических направлений строилась на отрицании концепции
прирожденного преступника и перенесений признаков преступника в
социальную сферу.
Каковы же конкретные биологические и социальные признаки, их
взаимодействие в формировании личности преступника?
Биологический характер имеют такие признаки, как возраст, пол, а
также индивидуальные физические и психологические особенности.
Возрастные особенности существенным образом влияют на формирование
личности. Понятно, что внешние воздействия социальной среды различны в
зависимости от возраста человека. На каждом возрастном этапе развития
личность с ее социальным содержанием не одинакова. Отсюда и разные
реакции на одни и те же объективно сходные конкретные жизненные
ситуации, в которых могут находиться люди разного возраста. Сам факт
уменьшения антиобщественных поступков с повышением возврата
соответствующей группы населения имеет, несомненно, социальные

3 Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 2017. С. 52.

причины. С возрастом положительные социальные связи становятся обычно
более прочными, более устойчивыми и разветвленными. Большой
жизненный опыт дает возможность выбрать социально правильную линию
поведения даже в сложных ситуациях. Таким образом, возраст не выступает
в качестве самодовлеющей причины каких-либо «криминогенных» свойств
личности, а тем более причины конкретных преступных актов поведения.
Вот лишь одно из обстоятельств, с которым связаны различные
социальные проявления личности. Характер интересов, представлений о
жизненных ценностях, привычек, норм и особенностей поведения в
различных условиях также связан с половыми различиями, преломляемыми в
психике данного человека. А это в конечном счете проявляется и в
особенностях поведения. Но значительно меньшая доля в преступности
женщин в сравнении с мужчинами объясняется не биологическими
особенностями пола, т. е. факторами явно социального характера, а
положением, которое женщина занимает в семье, быту, на производстве, в
обществе. Вот почему, рассматривая возраст, как и прочие подобные
показатели, следует говорить скорее о социально-биологических, а не просто
о биологических признаках личности. В процессе нравственного
формирования личности особое значение имеют физические и психические
индивидуальные особенности человеческого организма. Они, как и половые
либо возрастные различия, сказываются на формировании личности
определенным образом, изменяя условия восприятия человеком внешней
среды.
Так, состояние здоровья и некоторые особенности физической
конституции могут влиять на выбор профессии, отражаться на семейном
положении, обусловливать некоторые потребности, а иногда и черты
характера. Стало быть, эти факторы, не являясь причиной
антиобщественного поведения, могут вместе с тем оказать при определенных
условиях неблагоприятное воздействие на формирование жизненных
взглядов и привычек. Психические особенности отражаются на

формировании личности в ее взаимодействии со средой, но опять- таки по-
разному. И потому утверждать без учета социальных условий, что наличие
или отсутствие тех или иных психических особенностей приведет к
неблагоприятным результатам в процессе формирования личности, на наш
взгляд, неверно. Исследование особенностей нравственного формирования
личности дает основание сделать вывод о том, что сами по себе
биологические свойства личности нельзя считать причинами преступного
поведения человека, самое большее — это то, что они иногда играют роль
условий, способствующих или затрудняющих правильное нравственное
формирование личности.
Преступность — это социальное явление, не сводимое к сумме
единичных преступлений, которое имеет лишь социальные причины и
условия, поэтому один биологический фактор в объяснении причин
преступности участвовать не может. В личности человека и его
индивидуальном поведении социальное и биологическое диалектически
взаимосвязаны. При этом социальная сторона имеет господствующую роль,
биологическое проявляется в поведении в преобразованном (очеловеченном)
виде: биологические факторы приобретают социальное значение лишь в том
или ином контексте социальной жизни в зависимости от социальных
условий.
Биологические факторы могут влиять на совершение конкретных
преступлений, облегчая или, наоборот, затрудняя их, определяя их форму.
Однако в этих случаях решающая роль в совершении преступления
принадлежит социальным факторам, сформировавшим у лица
антисоциальную и асоциальную установку.
Свобода выбора поведения у человека ограничена, поскольку
поведение в обществе должно учитывать социальные нормы. Поэтому
отношение каждого отдельного гражданина в обществе к социальным, в том
числе и правовым, нормам определяется тем, насколько они соответствуют
представлениям о праве. В случае несовпадения индивидуальной воли с

требованиями правовых норм и возникают ситуации, представляющие
интерес для криминологов.
Однако вышеуказанные противоречия не всегда приводят к
преступному поведению, потому что существует несколько вариантов
поведения лиц, отрицательно относящихся к закону, а именно:

 соблюдать закон, несмотря на отрицательное отношение к нему;
 соблюдать закон, добиваясь изменения его в соответствии со
своими представлениями о праве;
 не соблюдать закон.
Третий вариант поведения человека и признается преступным, потому
что в этом случае нарушается норма, которая регулирует поведение в
обществе. Именно поэтому преступления как явления присущи лишь
сообществам, а это значит, что состояние преступности предопределяется
общественными отношениями, господствующими в государстве 4 .
Заканчивая рассмотрение данной проблемы, следует подчеркнуть, что
на формирование личности преступника оказывают влияние как социальные,
так и биологические факторы, но при решающей, определяющей роли все же
именно социальных факторов.

4 Психологическое и социальное в личности преступника. Уфа, 2014.С. 45.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антонян Ю. М. Преступность и психические аномалии //
Советскоегосударство и право. 1979. № 7. С. 99—181.
2. Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 2017. – С. 52.
3. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е.
Эминова.М., 2015. – 210 с.
4. Психологическое и социальное в личности преступника. Уфа,
2014.– 260 с.