Эссе на тему: "Экономический рост и проблемы потребления минеральных ресурсов"

Экономический рост - это повышение объёма производства продукции в национальной экономике за обусловленный временной период.Минеральными ресурсами называются полезные, ископаемые, извлеченные из недр. В свою очередь, под полезными ископаемыми понимают природные минеральные вещества земной коры, которые при определенном уровне развития техники могут быть с положительным экономическим эффектом извлечены и применены в народном хозяйстве в естественном виде или после предварительной переработки.Рассмотрев данные определения, можно сделать вывод, что минеральные ресурсы можно рассматривать в качестве фактора экономического роста экстенсивного типа, так как некоторые страны имеют достаточно высокие темпы экономического роста, но при этом небольшие запасы минеральных ресурсов, в частности Япония, в которой тип экономического роста можно определить, как интенсивный. И наоборот, ряд африканских стран имеют богатые залежи полезных ископаемых, при этом в данных странах темп экономического роста низкий.С нашей точки зрения, между экономическим ростом и минеральными ресурсами существует близкая взаимосвязь, так как минеральные ресурсы являются сырьем для материального производства, за счет расширенного воспроизводства и достигается экономический рост. Аргументируем свое мнение следующим. Развитие мировой экономики сопровождается неуклонным ростом производства и потребления минеральных ресурсов. Стабильное минерально-сырьевое обеспечение промышленности связано с необходимостью увеличения разведки запасов, восполнения выбывающих и образования новых горнодобывающих мощностей, строительство технического перевооружения действующих перерабатывающих производств, более совершенного применения эффективных технологий.На наш взгляд проблема состоит в том, что минеральные ресурсы ограничены, а некоторые из них не возобновляемые. В таком случае, нерациональное использование минеральных ресурсов и безграничное стремление достижению более высоких темпов экономического роста приведет к его замедлению в будущем?Возможно данное предположение не верно, для того чтобы разобраться в этом рассмотрим различные точки зрения на данную проблему. Обобщив источники, можно сделать вывод, что часть экономистов высказывают мнение о положительном влиянии наличия минеральных ресурсов в стране на темпы экономического роста, другая часть придерживается противоположного мнения. Аргументируем свое мнение следующим.Соответственно классическим, неоклассическим, кейнсианским и неокейнсианским моделям экономического роста, начальный запас капитальных благ, к которым относятся и минеральные ресурсы, наравне с техническими знаниями и характеристиками рабочей силы на протяжении краткосрочного периода обуславливает уровень производственных возможностей, которыми обладает хозяйственная система.Из этого следует, что в краткосрочном периоде минеральные ресурсы, бесспорно, анализируются как положительный фактор экономического роста.Однако, большинство стран Африки и Южной Америки, имеющих существенные запасы минерального сырья, за редким исключением причисляются к категории слаборазвитых стран. С нашей точки зрения, это значит, что наличие большого природного богатства не является исчерпывающим или самодостаточным фактором экономического роста в долгосрочном периоде. Пример нашей страны доказал это, сырьевая модель экономики подвержена влиянию различных внешних факторов, поэтому взят курс на инновационную модель экономики в России.Некоторые экономисты считают что непродуманное управление потребление минеральных ресурсов замедляет экономический рост. На наш взгляд с этим мнением трудно не согласится, так как ресурсы ограничены, а из закона повышения потребностей следует увеличение спроса на товары и услуги, если рационально использовать ресурсы, то можно удовлетворить возрастающий спрос и достичь экономического роста, а при нерациональном использовании образуется недостаток сырья для производства и соответственно снижение темпов экономического роста.Рассмотрим ключевые моменты отрицательного влияния минеральных ресурсов на экономический рост.стремление к получению ренты отвлекает усилия от производства и иной полезной деятельности; в тех случаях, когда государство является собственником ресурса, попытки извлечения ренты побуждают производителей поддерживать близкие связи с властями в урон потребителям;коррупция, измеряемая по индексу «оценки коррупции», повышается от одной страны к другой в соответствии с ростом производства сырьевых товаров;демократия и правовое государство находятся в противоположном соотношении с зависимостью от природных ресурсов в различных странах и в различные периоды.По нашему мнению, к еще одному отрицательному аспекту нерационального использования минеральных ресурсов, можно отнести экологические последствия для планеты, которые в среднесрочной и долгосрочной перспективе отрицательно скажутся на экономическом росте. В ХХ веке наблюдалась ускоренная добыча минеральных ресурсов, об этом свидетельствуют следующие статистические данные.В двадцатом веке общая добыча ресурсов выросла в восемь раз. Ежегодная добыча руд и минералов выросла в 27 раз, ископаемого топлива - в 12 раз, потребление биомассы увеличилось в 3,6 раза. Количество ресурсов, участвующих в мировой торговле, усилилось с 5,4 млрд тонн в 1970 году до 19 млрд тонн в 2005 году. ООН прогнозирует, что к 2050 году 9 млрд человек будет потреблять около 140 млрд тонн полезных ископаемых в год - втрое больше, чем сейчас. При этом количество ресурсов в мире конечно, многие из них достигают производственных пределов уже сейчас, что влечет за собой рост цен и рост волатильности на рынке.Как же решить проблему достижения экономического роста в условиях ограниченности минеральных ресурсов? Например, сторонники теории «декаплинга» убеждены, что можно снизить нагрузку на природную среду, сохранив экономический рост. Для этого потребуется совершенное переосмысление связей между применением минеральных ресурсов и экономическим ростом, изменением государственной политики, поведения корпораций и структуры потребления. Теоретики выделяют относительный и абсолютный декаплинг. Первый отмечает более небольшой рост отрицательных экологических последствий по сопоставлению с темпами экономического роста. Второй - абсолютное снижение нагрузки на окружающую среду при росте ВВП. Отдельные проявления относительного декаплинга можно обнаружить в экономике промышленно развитых стран уже сейчас. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ завершении проведенного теоретического исследования можно сформулировать следующие выводы. Экономический рост и минеральные ресурсы тесно взаимосвязаны, так как минеральные ресурсы можно рассматривать как фактор экономического роста, экстенсивного типа. Проблемы потребления минеральных ресурсов связаны с их ограниченностью и в отдельных случаях к невозможности их восстановления, что приводит к снижению производства и экономического роста соответственно.Решением данной проблемы является эффективное управление рациональным использованием минеральных ресурсов, разработка новых технологии разработки и использования не использовавших ранее минеральных ресурсов