Эссе на тему: "Сотрудничество ЕС с РФ в области Энергетического сотрудничества"

Эссе на тему «Сотрудничество ЕС с РФ в области Энергетического

сотрудничества»

Насколько мне известно, «Европа и Россия — не просто давние
исторические партнеры. Это подтверждается цифрами — 40% оборота
внешней торговли России за прошлый год с Европейским союзом. В десятку
основных партнеров входят Германия, Британия, Польша, Нидерланды.
Очевидно, что и Россия, в свою очередь, вносит свой вклад
в сотрудничество, обеспечивая на протяжении десятилетий высокую
надежность и значимые объемы поставок газа в Европу.
Статистические данные гласят, что 36% импортируемого газа, 31%
нефти и 30% угля приходят в страны ЕС из России. Показатели высокие в
разрезе растущей зависимости ЕС от поставок углеводородов извне. Россия,
в свою очередь, направляет в ЕС 80% своего экспорта нефти, 70% газа и 50%
угля. Таким образом, взаимодействие с ЕС обеспечивает значительные
поступления казну РФ. Все это свидетельствует о взаимозависимости
партнеров.
Однако энергетическое сотрудничество России и ЕС осложняется
рядом проблем:
1. Наиболее значимой проблемой является отсутствие четко
сформулированной цели сотрудничества. Устремления партнеров претерпели
серьезные изменения с 1990-х годов, когда в центре дискуссии были
отдельные проблемы, препятствовавшие экспорту. Сегодня Москва и
Брюссель ориентируются на единый энергетический рынок – именно эта
цель заложена в проекте «Дорожной карты сотрудничества России и ЕС в
сфере энергетики до 2050 года». Однако конкретизация цели сотрудничества
осложняется расхождениями во взглядах партнеров на энергетическую
отрасль и внешнюю деятельность.
2. Энергетика представляет собой сложное сочетание экономики и политики
– очевидна ее связь и с высокими доходами, и с безопасностью государства.
В этом контексте понятна подверженность сектора политизации, т.е.

превращению в предмет политического противоборства, а не только
экономического сотрудничества. Обе стороны выступают за деполитизацию
энергетической сферы, т.е. за сосредоточение взаимодействия в
экономической плоскости, однако и этот процесс они понимают по-разному.
Наличие вышеобозначенных проблем не угрожает самой торговле
углеводородами, но затрудняет переход к более интегрированному
взаимодействию сторон.
На мой взгляд, решением данных проблем могут быть следующие
действия:
1. Взаимный обмен достижениями в сфере технологий, способствующий
модернизации отрасли. К примеру, компания „Сименс“ объявила о желании
увеличить локализации производства турбин с 60 до 90%. Технологии
европейских компаний, опробованные как на территории ЕС, так и в других
частях мира, — это то, что может помочь России преодолеть проблемы
и стать одной из экономик, где энергетическая эффективность активно
развивается.
2. «Одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества России
и ЕС является энергоэффективность. Совместная работа в данной сфере
позволит России улучшить энергетическую безопасность, повысить
конкурентоспособность продукции российского производства на внешних
рынках, а европейским странам — сократить выбросы углекислого газа.
Европейские компании готовы активно участвовать в разработке политики
энергоэффективности в России, предлагая свои знания и технологии»
3. Совместная работа над экологическими проблемами. Есть очень серьезные
перспективы, связанные с переходом на более энергоэффективные продукты.
Надо помнить о том эффекте, который дает для окружающей среды
выброс CO в атмосферу. Очевиден большой потенциал сотрудничества
с Россией с точки зрения энергоэффективности, энергосбережения,
использования осветительных систем.