"Манипулятивные технологии в формировании примирительных и протестных настроений в общественном сознании."

ВВЕДЕНИЕ
Манипуляция сознанием людей-одна из самых обсуждаемых тем в наше время. Важность этого вопроса повышает навыки общества прямо пропорционально разрушительным последствиям манипулирования: нарушение этических правил в восприятии различных областей знаний, социальных ценностей, идеологии перемен, распространение этих задач является насильственным и неизмеримым специалистами в области философии, этики и культуры, политологии, социологии, психологии и т. д.Одним из инструментов и продуктов, которые манипулируют технологиями, является социальная фантазия.
ЧТО ТАКОЕ МАНИПУЛЯЦИЯ?
Среди них скрыто формирование личности, подверженной влиянию социальных иллюзий, но наиболее часто используемыми терминами являются "манипуляция" и методы манипулирования."В условиях Пэдди М. В. Скрипкар пришел к выводу о своей идентичности и дал следующее определение: "скрытая сила группы - это личность изменения или сознания, группа людей или общества".Мы также используем эти термины как синонимы (определения) и рассматриваем операцию не как контроль или влияние, а как технологию контроля или влияния.Манипулируя словами, многие отечественные и зарубежные исследователи понимают, что "скрытое психологическое воздействие сообщения от отправителя к получателю для изменения их действий и намерений" или "представляет собой умение преодолевать личные размышления, формулирование мыслей и целей, установление ценностей манипулятором как основы для возрождения общества". "Покупатель часто не знает такого влияния, поэтому его действия часто не совпадают с его желаниями и интересами.Но процесс эксплуатации довольно сложный. Это нельзя оценивать в рамках дилеммы "хорошо" - "плохо". Психолог Р. согласно точке зрения Гарифуллина, "манипуляция-это искусственный процесс, создающий иллюзию об окружающей реальности (или о нас самих), а также о других предметах или о себе" эти ученые считают, что способность создавать иллюзию манипулирования делится на человеческие функции: "мы все вместе живем в мире фантазий и манипуляций". Это первый раз, когда я вижу это приложение. "Российские психологи пришли к выводу, что манипуляция вызвана иллюзиями и неотделима от них. В. Е. Черникова также считает, что операция представляет собой "психологическую систему воздействия, предназначенную для размещения воображаемого восприятия мира".""Следует отметить, что компоненты воображения всегда являются внутренней сущностью человеческого сознания. Здесь вы выполняете определенные функции, такие как вознаграждение, интеграция, мобилизация и т. д. Однако эйфория функций, выполняемых социальными иллюзиями, является лишь одним из признаков этого явления. Одним из важных мест является также негативное, отрицательное начало. Они могут играть особенно разрушительную и разрушительную роль.В результате исследовательской работы было найдено следующее выражение" концепции социальных иллюзий":"социальные и культурные явления - это формирование несоответствующих фактов (ограничений, излишеств, изменений, извращений) самого себя и общества, существование такого рода духовных явлений в основном относится к области бессознательного".
ТЕХНИКА МАНИПУЛЯЦИЙ
Техника манипуляции является одним из важных факторов формирования социальных иллюзий.Среди интеллектуалов моральная оценка его использования не сильно выражена. Некоторые исследователи считают, что манипулирование более гуманно для властей, чем публичное подавление инакомыслящих, поскольку оно заменяет насилие. Однако большинство авторов с этим не согласны, отмечая коварный характер операции и принимая во внимание принуждение скрытых форм. На 10-м месяце бытует мнение, что манипуляция лишает свободы больше, чем прямое принуждение. Явление манипуляции можно считать противоречием, но я хотел бы уделить больше внимания негативным аспектам этого явления. Она основана на том, что современное общество не только полно знаний, но и на том, что в силу своего положения и роли в современном обществе информация претерпевает фундаментальные изменения, способствует ее распространению и расширяет сферу охвата всей целевой информации. Таким образом, проблема манипулирования в информационном обществе приобрела глобальный масштаб.Влияние средств массовой информации может подготовить внутренний мир человека к принятию иллюзий, заменив ложные нормы личностью, из-за восприятия медиапродукции у человека усиливается стремление к самоутверждению, иллюзии мировоззрения и агрессии. Эти утверждения ученых подтверждают гипотезу о врожденной совместимости внешних воздействий и личного сознания человека.Э. Фромм называет средства массовой информации определенным миром коммуникации, и это главная причина искаженного восприятия действительности. По мнению немецких философов, социологов и ученых, именно в этом мире нужно ценить влияние, готовить человека к пониманию мнимых видений.Эти идеи неоценимы для изучения средств массовой информации, но, тем не менее, следует отметить, что способность создавать фантазии о социальной жизни, даже если социальное воображение присутствует в средствах массовой информации, а также богатство средств массовой информации, одинаково важны для социальной жизни, как и сейчас. Они воспроизводят общие характеристики человеческого сознания для изменения знаний в процессе распространения знаний. Средства массовой информации, как и традиционное личное общение, искажают суть сообщаемого контента и стимулируют создание иллюзий. По сути, средства массовой информации-это открытое пространство для сознательного искажения видения мира и человеческого мышления в гораздо большей степени, чем личное сознание, а понимание внутреннего мира одного человека способствует искусственному культивированию определенного виртуального образа.Фантазия через производство и публикацию средств массовой информации.Н.Юсупова называет это "технической социальной фантазией". "С их помощью он использует культурные коды, такие как мифы и стереотипы, для решения определенных политических вопросов и влияний, используя при этом реальные события "в средствах массовой информации".Немецкий философ культуры Ханс Энценсбургер является исследователем теории средств массовой информации. Он писал о подобных иллюзиях, создаваемых прессой. Он ввел новую концепцию - "индустрию сознания" - в философию культуры, которая становится все более популярной. Основная цель его исследований-раскрыть феномены современных"фабрик мысли". Ритуальная индустрия оценила это как "огромное явление". Поскольку он ничего не делал, он тайно публиковал и готовил психологические продукты, которые были созданы, которые были внедрены, скопированы и распространены. Вы можете превратить идею всех доказательств в лозунги, вымысел и наоборот.Копирование и распространение информации средствами массовой информации не ведет к развитию духовных ценностей и не способствует социальной ориентации людей, но большинство манипуляций возможно.Увеличение эффекта манипулирования эффектом технологии пропорционально увеличению количества и интенсивности эффекта информационных технологий. Онлайновая передача информации с помощью информационных технологий обеспечила создание стабильных каналов связи, требующих непрерывного общения, владения фантазией и постоянного участия. У этого человека меньше времени на размышления, осознание, рефлексию, что снижает способность формировать свою точку зрения и отстаивать свою точку зрения.Ф.Ф.Сладкова предложила следующие манипулятивные приемы, которые СМИ используют для создания иллюзий:1) Измельчение информации: Содержит "небольшой фрагмент" для предоставления информации общественности. Представление этой информации представляет собой сложное концептуальное восприятие всего процесса или явления, что приводит к непониманию и, следовательно, к его сокращению. Если вы не манипулируете реальными фотографиями, чтобы скрыть незначительную информацию, одна из возможностей заключается в том, что информация слишком богата, а соотношение недостаточно для соответствия действительности. Этот способ общения препятствует принятию личных решений и заставляет человека терять себя;2) Молчание. Не вся информация может быть скрыта, но могут быть скрыты только основные детали, которые вредны для манипулятора. Используя "базовые" техники, вы можете запрограммировать поведение большого количества людей;3) Как напрямую "прокомментировать" результаты опроса. Комментарий должен основываться на логике и на оценках, которые люди уже имеют в виду. Операторы, которые собирают мнения о фактах, меняют свои мысли, мнения по рассматриваемому вопросу и обращаются за этой поддержкой. Логические структуры обычно очень просты в использовании и определяют местоположение манипулятора, а не низкий культурный уровень, который соответствует событиям "черно-белого", "злого". Но они также могут стать более сложными, и вы сможете правильно оценить проблему;4) "Навыки" Азартные игры в цифрах и фактах" для создания объективного и точного взгляда;5) Неверная информация используется следующим образомЛюди, которые удовлетворяют подсознательные желания общества, искусственно распространяют слухи. Эксперты в области технологий по связям с общественностью доказали, что даже объективная информация не может уменьшить влияние ложной информации в целом.;6) Формальная логика в соответствии с нарушением технологии: ложное сходство, результаты, основанные на альтернативных причинах, необоснованные выводы, другие документы, тавтомерная структура, цитируемая диффамация или подстрекательство, цитируемая "достоверная" или "ложная".;7) Технология маркировки политических или иных оппонентов;8) Двойной стандарт. С помощью этого приема манипулятор использует различные критерии при оценке событий, событий, позиции заинтересованных и заинтересованных лиц.Согласно различным источникам литературы и электронным сетям, политтехнологи телевизионных СМИ используют множество технологий. Все они могут быть условно разделены на 2 группы: технические, сублингвистические, семантические и комбинированные.Протестные настроения и протестное сознание формируются на протяжении длительного времени за счет эффективного информационно-психологического воздействия через различные каналы. Сейчас это и Telegram-каналы, и социальные сети, и паблики, которые искажают сознание, в первую очередь у молодежи или, условно говоря, недовольных людей. Они подогревают их ощущения, формируют эмоции.Лозунги, которые идут через такие Telegram-каналы, направлены на то, чтобы сформировать некое ощущение быстрых изменений, которые может дать та или иная бархатная революция. В действительности же лидеры, которые формируют мнение, заинтересованы в первую очередь в простой манипуляции и формировании массовых протестов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общественное восприятие секретных методов манипулирования средствами массовой информации, перечисленных для количественного и качественного разнообразия, показывает, что они вездесущи. Это скрытое влияние, раскрывающее управление технологиями, социальное взаимодействие, политику, правосудие и межличностное общение, невидимое на всех уровнях, сегодня в современном обществе люди (особенно представители молодого поколения) формируются и управляются средствами массовой информации, создавая огромное информационное пространство.Богатство современной информации достигается за счет увеличения числа、Снизилось качество источника. Доступность и избыток информации обусловлены тем, что человек имеет устойчивое отношение к реальности и регулярно получает другие части ясной, часто преувеличенной, искаженной, вводящей в заблуждение информации.Регулярно получаемая информация, как правило, не способствует личностному умственному росту, не практикует ориентацию на основе серьезных исследований и теорий, вызывает сильные эмоции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Скрипкарь М. В. Манипулятивные технологии кинематографа // Вестник Бурятского государ- ственного университета. 2009. No 6. С. 289–291.2. Сладкова О. Б. Манипулирование общественным сознанием в информационном обществе // Обсерватория культуры. 2006. No 6. С. 4–12.3. Козлова О. Н. Манипуляция сознанием и субъектность в ХХI веке // Вестник РГГУ. 2010. No 3. С. 113–130.4. Гарифуллин Р. Р. Иллюзионизм личности как новая философско-психологическая концепция. Психология обмана, манипуляций, кодирования. Казань: Книга и К, 1997. 404 с.5. Черникова В. Е. Манипуляция массовым сознанием как феномен информационного общест- ва // Теория и практика общественного развития. 2015. No 3. С. 141–144.6. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. М.: ТОО «ЧеРо», 1997. 343 с.7. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. 571 с.8. Фромм Э. По ту сторону порабощающих нас иллюзий. Как я столкнулся с Марксом и Фрей- дом. М.: АСТ: Астрель, 2011. 253 с.9. Юсупова А. М. Журналистика как фактор формирования социальных иллюзий: на примере общественно-политических изданий Уральского федерального округа: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Екатеринбург, 2016. 228 л.10. Greenspan, Patricia, 2003, “The Problem with Manipulation”, American Philosophical Quarterly, 40(2): 155–164.