Участники арбитражного процесса

Введение

Развитие экономических отношений в современной России нередко связано с различного рода правовыми конфликтами: корпоративные и налоговые споры, юридические конфликты в сфере несостоятельности (банкротства) и др. Одним из эффективных институтов, позволяющих разрешать подобные споры, является действующая в Российской Федерации система арбитражных судов.

Процессуальные основы функционирования арбитражных судов заложены в действующем арбитражном процессуальном законодательстве, и в первую очередь в Арбитражном процессуальном (onsultantplus://offline/ref=FF247F84B365614DBDFDAE5A252B699555CAFFD6367C8B07083DBF69l9M8F) РФ

В соответствии со (onsultantplus://offline/ref=FF247F84B365614DBDFDAE5A252B69955FC0FAD73421810F5131BD6E97C7DED65F05EC8B928ClFMCF) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Несмотря на то что эта (onsultantplus://offline/ref=FF247F84B365614DBDFDAE5A252B69955FC0FAD73421810F5131BD6E97C7DED65F05EC8B928ClFMDF) включена в (onsultantplus://offline/ref=FF247F84B365614DBDFDAE5A252B69955FC0FAD73421810F5131BD6E97C7DED65F05EC8B938ClFM1F) "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ, по существу, ее положения распространяются и на юридических лиц, которые обладают в соответствии с процессуальным законодательством равными правами на судебную защиту.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в арбитражном процессе, участники арбитражного процесса играют первостепенную роль, без них судопроизводство проходило бы крайне неэффективно с искажением истины, участие лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты прав и законных интересов сторон.

Также говоря об актуальности темы можно сказать, что тенденцией развития процессуального законодательства (и гражданского и арбитражного) является усиление закрепленных в ч.3 ст.123 Конституции РФ состязательных начал, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, и диспозитивных начал, в соответствии с которыми возбуждение, движение и прекращение производства по делу зависит от волеизъявления сторон.

Процессуальная деятельность участников арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального правоотношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду.

Правомочия участников арбитражного процесса, т.е. совокупность прав, обязанностей и возможностей в арбитражном процессе при рассмотрении конкретного дела, определяются задачами, целями, функциями, которые они осуществляют именно в ходе рассмотрения дела.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере реализации правового статуса участников арбитражного процесса.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие арбитражно-исполнительную деятельность участников судопроизводства.

Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Арбитражно-процессуальный кодекс, федеральные и другие нормативные акты по вопросу курсовой работы, судебная практика и научная и учебная литература.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ правового статуса участкового арбитражного процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать деятельность субъектов арбитражного процесса;

2. Рассмотреть стороны и третьи лица в арбитражном процессе;

3. Изучить участие прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 550.
    3.    Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
    4.    Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589
    5.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012 ст. 53
    6.    Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
    7.    Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3013.
    8.    Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 27.12.2018) "О налоговых органах Российской Федерации" (ч. 2 ст. 7) // Бюллетень нормативных актов, N 1, 1992.
    9.    Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 03.03.1997, N 9, ст. 1011

Судебная практика

    10.    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 N 160 "О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации" // СПС «Консультант-плюс»
    11.    Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" // Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2012
    12.    Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 N 805 (ред. от 06.02.2004) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы" // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4623.
    13.    Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Экономика и жизнь, N 34, 31.08.2012
    14.    Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов: информационное письмо Президиума ВАС РФ.2001 г. N 58 // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
    15.    Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 17110/11 по делу N А53-21499/2010 // Вестник ВАС РФ, 2012, N 10
    16.    Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 918/04 по делу N А14-7065-02/127/31 // Вестник ВАС РФ, 2004, N 9
    17.    Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 3856/14 по делу N А26-3145/2013 // Вестник ВАС РФ, 2014, N 11
Учебная и научная литература

    18.    Арбитражный процесс. Практикум. Учебно-методическое пособие / под ред. Воронова А. Ф. М.: Городец, 2018. С. 36
    19.    Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. С. 29
    20.    Бармина О.Н. Арбитражный процесс. Учебное пособие - М.: Проспект, 2020. 160 С. 52
    21.    Валеев, Д.Х. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018. С. 201
    22.    Винницкий А.В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. С. 102
    23.    Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014.С.  49
    24.    Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4. С. 11
    25.    Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия "Арбитраж". С. 92
    26.    Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы: науч.-прикладное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. С. 32
    27.    Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. С. 38
    28.    Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. - 2е изд., пересмотр. - М.: Норма.: ИНФРА-М, 2017. С. 28
    29.    Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. С. 92
    30.    Фетисов А.К. Разрешение споров в арбитражных судах, связанных с применением антимонопольного законодательства: для студентов вузов, обучающихся по программе "Гражд. процесс (судеб. деятельность)" (в рамках направления подгот.: 030900 Юриспруденция ФГОС ВПО по направлению подгот. "Юриспруденция" (квалификация (степень) "магистр")). М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 172
    31.    Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 102
    32.    Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. М.: Статут, 2015. С. 38
    33.    Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2013. С. 18