Особенности народного хозяйства европейской части России

Особенности народного хозяйства европейской части России

Европейская часть России включает Восточно-Европейскую равнину, Кавказ и Уральские горы. Большую часть этой территории занимает Восточно-Европейская (Русская) равнина, одна из величайших равнин в мире.На севере Восточно-Европейская равнина омывается холодными водами Белого и Баренцева морей, на юге - теплыми водами Азовского и Черного морей, на юго-востоке - водами Каспийского моря-озера. Своими западными границами равнина выходит к Балтийскому морю, часть ее выходит за пределы страны, на востоке граничит с Уральскими горами, а на юге - с Кавказскими горами.В основании Восточно-Европейской равнины лежит крупная тектоническая структура - Восточно-Европейская (Российская) платформа.Большая часть основания платформы покрыта толстым слоем горизонтально отложенных осадочных пород разного возраста. Поэтому здесь преобладает плоский рельеф. На северо-западе поднят фундамент платформы; Здесь расположен Балтийский щит. Возвышенные равнины Карелии, Кольского полуострова и Хибин связаны с Балтийским щитом. Поднятый фундамент служит фундаментом Среднерусского нагорья и Высокого Заволжья. Тектонические поднятия отдельных частей платформы привели к образованию Приволжской возвышенности, а северный и южный края равнины подвергались неоднократным наступлениям морских вод на сушу, в результате чего образовывались плоские прибрежные низменности - Каспийская и Печорская низины.Основные возвышенности северной части равнины - Валдайская и Смоленско-Московская - образовались в результате накопления ледникового материала.Между большими возвышенностями пролегают плоские песчаные низменности - Верхневолжская, Мещерская, Окско-Донская.Итак, подведем итоги:• Восточно-Европейская равнина представляет собой холмистую равнину по площади.• В рельефе преобладают низменности и возвышенности.• Средняя высота равнинного рельефа от 200 до 500 метров.• Характер рельефа определяется особенностями строения земной коры данной территории и историей ее формирования.Равнинный рельеф благоприятен для хозяйственной деятельности людей.Помимо рельефа климат влияет и на особенности хозяйственной деятельности людей.Материковая часть европейской части России расположена в субарктическом и умеренном климатических поясах. Причем большинство из них находится в умеренном климатическом поясе.Воздушные массы из Атлантического океана приносят на равнину основную часть осадков. Количество осадков уменьшается с запада на юг и юго-восток. На западе осадков выпадает от 600 до 800 мм в год, а на юге, юго-востоке количество осадков уменьшается до 200-300 мм. Самое засушливое место Восточно-Европейской равнины находится в Прикаспийской низменности. Здесь выпадает менее 200 мм осадков.Воздух Атлантики влияет на климат не только летом, но и зимой. Это связано с частыми оттепелями зимой, циклонической погодой в любое время года.Вторжение арктического воздуха летом приводит к похолоданиям и засухе. Зимой - к установлению холодной, ясной и морозной погоды. Арктический воздух зимой распространяется по всей территории Восточно-Европейской равнины вплоть до крайнего юга.В целом климат на большей части Восточно-Европейской равнины умеренно-континентальный, благоприятный для хозяйственной деятельности человека.Поскольку климат равнины влажный, по ее территории протекает множество рек. На Валдайской, Смоленско-Московской и Среднерусской возвышенностях берут начало крупные реки - Волга, Днепр, Дон. Эти реки текут на юг.Обильные, но относительно короткие реки Печора, Северная Двина, Онега несут свои воды на север.Западная Двина, Нева, Неман впадают в Балтийское море. Все реки равнины замерзают. Продолжительность ледостава зависит от расположения реки и уменьшается при движении на юг. Весной из-за таяния снегов реки выходят из берегов, летом мелеют. Многие построили водохранилища и гидроэлектростанции.Поскольку верховья и русла многих рек часто расположены близко друг к другу, в настоящее время они соединены протоками - руслом к ​​ним. Москва, Волго-Балтийское, Волго-Донское, Беломорско-Балтийское. Реки и каналы образуют единую водную систему европейской части России. Наличие густой речной сети, системы каналов обеспечивает хорошую транспортную безопасность равнины.Большая протяженность равнины с севера на юг определила четкую зональность распространения ее ландшафтов.Побережье Баренцева моря занято холодными сильно заболоченными равнинами. Эта часть равнины расположена в зоне тундры и лесотундры. Нет условий для развития сельского хозяйства, но развито оленеводство, охота и рыболовство, имеются большие месторождения угля, нефти, газа, железной руды, руд цветных металлов и апатита.В средней полосе Восточно-Европейской равнины ранее преобладали типичные лесные ландшафты - темнохвойная тайга, смешанные, широколиственные дубовые и липовые леса. В настоящее время вырублено много лесов, и лесные ландшафты превратились в лесное поле - сочетание леса и поля. Основная часть населения проживает в этой части равнины, расположены города и промышленные предприятия.На юге равнины простираются на просторы степей и лесостепей на плодородных черноземных почвах. Это район с наиболее благоприятными климатическими условиями для ведения сельского хозяйства. Здесь расположена главная сельскохозяйственная зона страны, богатейшие месторождения железных руд КМА, нефти и газа Поволжья и Урала.2 Национальный состав и трудовые ресурсы европейской части РоссииПо численности населения Европейский Север занимает последнее место среди регионов России. В 2001 году в районе проживало 5,6 миллиона человек, или 3,9% населения страны. С 1991 г. наблюдается тенденция к сокращению общей численности населения, что связано с особенностями демографической ситуации в регионе. Депопуляция ведется во всех областях и республиках округа.Характер расселения в регионе обусловлен различиями природных условий и уровня социально-экономического развития отдельных территорий. Почти половина населения Европейского Севера проживает в Архангельской и Вологодской областях, пятая - в Республике Коми, чуть меньше - в Мурманской области и Карелии. Средняя плотность населения более чем в 2 раза ниже общероссийской и составляет 3,8 чел / кв. км, минимальная плотность населения - в Ненецком автономном округе (0,25 чел / кв. Км), максимальная - в Вологодской области (8,9 чел / кв. км). Район отличается высоким уровнем урбанизации. Городское население в 2001 году составляло 76,1% от общей численности населения, с самым высоким показателем в Мурманской области (91,6%) и самым низким в Ненецком автономном округе (60,8%). В области 68 городов и 108 поселков городского типа. Расположение городских поселений отражает уровень экономического развития и процесс расселения в отдаленных районах - почти половина всех городов Европейского Севера находится в Вологодской и Мурманской областях, а 75% поселков городского типа - в республиках. Карелии, Коми и Архангельской области.Этнический состав населения неоднороден: карелы, коми проживают на территории своих республик, ненцы - в автономном округе, который входит в состав Архангельской области, саамы - в Мурманской области, вепсы - в Вологодской области и Карелия.В экономике занято 70% рабочей силы: 64% - в отраслях материального производства, 36% - в непроизводственной сфере. В 2001 году количество безработных в области превысило 317 тысяч человек, а уровень безработицы составил 10,6%. Самый высокий уровень безработицы отмечен в Республике Коми и Мурманской области, где преобладают добывающие отрасли.3 Социальная политика в европейской части РоссииРоссийская модель социальной политики имеет много черт, которые сложились еще в советский период развития нашей страны. Эти особенности включают, в частности, относительно высокую долю государственного регулирования и государственного финансирования системы социальной защиты, относительно низкую долю финансовых ресурсов частных доноров в этой системе, низкий уровень публичности при определении концепций, целей, задач и методы их реализации в социальной политике и некоторые другие. Переход России от советского к постсоветскому политическому режиму по разным причинам не сопровождался развитием сильного гражданского общества и добровольным принятием решения как гражданами, так и государственными чиновниками всех уровней власти на федеральном и региональном уровнях и местные уровни строгого и точного соблюдения закона.В России профессиональные политики и государственные деятели при отсутствии сильного давления со стороны граждан во многом сумели снять с себя ответственность за решение важнейших социальных и экономических проблем. В их понимании политика - это исключительно борьба за власть и за удержание власти; поэтому они ожидают от гражданского общества исключительно узаконивания своей власти. Российские политики и государственные деятели не знают, как направить активность граждан на решение реальных проблем, а наоборот, эффективно направляют ее на сохранение собственной власти. В результате граждане не могут предлагать решения социальных проблем на таком профессиональном уровне, чтобы их предложения были конкурентоспособными с предложениями чиновников в разработке и реализации социальной политики.Российские политики и государственные деятели вообще не связывают со своей деятельностью понимание политики как разработки и реализации программ решения важнейших проблем в определенных областях, как средств и ресурсов для решения тех или иных проблем. Благодаря господству государства в сфере символического производства концепций, идеологий, стратегий и программ решения проблем гражданам навязывается такое понимание политики.Именно государственные службы, их руководители и их представители чаще всего становятся производителями «социальных проблем», решения которых они затем предлагают сами. К таким «социальным проблемам» относятся, например, бедность, снижение рождаемости, миграция, безработица, рост преступности и наркомании и многие другие. Именно государство обращает внимание общества на такого рода «социальные проблемы», именно оно формулирует сущность и содержание таких проблем, определяет социальные группы, для которых эти проблемы необходимо решать, а затем обращается к профессионалу. сообщество экспертов для обоснования постановок таких проблем и обоснования вариантов их решения. Именно после того, как та или иная государственная проблема признана «социальной» тем или иным государственным учреждением, она получает обоснование необходимости затратить определенные государственные ресурсы на ее решение, обоснование соответствующего финансирования, материального обеспечения, правового регулирования и т. д.Для обоснования приоритетов социальной политики и обеспечения уверенности граждан в решениях, принимаемых в этой сфере, государство привлекает профессионалов, экспертов в области социальной сферы, экономики и политики. Но сообщество экспертов в этих областях вынуждено подчиняться давлению правительства, чтобы продолжить свою деятельность. Специалисты не всегда способны отстоять содержание социальных проблем и научно обоснованные варианты их решения перед органами государственной власти и управления. Происходит это прежде всего потому, что именно государство является крупнейшим заказчиком аналитики и консалтинга в этих сферах деятельности. А когда государство не является прямым заказчиком решения проблем в социальной сфере, оно определяет факторы, на которые бизнес, прежде всего крупный, и структуры гражданского общества должны реагировать. Если они не приспособятся к ограничениям в социальной сфере, определяемым государством, то фактически не смогут вести свою деятельность. В результате крупный бизнес заказывает экспертам и аналитикам те разработки, которые согласованы с государственными приоритетами, поскольку им не нужны другие разработки. Средний и малый бизнес в России традиционно неохотно тратит свои ресурсы на исследования и аналитику. Некоммерческие организации и структуры гражданского общества часто не имеют достаточных финансовых ресурсов для оплаты заказов на углубленное и объективное исследование.В результате почти весь опыт экспертов-консультантов и аналитиков связан с исследованиями, согласованными с государственными приоритетами или выполняемыми по прямому правительственному заказу. Поэтому даже при наличии самых разных мнений и оценок российское экспертное сообщество наиболее эффективно защищает приоритеты и интересы государства, а не граждан. Эти приоритеты, интересы и методы принятия решений разрабатываются российской бюрократией, поскольку именно через информацию, представленную в канцелярских документах, наиболее сильное влияние на принятие государственных решений в органах власти и управления оказывает. Несмотря на то, что в служебных документах сформирована не совсем адекватная действительности канцелярская модель, в нашей стране реализуются именно бюрократические проекты и программы по решению различных проблем. Государство часто ставит общество перед ложным выбором в решении определенных социальных проблем, предлагая им простые и ясные решения, которые являются популистскими, а не реальными проблемами общества. Но граждане через систему представительства в выборных государственных органах и через лидеров гражданского общества имеют очень ограниченные возможности для изменения государственной политики в направлении своих приоритетов и интересов. Нацеленность государственной социальной политики на решение проблем, описываемых клерикальными моделями действительности, не позволяет эффективно решать реальные социальные проблемы граждан. Неадекватность клерикальных моделей социальной реальности оценивается руководителями и сотрудниками органов государственной власти и управления как невозможность эффективного решения проблем в этой сфере. Подобные представления государственных чиновников также поддерживаются экспертным сообществом через систему обоснования государственных решений в нашей стране и анализ опыта других стран, в которых, с некоторыми особенностями, ситуация в сфере социальной политики во многом схожа с нынешней. Русский. В любом случае эксперты могут выбрать для чиновников описание зарубежного опыта, которое подтвердит обоснованность выбора российских моделей социальной политики.4 Характеристика экономического состояния субъектов европейской части РоссииПандемия COVID-19 вызвала глубокую рецессию в мировой экономике. Мировое промышленное производство пережило самый сильный спад после мирового финансового кризиса. Цены на нефть, крупнейший экспорт России, резко упали с начала года, и ожидается, что спрос на нефть сократится на беспрецедентные 8% в 2020 году.В первом квартале 2020 года ВВП еврозоны - крупнейшего торгового партнера России - сократился на 13,6% в годовом исчислении, что является самым большим падением за всю историю ЕС. ВВП Китая, второго по величине торгового партнера России, упал на 6,8% в первом квартале 2020 года, хотя сейчас китайская экономика находится на неустойчивой траектории восстановления.Россия движется к рецессии: в 2020 году отрицательный рост был зафиксирован в большинстве секторов. В производственном секторе падение составило 10%, что серьезно отрицательно сказалось на производстве металлов и автомобилей. Добыча полезных ископаемых упала на 3,2%.В результате пандемии COVID-19 доходы бюджета и рубль ослабли. За пять месяцев 2020 года федеральный бюджет показал дефицит в размере 406,6 млрд рублей по сравнению с профицитом в 1283,3 млрд рублей за аналогичный период 2019 года. На фоне снижения аппетита инвесторов к рискованным активам на мировых финансовых рынках, усугубляемого коллапсом Цены на нефть рубль упал на 11% с начала 2020 года.Российские банки вошли в кризис с достаточными запасами капитала и комфортной ликвидностью. Однако, как ожидается, и без того значительная доля проблемных кредитов (около 10%) может вырасти еще больше из-за ухудшения финансового положения домашних хозяйств и предприятий на фоне ослабления экономической активности и роста безработицы.В мае 2020 года уровень безработицы вырос до 6,1% с 4,5% годом ранее. Это увеличение соответствует увеличению количества безработных примерно на 1,1 миллиона человек. Число зарегистрированных безработных увеличилось на 1,4 миллиона и достигло 2,3 миллиона в мае 2020 года.Как и во многих странах, пандемия оказывает значительное влияние на средства к существованию людей, в том числе в таких областях, как школьное обучение, медицинские услуги и мобильность. В краткосрочной перспективе люди, работающие в сфере розничной торговли, путешествий, гостеприимства и развлечений, больше всего пострадали от режима самоизоляции и ограниченной возможности работать удаленно.За краткосрочными воздействиями могут последовать более глубокие среднесрочные и долгосрочные последствия. Отрасли, которые изначально не были затронуты пандемией (например, сельское хозяйство), могут пострадать на более поздних этапах, если восстановление производства на полную мощность окажется трудным из-за сбоев во внутренней логистике и международной торговле или из-за ужесточения финансовых условий. А медицинским учреждениям, работающим в условиях крайней перегрузки, возможно, придется подготовиться к будущему повышенному спросу из-за задержки лечения и в случае возможной повторной вспышки.Хотя прогнозы включают высокий уровень неопределенности, в базовом сценарии прогнозируется сокращение ВВП России на 6% в 2020 году, что является самым большим спадом за 11 лет. Если ограничительные меры будут полностью отменены во второй половине 2020 года, экономика может перейти к умеренному восстановлению. Ожидается, что некоторая положительная динамика сохранится и в 2021 году, в результате чего ВВП вырастет на 2,7% и ускорится до 3,1% в 2022 году.Ожидается, что потребление домашних хозяйств станет основным драйвером восстановления экономики по мере уменьшения неопределенности, при этом ожидается, что в 2021 году инвестиции вырастут примерно на 3%. Однако даже при предстоящем положительном росте ВВП темпы роста в 2022 году едва ли достигнут докандемического уровня.Ожидается, что расширенный государственный бюджет будет иметь дефицит в 2020-2022 годах. При падении цен на нефть ниже цены отсечения, установленной бюджетным правилом в 42,4 доллара за баррель, консолидированный бюджет, по прогнозам, закроется с дефицитом в 7,2%, 1,6% и 0,5% в 2020-2022 годах. % ВВП соответственно.Риски для российской экономики заключаются в следующем: более затяжной характер пандемии с продлением ограничительных мер; медленное и неполное восстановление мировой экономики; дальнейшее падение цен на сырьевые товары; долгосрочное влияние на положение домохозяйств и предприятий; пробелы в глобальных цепочках создания стоимости. Пандемия может обострить существующие проблемы финансового сектора. В случае развития более неблагоприятного сценария ВВП России может сократиться на 9,6% в 2020 году и восстановиться лишь на 0,1% в 2021 году.Россия занимает 34-е место в Индексе человеческого капитала Всемирного банка и входит в число мировых лидеров по уровню образования. В то же время российская система образования продолжает сталкиваться с рядом серьезных проблем, которые усугубляются пандемией COVID-19.В то время как российские школьники имеют относительно высокие баллы по традиционным или когнитивным навыкам в Международной программе оценки достижений учащихся (PISA), они плохо справляются с навыками совместного решения проблем. Развитие этих навыков важно не только для будущего выхода на рынок труда, но также может быть частью эффективного ответа на кризис COVID-19 за счет повышения личной стрессоустойчивости, эффективности и возможностей трудоустройства молодых людей.Пандемия привела к закрытию школ, что, в свою очередь, могло привести к потере образования в размере более трети российского учебного года. Если школы останутся закрытыми в течение пяти месяцев в этом году, потеря обучения среднего учащегося может быть эквивалентна потере 16 баллов за чтение PISA. Закрытие школ на пять месяцев может снизить предельный будущий заработок примерно на 2,5% в год в течение всей трудовой жизни учащегося.Нынешний кризис подчеркивает необходимость устранения структурных дисбалансов в системе образования и ускорения важных реформ.Расширение доступа к Интернету и внедрение цифровых программ поможет всем учащимся и учителям воспользоваться преимуществами новых образовательных платформ, которые также помогут сократить разрыв в результатах обучения для различных социально-экономических групп населения России.Тщательная оценка воздействия и независимый контроль качества помогут сократить существующее неравенство и повысить эффективность за счет таких инициатив, как программы обучения учителей, распространение передового опыта и межрегиональные обмены.Систему высшего образования можно улучшить, сформулировав четкую национальную стратегию интернационализации высшего образования, которая позволит российским университетам привлекать больше иностранных студентов после окончания пандемии.

Список использованной литературы
1. Алексейчева, Е.Ю. Экономическая география и регионалистика: Учебник для бакалавров / Е.Ю. Алексейчева, Д.А. Еделев. - М.: Дашков и К, 2016. - 376 c.2. Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика (для бакалавров) / Е.В. Вавилова. - М.: КноРус, 2019. - 352 c.3. Гетманова, А.Д. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран: Практикум / А.Д. Гетманова. - М.: КноРус, 2011. - 320 c.4. Гладкий, Ю.Н. Экономическая и социальная география зарубежных стран: Учебник / Ю.Н. Гладкий. - М.: Академия, 2019. - 224 c.5. Голубчик, М.М. Социально-экономическая география: Учебник для академического бакалавриата / М.М. Голубчик, С.В. Макар, А.М. Носонов и др. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 419 c.6. Крылов, П.М. Экономическая география и регионалистика / П.М. Крылов, Е.А. Бурдина. - М.: МГИУ, 2007. - 64 c.7. Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил) / Э.Н. Кузьбожев, И.А. Козьева, М.Г. Клевцова. - Люберцы: Юрайт, 2014. - 537 c.8. Родионова, И.А. Экономическая и социальная география мира в 2 ч. Часть 1: Учебник для академического бакалавриата / И.А. Родионова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 431 c.