Эссе на тему: "«Необходимость изучения культурного слоя крупных городов в современном мире: границы применения локальных актов.»"

«Необходимость изучения культурного слоя крупных городов в современном мире: границы применения локальных актов.»

Что же такое культурный слой и как он образуется? Многим кажется невероятным тот факт, что культурный слой в крупном городе может достигать нескольких метров. Кажется, эта цифра безумно большая.

Наверное, стоит начать с определения. Культурный слой – это слой земли на местах человеческих поселений, содержащий следы или остатки деятельности человека. Его мощность может достигать от нескольких см, до нескольких десятков метров. Или же еще проще – это слой земли, в котором содержатся остатки деятельности человека, такие как: стройматериалы, хозяйственный мусор, древние сооружения, зола и т.д.

С какой же целью необходимо изучать культурный слой? Культурный слой необходимо изучать, чтобы по следам деятельности человека можно было восстановить историю поселения, народа, городов и прочих исторических наследий.

Как отмечает Григорьева О.В., на первом международном Петербургском историческом форуме, экспедитор Е.Н. носов хотел найти в Рюриковом городище много княжеских вещей, фундаменты теремов, церквей, но как оказалось, задача эта не такая уж и простая.

Собирая материалы, решаются ключевые вопросы древней истории, такие как: Становление Древнерусского государства, сложение торговых путей, происхождение городов, роли варягов и т.д.

Во время раскопок, археологи сразу наткнулись на ров, длиной 6 метров. Было выявлено, что городище был окружен массивным рвом.  Продолжая раскопки, можно установить размер рва, площадь города, найти какие-либо артефакты.

Вообще, культурный слой состоит из нескольких компонентов:

1. Артефакты
2. Биологические остатки
3. Неорганические остатки
4. Сооружения

Артефакты — это объекты, созданные или подвергнутые обработке людьми.
К ним относится огромное количество предметов - орудия труда, различные украшения, сосуды и столовые приборы, наконечники от стрел, одежда и ее компоненты и т.д. и т. п.

Биологические остатки – любые материалы, некогда принадлежавшие к живой природе: необработанные кости, раковины улиток, пыльца растений, листва, зерна, уголь и древесина (и т. д. и т. п.). Из них исключаются предметы, ставшие в процессе обработки артефактами, например, льняная или шерстяная ткань, деревянная ложка или костяная игла.

Пищевые остатки представляют собой либо кусочки, выброшенные в ходе приготовления и употребления пищи, либо остатки еды. В эту категорию входят, например, кости, скорлупа орехов, предполагающие, что сам моллюск, мясо или орех были съедены.

Так что же получается? Если конструкция была деревянной, то при сооружении оставались хворост, щепки, солома, глина, которые были втоптаны в землю. Из жилища уметали мусор, здесь же, неподалеку, кидали кости, изношенную обувь и одежду, испорченные вещи хозяйственного обихода, колоченную посуду. Все это заносила пыль, люди и скот на ногах приносили грязь, и уровень земли постепенно повышался. При ремонтах дома вторично образовывались строительные отходы. А ведь на поселении жилищ было много, и окрест каждого из них образовывались подобные остатки. Иногда жилища горели, и пожар оставлял в земле прослойку угля и пепла. Если же дом разбирали, когда он становился ветхим, то в земле оставались его нижние части. При строительстве жилья появлялись свежие отходы. Наслоения перекрывали ненамеренно брошенные бревна, ветхие отложения, целые мостовые, на месте которых покрывали новые. помимо выброшенных ломаных вещей в образовавшихся слоях попадались потерянные или заброшенные вещи. Уровень земли на поселении увеличивался с каждым годом, незаметно для глаза. Он рос близ храмов, существовавших века, и около недолговечных хижин. Рост наслоений дал пищу легендам об ушедших в землю церквах, так как люди видели: уровень пола церкви со временем становился ниже уровня почвы. Но ничто не может само по себе уйти в землю — ни маленькая вещь, ни брошенное бревно, ни церковь.

Выяснение состава культурного слоя может дать важные сведения для изучения уровня санитарной культуры данного поселения. В том случае, когда люди жили, не убирая нечистот, культурный слой насыщен фосфатными соединениями, которые позволяют определить даже границы первобытного поселения путем соответствующего химического анализа напластований. В дальнейшем места скоплений нечистот локализуются, появляются мусорные свалки, говорящие об известном уровне культуры.

Изучение культурного слоя необходимо, так как культурный слой — важный археологический объект. Он несет информацию о различных исторических событиях и взаимоотношениях природы и общества. Культурный слой поселений — это мусор веков, порода, созданная людьми на месте их обитания при участии природных процессов. Он содержит ценные сведения о палеоэкологии поселений и других местообитаний, отражает негативное и позитивное воздействие человека на природу и поэтому служит важным объектом исследований многих наук о Земле. Проблема формирования древних культурных слоев — одна из ведущих в археологии, решение которой невозможно без привлечения естествознания. Культурный слой имеет двойственную природу. Его антропогенный компонент — это разнообразные следы человеческой деятельности, дошедшие до нас в виде осколков, обломков или целостных предметов или объектов (остатки сооружений, печи, горны, очаги, различные углубления — ямы), а также в виде отпечатков («тлен», химические новообразования искусственного происхождения, изменения текстуры вмещающей породы).

Действующая модель государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) отражена в одном из законопроектов, направленных на совершенствование положений федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (ОКН). Законопроект предусматривает, что проекты правил землепользования и застройки, действие которых распространяется на территорию исторического поселения, подлежат согласованию с региональным органом охраны объектов культурного наследия. До утверждения генерального плана и (или) правил землепользования документ планирования территории исторического поселения представляется на согласование в федеральный орган охраны объектов культурного наследия. По мнению сторонников законопроекта, его принятие позволит усилить эффективность мер по сохранению исторических объектов. Необходимость принятия дополнительных мер по сохранению историко-культурного наследия требует решения ряда проблем, в том числе неурегулированности правового статуса объектов археологического наследия и достопримечательных мест. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" культурные слои, остатки сооружений древних городов, поселков, сел, деревень, культовые сооружения обрядов относит к достопримечательным местам, а следы бытья человека, включая все предметы, которые имеют к ним относятся, целиком или от части скрытые в почве, либо глубоко под водой – к объектами археологического наследия, основным источником информации о которых являются раскопки археологов.

Для того, чтобы обеспечить сохранность объекта культурного наследия на территории культурного наследия устанавливаются охранные зоны. Охрана зон памятников образует собой ряд охранных зон, зон регулирования застройки, зон охраняемого природного ландшафта, и тд, в которых запрещено размещение промышленных заводов, производств, предприятий, транспортных сооружений, различных складов и других структур, которые создают поточные нагрузки, загрязняющие воздух в атмосфере и водосборы, представляющие пожарную опасность, а также угрозу врзыва. В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации такие зоны относятся к территориям с особыми условиями землепользования, границы которых отображаются на картах градостроительного зонирования.

Режим землепользования охранной зоны устанавливается с учетом особенностей каждого памятника и характера его текущего использования. Границы охранной зоны, которые, как правило, совпадают с городскими или природными границами (границы кварталов, улиц, площадей, дорог, берега рек, оврагов, опушки леса), по возможности обозначаются на местности охранными знаками установленного типа и устанавливаются в предполагаемой зоне охраны памятника. В этих условиях возникает проблема формирования границ охранных зон культурного слоя: имея глубину, его можно рассматривать как геометрический блок. На наш взгляд, комплексный подход к формированию границ зон охраны объектов культурного наследия, учитывающий не только ограничение прав на участок, но и прав на недра участка, обеспечит соблюдение публичных интересов. В результате вышеизложенного, культурный слой следует рассматривать как объект правового регулирования сразу на двух уровнях - наднациональном и национальном, что позволяет говорить о существовании межотраслевого механизма правового регулирования в сфере режима использования культурного слоя. Кроме того, необходимо ввести в Земельный кодекс Российской Федерации положение, регулирующее порядок и особенности оборота земель историко-культурного назначения, в том числе участков, занятых объектами археологического наследия.