Старославянский язык

ВВЕДЕНИЕ
В праславянском языке действовали два основных фонетических закона, определявших всю фонетическую структуру языка, а именно:-закон слогового сингармонизма,-закон открытого слога.Они изменили фонетическую систему праславянского языка, что отразилось на всей языковой системе праславянского языка в целом.Сингармонизм - морфолого-фонетическое явление, состоящее в уподоблении гласных (иногда согласных) в рамках одного слова по одному или нескольким фонетическим признакам, таким как ряд, подъем (открытость) или огубленность.Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, то есть, твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда.Закон открытого слога – закон в праславянском и ранних славянских языках, действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Данный закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.Так как, данные законы были недостаточно изучены, это послужило актуальностью выбранной темы.Цель работы – изучить и проанализировать закон открытого слога и слогового сингармонизма. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:1.рассмотреть закон открытого слога;2.изучить закон слогового сингармонизма.1.Закон открытого слога Закон открытого слога – это один из наиболее значимых фонетических законов, возникших в праславянском языке и доставшийся «по наследству» более поздним славянским языкам. Действие этого закона привело к значительному видоизменению многих праславянских слов, а его отголоски заметны в славянских языках и в настоящее время.В образовании звуковой речи в акустическом плане участвуют тон (голос, голосовой тон) и шум. Тон образуется, когда при произнесении звука струя выдыхаемого воздуха моделируется колебаниями голосовых связок в гортани. Шум возникает, когда струя воздуха встречает преграды в органах речи, чаще всего в ротовой полости.Например: при произнесении звука [б] струя воздуха преодолевает препятствие в виде сомкнутых губ, а звук [с] возникает при прохождении воздуха в узкую щель между передней частью языка и зубами.Акустически звуки речи различаются по звучности, или сонорности, в зависимости от соотношения в них голоса и шума. Наиболее звучными являются те, которые состоят только из голосового тона. Это гласные звуки: [а], [о], [и], [э], [у] и др. В образовании согласных звуков могут участвовать либо тон и шум, либо только шум. Например, из шума без участия голоса состоят глухие согласные ([т], [к], [п], [с] и др.). При образовании звонких согласных шум сочетается с тоном ([б], [г], [ж] и др.). И еще есть группа согласных, в которых тон значительно преобладает над шумом; их называют сонорными согласными. Таковы в русском языке звуки [р], [л], [н], [м], [j].В праславянском языке возникла так называемая тенденция восходящей звучности слога. Это значит, что в каждом слоге звуки должны были располагаться в порядке от менее звучных к более звучным. В результате подавляющее большинство слогов начиналось с согласного и заканчивалось гласным. Если в слоге был не один, а два или три согласных, то они могли стоять только в порядке нарастания звучности, т.е. слог строился, например, по схеме «глухой согласный + сонорный согласный + гласный».Слоги, заканчивающиеся гласными звуками, называются открытыми. А тенденция к восходящей звучности прослеживалась настолько четко и последовательно, что в языкознании ее стали называть законом открытого слога, хотя некоторые исследователи предпочитают все же именовать ее тенденцией.До возникновения этого закона слоги в праславянском языке могли быть как открытыми, так и закрытыми (т.е. оканчивающимися на согласные). Но действие закона открытого слога привело к тому, что закрытые слоги стали «открываться». Происходило это, например, благодаря утрате конечных согласных в слове, изменению звуков и их перестановке и т.д.Закон открытого слога продолжал работать и после распада праславянского языка. Но обособленное развитие славянских языков привело к тому, что некоторые слоги открывались в них разными путями.Например: в праславянском языке были сочетания звуков типа *tort (имеется в виду сочетание or- между двумя согласными, и в данном случае буква t условно обозначает любой согласный звук). Здесь имелся закрытый слог tor-, и в результате тенденции к восходящей звучности он стал видоизменяться. Этот процесс начался в праславянском языке, а затем продолжился по-разному в разных славянских языках. Так, из праславянского слова с закрытым первым слогом *borda в восточнославянском языке возникло слово борода; в южнославянских языках, а также в словацком и чешском – брада (brada); в западнославянских, кроме чешского и словацкого, – broda. Как видим, все преобразованные слова состоят только из открытых слогов.Приведенный пример – лишь один из многих вариантов того, как открывались закрытые слоги в славянских языках.Закон открытого слога перестал действовать в древнерусском языке в XIII – XIV веках. До этого практически все слоги в древнерусских словах были открытыми, обычно оканчиваясь гласным: до-мъ, ко-нь. В современном русском языке слоги бывают как открытыми, так и закрытыми. И все же тенденция к восходящей звучности не прошла бесследно: до сих пор большинство русских слогов являются открытыми.Мы привыкли к тому, что в современной русской письменности буквы Ъ и Ь – это твердый и мягкий знаки, звуков они не обозначают. Но так было не всегда.В древнерусском языке (как и в старославянском) гласные различались по долготе и краткости. Например, звук [а] был долгим, а звуки [о] и [э] – краткими. И еще существовали особые гласные, похожие на очень краткие [ŏ] и [ĕ] ([э]). Они произносились так коротко, что в некоторых позициях в слове больше походили на слабый призвук. Возникли эти гласные еще в праславянском языке.В кириллице обозначались:-звук [ŏ] – буквой Ъ, «ер»;-звук [ĕ] – буквой Ь, «ерь».В лингвистике эти гласные называют редуцированными, т.е. ослабленными. Также по отношению к ним использовались термины: гласные неполного образования, сверхкраткие, глухие, иррациональные. Последний термин предложил академик Ф.Ф. Фортунатов, акцентируя внимание на том, что данные звуки несоизмеримы по длительности с остальными гласными, они еще короче, чем обычные краткие гласные праславянского языка – *о и *е. Все праславянские и древнерусские гласные, кроме редуцированных, были гласными полного образования, то есть всегда произносились отчетливо.Но вернемся к древнерусским ослабленным гласным.Редуцированный звук [ŏ], впоследствии обозначаемый в кириллице буквой Ъ, возник из кратких гласных *ŏ и *ŭ, унаследованных праславянским языком из языка праиндоевропейского.Примеры (напомним, что латинскими буквами под звездочкой записываются гипотетически восстановленные праславянские слова):*plodŏs > плодъ. Конечный согласный в праславянском слове утратился, а краткий гласный в последнем слоге стал еще короче и превратился в редуцированный. То же самое произошло в слове *sunŭs > сынъ.Редуцированный звук [ĕ], позже обозначаемый буквой Ь, развился из краткого гласного *ĭ.Пример: *lĭnŭs > льнъ (совр. русск. лён). Краткий гласный в корне слова превратился в редуцированный, то же произошло во втором слоге.Редуцированные были слогообразующими, как и все гласные. Поэтому количество слогов в древнерусских словах часто не совпадает с современным. Например: слово дом в современном русском языке является односложным, а в древнерусском и старославянском оно состояло из двух слогов: до-мъ. Та же ситуация – со словами плод и плодъ. В последнем примере можно наблюдать еще одну разницу в произношении. Если сейчас слово плод звучит как [плот], то в древнерусском слове последний согласный произносился без оглушения, звонко, потому что следом за ним шел гласный звук: [плодъ].В зависимости от позиции в слове редуцированные гласные могли либо произноситься относительно отчетливо, либо превращаться в незначительный призвук. В первом случае говорят о сильных позициях редуцированных, во втором – о слабых.Слабые позиции редуцированных:В абсолютном конце слова (кроме односложных слов). Примеры: домъ, столъ, конь, достоинъ.Перед слогом с гласным полного образования, т.е. нередуцированным: кънига, чьто, правьда, съпати.Перед слогом с редуцированным в сильной позиции (обычно ударным): жьньць (жнец), дьньсь (днесь).Сильные позиции редуцированных:Под ударением: тъпътъ (топот), тьмьнъ (тёмен).Перед слогом с редуцированным в слабой позиции: сънъ (сон), дьнь (день), горькъ (горек).В древнерусском языке написание по большей части совпадало с произношением. Но уже с XI века в дошедших до нас рукописях наблюдаются ошибки в употреблении редуцированных: писцы иногда пропускали Ъ и Ь или, наоборот, ставили эти буквы там, где их этимологически не было, а также заменяли их буквами О и Є, обозначающими гласные полного образования. Это позволило лингвистам предположить, что в XI веке в древнерусском языке начался процесс, затянувшийся не менее чем на столетие и приведший к огромным переменам на фонетическом уровне. Начались перемены с того, что редуцированные гласные в слабых позициях полностью исчезли, а в сильных позициях изменили звучание и совпали по произношению с гласными полного образования [о] и [э]. Данный процесс в науке именуется падением редуцированных. О его последствиях мы еще расскажем на страницах этого сайта.Хотя буква Ъ в конце слова не обозначала никакого звука примерно с XII века, на письме она сохранялась еще несколько столетий, до 1918 года. Такое правило правописания было данью традиции.2.Закон слогового сингармонизмаБольшинство фонетических изменений в праславянском языке были вызваны действием двух законов: закона открытого слога и закона слогового сингармонизма.Гласные делятся на звуки переднего, среднего и заднего ряда в зависимости от того, какая часть языка (передняя, средняя или задняя) приподнимается при их артикуляции (произнесении). Применительно к праславянскому и древнерусскому языку говорят о гласных переднего и непереднего ряда.Закон слогового сингармонизма заключался в следующем: согласный и гласный в слоге стремились сблизиться по тембру, по зоне своей артикуляции (либо передняя, либо непередняя). Это значит, например, что перед гласными переднего ряда: [i] (и), [e] (є), [ę] (ѧ), [ĕ] (ь), [ě] (ѣ) – в слоге могли находиться только мягкие или полумягкие согласные. Почему? Дело в том, что мягкость согласных достигается с помощью дополнительного поднятия языка к твердому нёбу, т. е. их артикуляция «сдвинута» в переднюю зону ротовой полости. А твердые согласные сочетались с гласными непереднего ряда: [а], [о], [ы], [ǫ] (ѫ), [ŏ] (ъ), [u] (у). Здесь не требовалась дополнительная артикуляция в передней зоне.Например: в слове даръ было два слога: да-ръ. Первый состоял из твердого согласного и гласного непереднего ряда. То же наблюдалось и во втором слоге.В слове дѣва (дева) два слога: дѣ-ва. Первый состоял из полумягкого согласного (нечто среднее между твердым и мягким; в абсолютно мягкий, как в современном русском языке, он превратился позже) и гласного переднего ряда. Второй слог – сочетание твердого согласного и гласного непереднего ряда.В слове чаша два слога: ча-ша. В обоих слогах согласные были абсолютно мягкими, а звук [а] отличался от своего варианта в слове даръ тем, что произносился немного иначе, был «сдвинут» к переднему ряду под влиянием мягких согласных. Подобное изменение наблюдается и в современном русском языке: сравните звучание [а] в том же слове дар и, например, в первом слоге слова няня. Во втором случае оно, если можно так выразиться, более «мягкое», а язык чуть больше приподнимается вверх.В результате действия закона слогового сингармонизма в праславянском языке звуки внутри слога преобразовывались: твердые согласные смягчались, если сочетались с гласными переднего ряда, а под влиянием мягких согласных гласные могли передвигаться из непереднего ряда в передний.В древнерусском языке все шипящие согласные и [ц] всегда были мягкими.Твердое нёбо по-латински – palatum, отсюда смягчение согласных называется в лингвистике палатализацией.Один из самых известных и ярких результатов действия закона слогового сингармонизма – палатализация заднеязычных согласных [г], [к], [х]. В слогах с гласными переднего ряда их артикуляция настолько «сдвинулась вперед», что эти согласные не просто смягчились, а превратились в другие звуки. Это привело к появлению многочисленных чередований в русском языке.Поговорим об одном из наиболее ярких примеров действия этого закона.Согласные звуки [г], [к], [х] в лингвистике относят к заднеязычным и задненёбным согласным, поскольку при их произнесении смыкаются или сближаются в ротовой полости задние части языка и нёба. Как правило, в древнерусском языке [г], [к], [х] не сочетались с гласными переднего ряда (в артикуляции которых участвует передняя часть языка) и не могли быть мягкими.Исключений было немного. Во-первых, в некоторых формах слов в результате действия аналогии, например: кѣмъ (кем) по аналогии с къто (кто). Во-вторых, в заимствованных словах: ангелъ, китъ, хитонъ и др.В большинстве исконно славянских слов заднеязычные сочетались с гласными непереднего ряда: нога, духъ, реку. Кроме того, столица Древней Руси именовалась словом Кыевъ, хитрый звучало как хытрыи, а гибель – как гыбѣль. Если же за заднеязычным следовал гласный переднего ряда, заднеязычный претерпевал большие изменения. Он не просто смягчался в результате действия закона слогового сингармонизма, но менял свою артикуляцию настолько, что превращался в другой звук – шипящий или свистящий.Такое смягчение заднеязычных произошло еще в праславянском языке. В истории праславянского это случилось два или три раза, соответственно, лингвисты говорят о двух или трех палатализациях (смягчениях) заднеязычных согласных. Разное количество – всего лишь результат разной классификации: то, что некоторые языковеды относят к разным палатализациям, другие считают разновидностями одной, рассмотрим более подробно.1.Первая палатализацияПеред гласными переднего ряда *i, e, ь, ē звук *g смягчался и превращался в *ž [жʼ], *k – в *č [ч] , *h – в *š [шʼ].Примеры из древнерусского языка:другъ – дружина, богъ – боже;рука – поручити, крикъ – кричати (из праславянского *krikēti);грѣхъ – грѣшьникъ, сухъ – сушити.Долгий звук *ē, вызывавший палатализацию стоящих перед ним заднеязычных, впоследствии переходил в гласный *а (см. выше праславянскую форму слова кричать).В результате первой палатализации приобрели привычный для нас облик слова: жена (из *gena ‘рождающая’, ср. искусственные, но образованные от этимологически родственного корня термины генетика, генезис и др.), черта (праславянское *kĭrta), жар (праславянское *gerъ, ср. гарь, гореть) и многие другие.Палатализация происходила и в некоторых сочетаниях заднеязычных с другими согласными. Так, перед гласными переднего ряда смягчались сочетания *sk и *zg, образуя сложные шипящие звуки.2.Вторая палатализацияМы не знаем точного времени описываемых смягчений. Наука пока смогла установить только относительное время: какая палатализация случилась раньше, какая – позже.Звуки [i] (и), [ě] (ѣ), существовавшие во времена первой палатализации, происходили от индоевропейских гласных [ī] и [ē]. Но прошло время, и [i] (и), [ě] (ѣ) появились в праславянском еще раз, теперь уже из дифтонгов [oi] и [ai]. Напомню, что дифтонг – это сочетание двух гласных в одном слоге. В нашем случае второй гласный – [i] – был неслоговым, а первый мог быть долгим или кратким.Итак, в языке из-за преобразования дифтонгов возникли два новых гласных переднего ряда [i] (и), [ě] (ѣ). Заднеязычные [г], [к], [х] в позиции перед ними снова подверглись смягчению, только на сей раз результаты были такими: [г] перешел в [зʼ], [к] – в [цʼ] , [х] – в [сʼ].Примеры из древнерусского языка:нога – нозѣ (ноге), другъ – друзи, совр. друзья;рука – руцѣ, влъкъ – влъци (волк – волки);муха – мусѣ, послухъ – послуси.Примеры второй палатализации в начале корня: цена (древнерусское цѣна, праславянское *koina), цвет (древнерусское цвѣтъ, праславянское *kvoitъ), звезда (древнерусское звѣзда, праславянское *gvoizda). В двух последних словах – цвет и звезда – наблюдается интересная особенность: если между заднеязычным и гласным переднего ряда стоял звук [в], палатализация все равно происходила (правда, не во всех славянских диалектах, кое-где осталось квѣтъ и гвѣзда).Из всех восточнославянских диалектов второй палатализации не было только в новгородско-псковском, о чем убедительно свидетельствуют данные современных говоров и берестяных грамот.Чередования согласных г//з, к//ц, х//с до сих пор имеют место при склонении существительных в разных славянских языках (например, совр. украинское дорога – на дорозi, муха – на муci), но в современном русском языке они отсутствуют: дорога – на дороге, муха – на мухе.3.Третья палатализацияНекоторыми исследователями она рассматривается как разновидность второй, потому что результат смягчения здесь такой же: [г] перешел в [зʼ], [к] – в [цʼ] , [х] – в [сʼ]. Отличаются, однако, условия палатализации: не перед гласным, а после него. Гласные: [и], [ę] (ѧ), [ь].Третье смягчение произошло, например, в словах девица (древнерусское дѣвица,праславянское *děvika), отец (древнерусское отьць, праславянское *otьkъ), князь (заимствованное слово, от германского kuningos; праславянское *kъnęgъ) и др.У третьей палатализации были ограничения. Так, смягчения не происходило, если после заднеязычного стоял звук [ъ], или [ы], или какой-либо согласный: ликъ, кънѧгыни. Тогда почему есть смягчение в словах отьць (праславянское *otьkъ) и князь (праславянское *kъnęgъ). По всей видимости, в этих словах палатализация произошла сначала в формах косвенных падежей (там, где не было окончания -ъ), а потом и форма именительного падежа изменилась по аналогии с остальными.Также третье смягчение не наблюдается в именах прилагательных: тѧжькъ, тѧжька и т. д.Есть мнение, что третья палатализация прошла в языке раньше, чем вторая.Праславянские смягчения заднеязычных оставили след в русском языке в виде многочисленных чередований заднеязычных с шипящими и свистящими согласными: друг – дружный – друзья, лик – лицо – личина и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении отметим, что закон открытого слога и слогового сингармонизма актуальны и в настоящее время.Закон открытого слога - закон в праславянском и ранних славянских языках, действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Данный закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, то есть, твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда.Явление сингармонизма присуще главным образом агглютинативным языкам. Сингармонизм по ряду и огубленности характерен для вокализма большинства тюркских языков. В западных языках финно-угорской группы действует закон гармонии гласных по ряду образования звуков (передний или задний). Для тибетского языка характерен сингармонизм по подъёму. В той или иной степени явление сингармонизма присутствует во многих языках мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Бондалетов, В.Д. Старославянский язык: Таблицы. Тексты. Учебный словарь / В.Д. Бондалетов, Н.Г. Самсонов, Л.Н. Самсонова. - М.: Флинта, 2016. - 296 c.Буров А. А., Лебединская В. Г. Этимология русского языка. Учебник и практикум для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2019. 136 с.Захарова, М.В. Старославянский, древнерусский и история русского литературного языка в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.В. Захарова. - М.: Флинта, 2018. - 112 c.Иваницкая, Е.Н. Старославянский язык / Е.Н. Иваницкая. - М.: Academia, 2018. - 64 c.Мустайоки А., Сабитова З. К., Парменова Т. В. Функциональный синтаксис русского языка. Учебник. — М.: Юрайт. 2019. 728 с.Селищев, А.М. Старославянский язык. В 2 ч. Ч. 1.: Учебник и практикум для ВУЗов / А.М. Селищев. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 337 c.Турбин, Г.А. Старославянский язык: Учебное пособие / Г.А. Турбин, С.Г. Шулежкова. - М.: Флинта, 2019. - 216 c.Хабургаев, Г.А. Старославянский язык. / Г.А. Хабургаев. - М.: Альянс, 2016. - 288 c.Шулежкова, С.Г. Старославянский язык, древнерусский язык и историческая грамматика русского языка: опыт сопоставительного изучения. / С.Г. Шулежкова. - М.: Флинта, 2017. - 128 c.