Исковое заявление о выплате вознаграждения

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о выплате вознаграждения

Цена иска: 9 000,00 рублей
Государственная пошлина: 400,00 рублей
Я проживаю по адресу: г. Владимир, ул. Баумана, д. 10, кв. 12. В этом же доме на
втором этаже в квартире № 4 живет Остапенко Артем Александрович (далее – ответчик).
Он живет один.
Мы с ответчиком давно знакомы, но каких-либо отношений не поддерживаем,
здороваемся при встрече, иногда разговариваем на бытовые темы. В январе 2021 года,
точную дату я не помню, ответчик сказал мне, что весной поедет на несколько месяцев в
командировку в Германию. Позже я узнала от других соседей, что он уже уехал.
Утром в воскресенье 18 апреля 2021 года ко мне пришла соседка Ковалева Наталья
Петровна и сообщила, что в подвале нашего дома с потолка течет вода. Оказалось, что в
квартире Семеновой Клавдии Ивановны (квартира № 1), расположенной непосредственно
под квартирой ответчика, также в одной из комнат с потолка течет вода. Семеновой К.И.
83 года, она из квартиры не выходит, поэтому я решила разобраться сама.
Я обратилась к соседям, живущим над квартирой ответчика на 3-5 этажах, и
выяснила, что у них порывов нет, вода не течет. То есть порыв произошел в пустующей
квартире.
Ни я, ни другие соседи не знали, как связаться с ответчиком или с его
родственниками, чтобы они открыли квартиру и устранили порыв. Я позвонила своему
знакомому Афанасьеву Игорю Валентиновичу, который занимается различными
ремонтными работами. Афанасьев И.В. согласился помочь. Он открыл входную дверь в
квартиру ответчика, повредив при этом замок. Оказалось, что вода течет из неисправного
смесителя на кухне. Афанасьев И.В. отремонтировал смеситель и заменил замок на
входной двери. За работу я заплатила Афанасьеву И.В. 2 000,00 рублей. Новый замок я
приобрела за 700,00 рублей.
Поскольку ответчик должен был вернуться не раньше июля, я решила
присматривать за его квартирой на тот случай, если что-нибудь еще произойдет. Ключи
все равно находились у меня. Я приходила по два раза каждый день, обходила все
комнаты, проверяла исправность инженерных коммуникаций. Я действовала в интересах
ответчика, желая обеспечить сохранность его имущества, а также отсутствие
необходимости тратить дополнительные средства на возмещение ущерба, причиненного
чужому имуществу.
То, что я присматривала за квартирой ответчика, могут подтвердить свидетели:
Ковалева Н.П., Семенова К.И. и другие соседи.
Ответчик вернулся 20 июля 2021 года, возместил мне 2700,00 рублей, потраченные
на оплату работы Афанасьева И.В. и на приобретение замка, но категорически отказался
уплатить вознаграждение за то, что я следила за квартирой в течение трех месяцев.
Ответчик мотивировал свой отказ тем, что ни о чем меня не просил, необходимости
следить за квартирой не было, а также тем, что независимо от моих действий ничего
больше не случилось.
Я действовала в интересах ответчика на основании части 1 статьи 980
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которая предусматривает
действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия
заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его имуществу (действия в чужом
интересе) исходя из очевидной пользы для ответчика и с необходимой по обстоятельствам
дела заботливостью и осмотрительностью.
Уведомить ответчика о действиях в его интересе в соответствии с частью 1 статьи
981 ГК РФ я не могла, так как не знала, как с ним связаться.
Статьей 985 ГК РФ предусмотрено, что лицо, действия которого в чужом интересе
привели к положительному для заинтересованного лица результату, имеет право на
получение вознаграждения, если такое право предусмотрено законом, соглашением с
заинтересованным лицом или обычаями делового оборота.