Эссе на тему: "Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности"

Эссе на тему: «Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности» – Альбер КамюВыполнил:2021 годСОДЕРЖАНИЕВведение3«Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности» – Альбер Камю4Заключение7Список использованной литературы8ВВЕДЕНИЕФилософы давно размышляют над тем, «что есть свобода?», «можно ли быть полностью свободным и независимым?» и «где границы свободы, да и есть ли они?». До сих пор нет однозначного ответа на данные вопросы. Но согласимся с тем, что каждому знакомо слово «свобода». А все же – что означает «свобода»? Самым примитивным определением будет, что «это возможность человека делать то, что он хочет». Также кто-то скажет, что это независимость от закона, чужого мнения, свобода выбора, важнейшая человеческая ценность и многое другое, поскольку определений данному понятию очень много, оно многогранно и бесконечно. Так, свобода может быть внешней, когда мы позволяем себе что-то перед другими, а может быть внутренней, т.е. нашим конфликтом самим с собой. Свобода может быть разной и ее рамки также могут различными – ограниченными обществом, группой или отдельным человеком. При этом понятие свободы тесно связано с ответственностью, которая неминуемо следует за каждым нашим принятым решением, действием, т.е. является следствием свободы. Ответственность важна, поскольку мы все рождаемся и живем в обществе, а, значит, так или иначе – сталкиваемся с чужой свободой. Люди боятся как свободы, так и ответственности, которая за ней следует, поэтому многие не предпринимают каких-либо решений, действий из-за страха. Но является ли возможным жить свободно, при этом никак не затрагивать интересов других? Таким образом, как видим, в выбранной нами теме, есть над чем поразмышлять. Итак, в рамках настоящего эссе поразмышляем на тему свободы, а именно – «Что есть свобода? Каковы ее границы? Возможно ли стать полностью свободным человеком?».«Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности» – Альбер КамюИтак, по мнению Камю А.: «Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности». На наш взгляд, данное утверждение является верным, поскольку каждое наше решение влечет за собой определённые обязанности, т.е. – ответственность.Отметим, что о свободе и последующей за ней ответственности можно говорить в отношении самых разных ситуаций, например: ответственность за выбор учебного заведения (возможно, учеба будет даваться сложно и стоило поступать на другой факультет), ответственность за опоздание на работу (замечание, выговор, увольнение), ответственность за кражу (лишение свободы на срок до двух лет) и др. Особенно ярко зависимость между свободой и ответственностью мы можем увидеть в законах. Так, открывая КоАП РФ или УК РФ мы видим, что за определённые действия последует административная или уголовная ответственность. Однако человек может расценить данный факт, как ограничение его личной свободы: «Почему он не может перейти дорогу на красный свет, когда нет машин?» или «Почему нельзя украсть у богатого человека кусок хлеба, если он даже не заметит такой утраты?». Другие скажут, что такие поступки аморальны и недопустимы. Отсюда мы можем заключить, что свобода у каждого своя и соответствует: воспитанию, правовой культуре, жизненным ценностям, опыте, обстановке, ситуации и другим факторам. Возникает вопрос, зачем человек должен ограничивать свою свободу? Это обусловлено тем, что наши действия несут в этот мир изменения: маленькие или большие – не является важным, важно то, что мы нередко затрагиваем чужую свободу. Несоблюдение уголовного или административного законодательства приведет нашу повседневную жизнь в хаос, поэтому соблюдение данных норм является необходимостью. Кто-то это осознает и соблюдает законы добросовестно, другие – соблюдают закон только из-за того, что не хотят претерпевать на себе меры юридической ответсвенности. Поэтому человек в жизни старается вести себя так, чтобы не нарушить закон, за которым кроется защита свободы другого человека.Бесспорно, что большинство людей опасаются уголовной и административной ответственности. Но как мы уже говорили выше, свобода связана не только с законом, но также с обычными жизненными, бытовыми ситуациями, например: перемена профессии, развод или переезд в другой город и др. Люди боятся что-то менять, принимать решения, тем более – действовать. Страх останавливает от многих решений и действий, т.к. может стать хуже и придется нести ответственность. Так, например, решение переехать в другой город может стать неудачным по причине того, что не найдется подходящей работы или аренда в мегаполисе слишком высока. Ответственность в данной ситуации будет состоять в том, что придется принять некоторые финансовые лишения. Поэтому в данном случае, есть все основания опасаться последствий своего выбора.Следует отметить, что такой страх свободы вполне является нормальным. Человек взрослея принимает на себя все больше и больше ответственности, что является признаком зрелости. Однако чрезмерное запирание в собственном маленьком мире также не является нормой. Жизнь человека подразумевает великое множество событий – маленьких и больших, важных и неважных. Да, нам приходится делать выбор и иногда это сопровождается внутренней борьбой – правильного (разума) и неправильного (желания). Так как же управлять своей жизнью? Считаем, что жизнь неправильно делить на черное и белое. Смысл жизни – сама жизнь, с ее радостями и огорчениями, взлетами и падениями. Человеку свойственно ошибаться, он может пойти по неправильному пути, но быть счастлив, пусть и не долго. Следует учесть, что мы не всегда знаем, что является верным, а что нет. А бывает, что, рискнув можно стать счастливее, но не предпринимают ничего, поскольку боятся свободы, вернее – ответственности. На наш взгляд, по-настоящему свободными являются творческие люди: художники, фотографы, стилисты и т.д. И не потому, что они не подвергаются ответсвенности (они ей подвергаются безусловно, т.к. всегда в таких профессиях присутствует риск общественного непринятия или даже осуждения), а потому, что творчество неотделимо от свободы, поскольку она является его источником. Таким образом, свобода способна создать что-то новое: произведения литературы, музыки или изобразительного искусства. Считаем, что шедевр начинается с мысли автора, свободной от окружающего мира. Подлинное творчество – свободно, о чем, в частности, говорил Бердяев Н.А. Итак, художники и писатели порой поражают своей смелостью. А, может, не смелостью, а свободой? Представить новое миру всегда страшно, однако иначе мы бы не познакомились с великими произведениями. По-настоящему свободной личностью стать невозможно: мы не можем переступать черту свободы другого человека – такая свобода является внешней и представляет собой действия в реальной действительности. Так, мы не можем, решать жить другому человеку или нет; мы не можем нарушать правила дорожного движения и т.п. В такой свободе мы вынуждены быть ограниченными всегда. Также, на наш взгляд, существует свобода внутренняя – наши решения, страхи, наш внутренний диалог, которые не касаются свободы других, они относятся только к нам самим. К сожалению, человек довольно часто накладывает на себя внутренние оковы, которые не позволяют ему быть счастливым. ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог нашему рассуждению, сделаем вывод о том, что свобода и ответственность практически неотделимы, поскольку свобода зачастую предполагает принятие конкретных решений и действий, а т.к. мы живем в социуме и нередко наши решения и действия затрагивают свободу других, за что мы несем ответственность. Также существует свобода внутренняя – наши решения, страхи, наш внутренний диалог, которые не касаются свободы других, они относятся только к нам самим. К сожалению, человек довольно часто накладывает на себя внутренние оковы, которые не позволяют ему быть счастливым. При этом любая крайность является губительной и неправильной – будь это безграничная свобода или чрезмерное ограничение себя всегда и во всем.На наш взгляд, по-настоящему свободными являются творческие люди: художники, фотографы, стилисты и т.д. Люди творческих профессий живут сердцем, а не представлением о правильном или неправильном. Так менялись стили, направления в искусстве, представляя обществу что-то новое, а, значит, то, что не соответствует общепринятому (правильному). Многие художники шли против общества и все правильного, творя шедевры, которые были признаны позже. Представить новое миру всегда страшно, однако иначе мы бы не познакомились с великими произведениями. Поэтому каждый из нас должен найти ту «золотую середину», которая с одной стороны сделает счастливыми нас, с другой – не навредит другим.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Строганова Н.И. Свобода человека: философская и правовая категория // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-cheloveka-filosofskaya-i-pravovaya-kategoriya (дата обращения: 27.12.2021 в 20 00).2. Интернет-ресурс: https://knife.media/berdyaev/ (дата обращения: 27.12.2021 в 20 30).