Стилистические ресурсы русского языка

Введение
Актуальность темы исследования. Русский язык принято считать одним из самых сложных в мире. И это неспроста. Русский язык обладает богатыми стилистическими ресурсами, которые позволяют ему быть одновременно прекрасным и трудным в изучении языком. Русский язык, как и всякий развитой язык с длительной культурной традицией, предоставляет говорящим богатейшие выразительные возможности, в том числе стилистические. Однако овладение этими ресурсами языка требует знаний, развитого лингвостилистического чутья и навыков употребления языковых единиц.Стилистические ресурсы современного языка составляют основу для функционирования стилистических конструкций. Стилистическая структура языка включает в себе его единицы такие как: звуки, слова, словоформы и предложения. Данные единицы по-своему схожи.Цель данной работы – рассмотреть стилистические ресурсы русского языка и их отражение в словаре.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- изучить стилистические ресурсы русского языка;- охарактеризовать отражение стилистических ресурсов русского языка в словаре.1. Стилистические ресурсы русского языкаСтилистические ресурсы литературного языка – это потенциал языка с точки зрения его функций. Именно поэтому стилистические ресурсы языка представлены на всех уровнях языковой структуры и реализуются, во-первых, как средства словесной образности, во-вторых, как способность языка по-разному передавать одно и то же содержание, т.е. синонимия.К средствам словесной образности относят прежде всего тропы: метафору, метонимию, синекдоху, олицетворение, образное сравнение, эпитет, гиперболу и др., а также синтактико-поэтические фигуры: анафору, эпифору и др.Фонетические средства. Функционально-стилистические возможности языка на фонетическом уровне определяются в зависимости от целей и задач общения, характера содержания, ситуации общения в той или иной социальной сфере.О необходимости различать стили произношения писал Л.В. Щерба в статье «О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слов». По мнению Л.В. Щербы, следует учитывать различные градации в отчетливости речи и в соответствии с этим различать два фонетических стиля: полный и разговорный Полный стиль предполагает произнесение слов «в их идеальном фонетическом составе» – ясно и отчетливо, согласно литературным нормам. Такой стиль произношения характерен для публичной речи.Р.И. Аванесов выделил в литературном языке три основных стиля произношения: нейтральный (основной), высокий и разговорный Стилистическая окраска высокого и разговорного стиля приобретает маркированность на фоне нейтрального произношения. В свою очередь, нейтральный стиль Р.И. Аванесов делил на 2 разновидности: строгую, полностью нормированную и свободную, менее нормированную К первой разновидности Р.А. Аванесов относил сценическое произношение, для которого характерно, например, произнесение суффикса -сь(-ся) с твердым [с] в соответствии со старой московской нормой: бою[с], боишь[съ]; старое произнесение с твердыми задненебными: новень[къ]й, креп[къ]й, но в некоторых словах наблюдается смягчение: корот[к’и]й. Окончание ІІІ лица множественного числа глаголов ІІ спряжения часто произносится как [ут] (вместо -ат, -ят): плá[т’ут], выго[н’ут] и др. Для современного состояния языка такой стиль произношения воспринимается в большинстве своих черт как архаичный.К стилистически значимым фонетическим средствам языка относится и словесное ударение. Акцентологические варианты могут быть противопоставлены стилистически: дèвица (сфера употребления – фольклор, положительная эмоциональная окраска) – девѝца (сфера употребления – разговорная речь; отрицательная эмоциональная окраска). Стилистическую окраску слову может придавать архаичное ударение. Ср.: тáнго – нейтр.; тангό – разговорн., иронич.Фонетические стилистические средства связаны с интонационно-ритмическими возможностями речи (интонационная экспрессивность высказывания): Что ты сказал? (угроза, вопрос, радость и т.д.).Важную стилистическую роль играют фонетические средства в поэтической речи. Это рифма, звуковой символизм и т.д.1К стилистическим средствам лексического уровня относится, во- первых, стилистически окрашенная лексика, куда входит функционально окрашенная лексика (книжная, разговорная) и эмоционально-оценочная и экспрессивная лексика.Во-вторых, в стилистических целях может использоваться лексика ограниченного употребления (в том числе и выходящая за рамки литературного языка): диалектизмы, просторечные слова, арготизмы, профессионализмы, варваризмы, а также архаизмы, неологизмы и т. п. Эти слова различны по происхождению и сфере употребления. У них различный стилистический потенциал, но все они традиционно используются в речи со специальными стилистическими целями.В отличие от экспрессивно-эмоциональной лексики, которая имеет постоянную стилистическую окраску, лексика ограниченного употребления получает стилистическую окраску лишь в особом контексте, тогда как в других сферах общения выполняет лишь номинативную функцию (например, диалектизмы в ограниченном территориальном пространстве, профессионализмы в профессиональной речи).Один из важнейших источников стилистических ресурсов русского языка составляет фразеология2. Фразеологизм, как правило, выразительнее синонимичного ему слова или свободного словосочетания. К тому же само наличие параллели «слово – фразеологизм» предоставляет возможность выбора, на который и опирается стилистическое использование языковых средств.К словообразовательным стилистическим средствам относятся:1) аффиксы, выражающие субъективную оценку:- значение уменьшительности и увеличительности. Значение уменьшительности обычно сопровождается оттенком ласкательности: -ок- (-ек) - голосок, дружок, денек; -очек (-ечек) - голосочек, дружочек, денечек; ироничности, презрительности: -ишк- воришка, лгунишка, зайчишка, шалунишка, городишко, домишка; значение увеличительности – оттенком грубости, пренебрежения, неодобрения, иронии, а также восхищения – На улице непролазная грязища!! Ну и голосище! Суффиксы субъективной оценки более свойственны устно-разговорной речи, чем книжно-письменной;- эмоционально-экспрессивные оттенки: оттенок неодобрения:(-ун-) говорун, ворчун; оттенок шутливо-иронический (слова с суффиксами -яш- (-аш-), -он-: племяш, тихоня и др.; Префиксы: ср.: добрый - предобрый; веселый – развеселый);2) аффиксы, которые привносят в слова функционально-стилистическую окраску. Эта окраска характеризует слово по его отношению, во-первых, к книжно-письменной или устно-разговорной речи, во-вторых, к тому или иному функциональному стилю. Известен целый ряд суффиксов книжного происхождения и соответствующей функционально-стилевой окраски: -ств-, -ость, -изм: достоинство, сущность; оптимизм. Оттенок разговорности придают словам суффиксы -як: здоровяк, добряк; -ун: крикун, хвастун и др.Особенно показательна в этом смысле стилистическая синонимия. Вместе с изменением семантических оттенков, привнесенных аффиксом, обнаруживается сопутствующее изменение стилистического (экспрессивного или функционального) оттенка слова. Стилистическая синонимия проявляется в использовании:- словообразовательных суффиксов: водица – водичка, беленький – белехонький – белешенький, лентяй – ленивец и т.д. Слова с этими суффиксами употребительны преимущественно в разговорной речи;- префиксов: испить – выпить; вскричать – закричать, низвергнуть –свергнуть. Приставки ис- (из-), вос-, нис- привносят оттенок торжественности, приподнятости стиля. Образования воспретить, востребовать характерны для официально-делового общения, но по сравнению с синонимичными запретить, потребовать обладают большей степенью категоричности.В области морфологии к стилистическим средствам относятся явления морфологической синонимии, случаи переносного употребления грамматических форм, а также форм определенной функционально-стилистической окраски. Например, други – устар., книжн., высок. ⁄ друзья – нейтр. ; шоферы – нейтр. ⁄ шофера – разг.; масла, кислоты – спец. и т.д.Стилистические ресурсы в области в области синтаксиса обширны и многообразны:стилистически маркированная синонимика словосочетаний и синтаксических конструкций: Я не пишу – Мне не пишется; Я здесь первый и последний раз – Я здесь первый раз. И последний. .вариации порядка слов в предложении. Инверсия почти всегда бывает стилистически значима: Иван Иванович не любил читать – Не любил читать Иван Иванович;связь тех или иных типов предложения с определенными сферами общения, т.е. некоторая ограниченность их функционирования, создающая функционально-стилевую окрашенность. Например, определенно-личные предложения распространены в официально-деловой речи: Прошу предоставить мне отпуск; довожу до вашего сведения и т.д.;синтаксико-стилистические фигуры (например, синтаксическая анафора – повторение в начале предложений одних и тех же синтаксических конструкций, параллелизм и т.д.).2. Отражение стилистических ресурсов русского языка в словареХотя стилистические свойства слов и фразеологизмов последовательно описывают толковые словари, сформировавшийся тип стилистических словарей специально ориентирован на отражение лексико-фразеологических особенностей функциональных разновидностей русского литературного языка и используемых в них экспрессивных средств (метафор, эпитетов, перифраз).«Стилистический словарь публицистики» Г.Я. Солганика, адресованный как журналистам, так и читателям современной публицистики, содержит толкования лишь тех значений слов, которые употребляются в публицистике. Слова представлены в их реальном функционировании, в многообразии речевых контекстов. Словарная статья содержит списки лексем, с которыми сочетается слово, его синонимы, антонимы, идиомы, в которые входит данное слово.Краткий словарь-справочник Е.Ю. Ваулиной и Е.В. Штельмахина «Давайте говорить правильно! Метафора в современной публицистике» содержит имена существительные, прилагательные и глаголы, относящиеся к числу наиболее активно используемых в современной публицистике. Их отбор осуществлялся в соответствии с критериями актуальности, новизны и наличия трудностей словоупотребления. Словарная статья включает в себя минимум два значения: первым приводится прямое значение, породившее переносное, а вторым — искомое метафорическое. Например: гекатомба — 1) «в Древней Греции: жертвоприношение, состоявшее из ста быков; позже большое жертвоприношение»; 2) перен. «жестокое и бессмысленное уничтожение или гибель множества людей». В словарную статью могут быть включены устойчивые выражения, при образовании которых заголовочное слово использовано в своем метафорическом значении. Например: банкротство — 2) перен. «крах, полная неудача в осуществлении чего-л.» (идейное банкротство, банкротство мысли). Определённые значения слов или грамматические формы маркируются пометами книжное, разговорное, в профессиональной речи и жаргонное. Прямое значение слова, как правило, снабжено пометой, характеризующей сферу его употребления (например, биология, астрономия, финансы). Если при употреблении слова возникают типовые ошибки, они приводятся с пометой неправильно!в конце статьи.В «Словаре метафор экономического лексикона русского языка» Н.Ю. Бородулиной и М.Н. Макеевой представлены наиболее продуктивные метафоры, репрезентирующие экономические понятия, с их толкованием, обоснованием основания переноса значения и примерами использования в текстах. Некоторые метафоры сопровождаются пометами (разг., сленг., высок., бирж., образно, отриц., ирон., шутя.). Каждая метафора имеет толкование. Например: бык (англ, bull) — тот, кто скупает или сохраняет акции, играет на повышение (рогами снизу вверх), медведь (англ, bear) — играющий на понижение (бьёт лапой сверху вниз).В «Словаре русских политических метафор» А.Н. Баранова и Ю.Н. Караулова собраны многочисленные контексты употребления метафор, характерные для политического языка эпохи перестройки. В этом лексикографическом издании метафоры классифицируются по семантическим моделям (война, механизм, растение, дерево, театр и т.п.) и по реалиям политической жизни (демократия, законодательство, перестройка, политические лидеры, экономика и т.п.). Словарь показывает, какие способы метафорического освоения действительности были характерны для публицистики конца 1980-х — начала 1990-х гг.Словари эпитетов позволяют отчетливо вскрыть специфику национально-культурного компонента значения, семантические истоки и качественное различие постоянных эпитетов и эпитетов индивидуальных. Особый интерес с этой точки зрения представляет «Словарь эпитетов русского литературного языка» К.С. Горбачевича и Г.П. Хабло. В нём представлены три типа эпитетов: общеязыковые, народно-поэтические и редкие (индивидуально-авторские). Помимо собственно эпитетов, в словаре представлены и наиболее употребительные определения бытового и терминологического характера. Основными источниками словаря явились художественные и общественно-публицистические произведения русской и советской литературы — от эпохи Пушкина до наших дней. «Словарь перифраз русского языка» А.Б. Новикова представляет особые описательные обороты, что-либо вторично называющие. В словаре содержатся широко использующиеся в современной публицистике устойчивые сочетания типа слабый пол, железная леди, голубые каски, отец народов. Перифразы расположены по алфавиту опорного слова, после которого следуют перифраза, образованная на его основе, толкование и иллюстрация (цитата из какого-либо периодического издания), при необходимости сопровождаемые пояснением или энциклопедической справкой. ЗаключениеТаким образом, стилистические ресурсы современного русского литературного языка имеются на всех уровнях языковой структуры.Богатейшим средством стилистической выразительности речи являются так называемые средства словесной образности, преимущественно лексические (метафоры, метонимии и др.), но также и синтаксические (синтаксические фигуры и другие средства).Другой важнейший источник стилистических средств — синонимия (прежде всего лексическая, а также грамматическая). Это не случайно, так как с синонимией связана возможность выбора одного из ряда потенциальных языкового средства, наиболее подходящего в данном контексте.Один из ярких источников стилистических ресурсов русского языка составляет фразеология. Фразеологизм, как правило, выразительнее синонимичного ему слова или свободного словосочетания. Разнообразные средства для выражения стилистических оттенков предоставляет говорящему словообразование (ср. стилистическую роль суффиксов и префиксов, а также явления словообразовательной синонимии).В области морфологии к стилистическим средствам относятся явления морфологической синонимии и, кроме того, более многочисленные случаи переносного употребления грамматических форм, а также форм определенной функционально-стилистической окраски.Почти безграничны стилистические возможности языка в области синтаксиса. Синонимика словосочетаний и синтаксических конструкций, вариации порядка слов в предложении, связь тех или иных типов предложения с определенными сферами общения, синтаксико-стилистические фигуры и вообще способность языка средствами синтаксиса выражать малейшие изменения мысли и оттенков содержания — таков далеко не полный перечень стилистических средств синтаксиса.Практические заданияУпражнение 1. Определите уместность использования иноязычной лексики. Исправьте предложения, если нужно, произведите синонимические замены.Среди собравшихся превалировали представители молодёжи. Девушка конфиденциально призналась подругам, что переменила имя Катя на Кармен, потому что последнее импонирует её внешности.Новый сезон открывает хорошие перспективы дальнейшей эволюции в области спортивной работы. Профсоюзы делают сильный акцент на культмассовую работу.Идентичное решение было принято студентами второй группы.В качестве свидетелей на суде фигурировали самые разнообразные люди.Никакие резоны не действовали на упрямого спорщика, и никакие аргументы не могли его переубедить.Многие дореволюционные интеллигенты, считавшие себя либералами, относились индифферентно к вопросам религии.Пассажиры отдыхали в парусиновых шезлонгах на палубе комфортабельного лайнера.Ответ:1.Среди собравшихся преобладали представители молодёжи. 2.Девушка по секрету призналась подругам, что сменила имя Катя на Кармен, потому что последнее больше подходит  её внешности.3.Новый сезон открывает хорошие перспективы дальнейшего развития в области спортивной работы. 4.Профсоюзы акцентировали внимание на культмассовую работу.5.Такое же решение было принято студентами второй группы.6.В качестве свидетелей на суде были представлены самые разнообразные люди. 7.Никакие доводы не действовали на упрямого спорщика, и никакие аргументы не могли его переубедить.8.Многие дореволюционные интеллигенты, считавшие себя либералами, относились равнодушно к вопросам религии.9.Пассажиры отдыхали в парусиновых шезлонгах на палубе уютного лайнера.Упражнение 2. Из поставленных в скобки слов выберите нужный вариант.Достижение этой гуманной цели (не лимитируется, не ограничивается) ни состоянием науки и техники, ни (ресурсами, возможностями, запасами) труда и средств. Отмеченные признаки (разнородны, гетерогенны).(Профилактическое, предупреждающее) влияние новых лекарственных средств еще более разительно.Сорта новых культур более (константны, устойчивы), то есть они лучше (передают, трансформируют) потомству такие свойства, как урожайность, величина плода, вкусовые качества.В изображении характера должна быть (преобладающая, доминирующая) черта, которую и должен (гипостазировать, сделать самодовлеющей) (писатель, автор), исходя из своей собственной (концепции, представления) о (персонажах, героях, образах).Ответ:Достижение этой гуманной цели не ограничивается ни состоянием науки и техники, ни ресурсами труда и средств. Отмеченные признаки разнородны.Профилактическое влияние новых лекарственных средств еще более разительно.Сорта новых культур более устойчивы, то есть они лучше передают потомству такие свойства, как урожайность, величина плода, вкусовые качества.В изображении характера должна быть доминирующая черта, которую и должен сделать самодовлеющей писатель, исходя из своего собственного представления о персонажах.
Список использованной литературы:
1. Антонова, Е.С. Русский язык и культура речи.: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / Е.С. Антонова, Т.М. Воителева. - М.: ИЦ Академия, 2017. - 320 c. 2. Горяева, Ю. В. Об актуальности изучения русского родного языка / Ю. В. Горяева // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 239-240.3. Кочергина, К.С. Стилистические пометы в толковых словарях современного русского языка: сопоставительный анализ / К.С. Кочергина // Вопросы лексикографии. – 2017. – С. 20-38.4. Нестерова И.А. Стилистические ресурсы русского языка // Энциклопедия Нестеровых - URL: https://odiplom.ru/lab/stilisticheskie_resursy_russkogo_yazyka.html (дата обращения: 28.12.2021).5. Ревзина О. Г. Некоторые вопросы и некоторые ответы к экзамену по стилистике [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://danefae.org/lib/ogrevzina/questiones.pdf (дата обращения: 28.12.2021).