Эссе на тему: "Революция 1905 г."

К началу ХХ в. в Российском государстве сохранялось сословное деление, при этом под влиянием экономических процессов количество социальных групп и слоев лишь увеличивалось. Кроме того, сложное экономическое положение большинства жителей России, включая отсутствие возможности участия в политической жизни государства обусловили необходимость проведения преобразований.

Как реакция на социально-экономические и социально-политические процессы в Российской империи Николай II представил собственную систему представлений об актуальности и объеме либеральных преобразований, что было выражено в Высочайших манифестах, указах, рескриптах и наиболее значимых законодательных актах и правительственных распоряжениях. Это внушало доверие народа к действующей власти.

Николай II пытался решить рабочий вопрос. Император был согласен с тем, что способом предотвращения забастовочных движений выступает «улучшение быта рабочих и, в особенности, устранение со стороны фабрикантов всех тех неблагоприятных условий, которые ухудшают быт рабочих» [1, с. 23]. Также императором были провозглашены веротерпимость и свобода совести, было утверждено национальное равноправие, также поэтапно были расширены свобода слова и печати, утверждены неприкосновенность личности, а также свобода собраний, обществ и союзов и пр. [2, с. 50-54]

В целом, подавляющее число преобразований было реализовано по инициативе и под контролем Николая II, что позволяет назвать императора реформатором. Представленные преобразования подтверждают консервативно-либеральные взгляды монарха, а также его открытость к преобразованиям и готовность слышать и решать проблемы граждан. Однако в начале ХХ в. российское общество, ослабленное русско-японской войной, экономическим кризисом, событиями 9 января 1905 г., нуждалось в более радикальных преобразованиях.

Помимо указанного, частичной модернизации самодержавия в начале ХХ в. содействовало то, что буржуазные и демократические партийные силы в то время не нашли должной поддержки в народных кругах.

Например, кадеты и октябристы выражали интересы буржуазии, причем программа партии октябристов отражала интересы не всего класса буржуазии, а только высшего его слоя [3, с. 49]. В свою очередь движущей силой революционных преобразований являлись главным образом крестьяне и рабочие, чьи интересы партии буржуазной направленности не отражали. Данное стало одним из значимых аспектов отсутствия возможности формирования буржуазного государства по итогам революции 1905-1907 гг.

Говоря о становлении народно-демократического государства как итога революции 1905-1907 гг., отметим, что одной из преград стало наличие разногласий социально-демократических сил по программным пунктам. В то же время частичной модернизации самодержавия и его дальнейшему развитию содействовал Манифест императора от 17 октября 1905 г., который провозглашал свободу формирования союзов и проведения собраний. Из-за повсеместных волнений возрастало число радикальных партий, а из-за свободных выборов в Государственную Думу увеличилось количество либеральных партий.

Сформированная Государственная Дума, невзирая на ограниченность законодательных инициатив сумела добиться прав для законной демократической пропаганды. Самодержавию пришлось смириться с формированием многопартийности в государстве. Российское государство обрело шанс перейти от самодержавной к конституционной монархии.

Литература

1. Елчанинов А.Г. Царствование государя императора Николая Александровича. Очерк для рабочих. СПб.: Тип. Сельской вестник, т-во И.Д. Сытина, 1913. 134 с.

2. Куликов С.В. Император Николай II как реформатор: к постановке проблемы // Российская история. 2009. № 4. С. 45-60.

3. Рогозин И.И. Политические партии в истории России. СПб.: Сударыня, 2006. 142 с.