Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

ВВедение

Обеспечение защиты общества, государства и личности от общественно опасных посягательств выступает в качестве важнейшей функции государства. Для практической реализации данной функции в Уголовном кодексе определяется не только то, какие деяния являются преступлениями, но и основания для признания правомерности причинения вреда в ряде ситуаций. В частности, речь идет о таких ситуациях, когда лица осуществляют посягательство на ценности и блага, которые охраняются действующим законодательством. На сегодняшний день к указанным обстоятельствам относят обстоятельства, исключающие преступность деяния, представленные необходимой обороной и задержанием лица, совершившего преступление. 
В практической деятельности задержание лица, совершившего преступное деяние, равно как и правовой институт необходимой обороны, приобретает некое значение в целях осуществления борьбы с преступностью и ее профилактики. Как следствие, можно заключить, что задержание преступника вполне естественно является общественно полезным деянием, направленным на доставление данного лица в правоохранительные органы, а также для предотвращения совершения лицом преступных деяний в дальнейшем и окончания преступления лицом. Одновременно с этим, преступник также является лицом, имеющим права и свободы, и неправомерное причинение вреда нарушает права данного гражданина. В связи с этим, объективной необходимостью является соблюдение условий правомерности причинения вреда при задержании лица, рассмотрение которых обусловило актуальность и значимость представленного исследования. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ условий причинения вреда при задержании лица, которое совершило преступление; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Изучить историю законодательства в заявленной области; 
    2)    Выявить особенности задержания лица в зарубежных странах; 
    3)    Определить условия правомерности причинения вреда при задержании; 
    4)    Раскрыть последствия превышения мер, необходимых для задержания. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне причинения вреда при задержании лица, которое совершило преступление; 
Предмет исследования  - нормы действующего законодательства, которые определяют условия правомерности причинения вреда в рамках задержания лица, совершившего преступление и практика их применения. 
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных авторов в сфере уголовного права. В частности, использовались учебные пособия и книги таких авторов, как А.В. Бриллиантов, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Также были использованы статьи из научных периодических изданий, в частности, статьи таких авторов, как О.В. Десятова, А.М. Климанов, Б.В. Сидоров, Л.Н. Смирнов. 
Нормативная основа исследования представлена Уголовным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, а также утратившими силу документами периода СССР, с помощью которых проводился исторический генезис развития рассматриваемых общественных отношений. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно, догматический метод и формально-юридический метод. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников. 

Список источников

Нормативные документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. 22.11.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410;

3. Уголовный кодекс Японии. Российский правовой портал [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://constitutions.ru/?p=407) (дата обращения: 13.02.2022);

4. Уголовный кодекс Украины. Онлайн-законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109&pos=40;-47#pos=40;-47) (дата обращения: 13.03.2022);

5. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Онлайн-законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984) (дата обращения: 13.03.2022);

6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Онлайн-законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110) (дата обращения: 13.03.2022);

7. Уголовный кодекс ФРГ. Книги в электронном формате [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf) (дата обращения: 13.03.2022);

8. Муниципальные правила округа Колумбия. Законодательство США [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.abbreviationfinder.org/ru/acronyms/dcmr_district-of-columbia-municipal-regulations.html) (дата обращения: 13.03.2022);

9. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 // Российская газета. – 2012. - № 227;

10. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»: Постановление Пленума ВС СССР от 16.08.1984 года № 14. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107354/) (дата обращения: 18.01.2022) (утратил силу);

11. «Об усилении ответственности за хулиганство»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU&dst=&n=11549&req=doc#06787862808977614) (дата обращения: 18.01.2022) (утратил силу);

12. «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.06.1973 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU&n=37618&req=doc#0888198390168361) (дата обращения: 18.01.2022) (утратил силу);

13. «О задержании правонарушителей работниками военизированной охраны и применении ими в исключительных случаях оружия»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19.06.1984 года. Электронный фонд правовой и нормативной информации [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://docs.cntd.ru/document/9007326) (дата обращения: 18.01.2022) (утратил силу);

14. «Об отмене и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда СССР по уголовным делам»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 N 12. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU&n=37618&req=doc#0888198390168361) (дата обращения: 18.01.2022);

15. «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.10.1956 N 8. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU&n=41744&req=doc#05613773468330088) (дата обращения: 18.01.2022) (утратил силу);

16. Определение ВС РФ от 25.12.2013 года по делу № 10-Д13-5. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/7ea289a2c971c1445a3876a12d24ca1d/) (дата обращения: 18.01.2022);

17. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 года по делу № 33-52828/18. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1575130#07196464540981982) (дата обращения: 18.01.2022);

18. Постановление Президиума Московского городского суда от 22.08.2017 года по делу № 44у-370-17. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=978381#03850408231123337) (дата обращения: 18.01.2022);

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 года по делу № 10-10605. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=762729#028932446070809825) (дата обращения: 18.01.2022);

20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.03.2018 года по делу № 22-1512/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=144483#022273240387441584) (дата обращения: 18.01.2022);

21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.05.2019 года по делу № 33-8622/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RASVR&n=176357#08512843722044372) (дата обращения: 18.01.2022);

Научная и методическая литература

22. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть: учебник / В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019 - 384 с.;

23. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016 - 704 с.;

24. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018 - 464 с.;

25. Десятова О.В. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в законодательстве Российской Федерации и зарубежных стран / О.В. Десятова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. - № 3(49). – С.106-115;

26. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018 - 710 с.;

27. Климанов А.М. К вопросу причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / А.М. Климанов // Символ науки. – 2017. - № 11. – С.46-50;

28. Подройкина И.А. Серегина Е.В., Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2016 - 560 с.;

29. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы: монография / В.А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2017 - 200 с.;

30. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части: монография / А.И. Рарог. – М.: 2018 - 384 с.;

31. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2016 - 112 с.;

32. Сидоров Б.В. Особенности уголовной ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (вопросы применения и совершенствования уголовного закона) / Б.В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. - № 2. – С.147-150;

33. Смирнов Л.Н. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в разъяснениях пленумов Верховных судов СССР и РФ / Л.Н. Смирнов // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. - № 3(101). – С.106-111;

34. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020 - 208 с.;

35. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019 - 384 с.