Обязательства, возникающие из предотвращения угрозы ущерба чужому имуществу

ВВЕДЕНИЕ

Институт правового регулирования обязательств, возникающих из предотвращения угрозы причинения вреда, появился в Российском законодательстве в 1995 году и до настоящего периода относится к наименее изученным. Во многом данная ситуация обусловлена отсутствием у ученых единой позиции об основаниях зарождения данных отношений, о правовой природе обязательств, а также об их месте в системе обязательственных отношений. Так, одни авторы отстаивают в своих работах позицию, что в основу обязательств, возникших в связи с предотвращением угрозы причинения вреда, лежит субъективный фактор, порождающий гражданско-правовое обязательство: совершение лицом действий, связанных с «вторжением» в имущественное положение другого лица в целях предотвращения угрозы жизнью, здоровью, имуществу.  Другие ученые наоборот склонны считать, что данные обязательства порождаются позитивной ответственностью лица, реализующейся посредством совершения действий, не являющихся противоправными в силу предотвращения возникновения угрозы жизни, здоровью, имущественного положения другого лица. 
Наличие неоднозначной позиции в юридической литературе, стремление участников гражданского оборота осуществлять действия, нацеленные на предотвращения ущерба, увеличение количества судебных споров, возникающих из данного рода обязательств повлияли на исследование гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, образующиеся вследствие предупреждения ущерба, в данной работе. 
Цель исследования: исследование правового регулирования отношений, возникающих вследствие совершения действий по предотвращению угрозы причинения вреда, выявление проблем правового регулирования, определения правовой природы данных обязательственных отношений.  
Задачи: 
    1.    рассмотреть основания возникновения обязательств вследствие предотвращения угрозы причинения вреда личности или имуществу заинтересованного лица
    2.    изучить условия возникновения обязательств вследствие предотвращения угрозы причинения вреда личностью или имуществу 
    3.    определить субъекты обязательств, возникающих вследствие предотвращения угрозы причинения вреда личности и имущества заинтересованного лица, исследовав их правовой статус
    4.    проанализировать содержание самих обязательств
    5.    сделать выводы о правовой природе обязательств, их месте в системе обязательственных отношений. 
Объект исследования: обязательственные правоотношения, образующиеся вследствие совершения действий, направленных на предупреждение угрозы причинения вреда. 
Предмет исследования: правовое регулирование отношений, образующиеся вследствие предупреждения угрозы причинения вреда. 
Методология: сравнительно-правовой анализ, методы формальной логики (анализ, синтез) 
При изучении темы были использованы труды таких российских юристов, как Суханова Е.А., Ершова О.Г., Алексеева С.С., Балыкина Д.А. и другие. 
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографического списка. 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Нормативные правовые акты 
    1.    Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г: по состоянию на 14 марта 2020 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек
    2.    Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер.закон: [от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ]// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994 – № 32. – Ст. 3301
    3.    Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: федер.закон: [от 26 января 1996 года №14-ФЗ]// СПС—КонсультантПлюс2022- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_9027/
    4.    Российская Федерация. Законы. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации [электронный ресурс]: федер.закон:[25 июля 2002 года №115_ФЗ]//СПС-КонсультантПлюс2022-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/
    5.    Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: федер.закон [  от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ ] // СПС-КонсультантПлюс2022 – URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34683/
Материалы судебной практики
    6.     Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2015 г. N Ф07-1973/15 по делу N А52-1073/2014 – [электронный ресурс: URL: https://base.garant.ru/41193251/]
    7.    Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2021 г № № А60-29214/2020. [ электронный ресурс - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/5HWufDQPd7Yd/] .
    8.    Решение Арбитражного суда Брянской области от 01 февраля 2021 года . по  А09-4101/2020  [электронный ресурс -  URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/9KSI3uj0C8NW/)
    9.    Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 августа 2021 года . по  № А19-5744/2021 [электронный ресурс -  URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/aby9ZV4dENm//)
    10.     Решение Арбитражного суда Смоленской области от 04 августа 2021 года . по  № № А62-574/2021 [электронный ресурс -  URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/KZhqXeY0WN1O/)
    11.    Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2021 года . по  № А55-28296/2020 [электронный ресурс -  URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/XpasbYbHuTV1///)
Монографии, учебные пособия и справочные издания
    12.    Алексеев С.С. Гражданское право. Том 1. Учебник. М.: Статут, 2016. 512c.
    13.    Алексеев С.С. Проблемы теории права: В 2 т. Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердловского ун-та, 1972. 396 с
    14.    Балыкин Д.А. Действия в чужом интересе без поручения: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2002. 158 c
    15.    Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2011.1055 c.
    16.    Гражданское право под редакцией Суханова Е. А. 3-е изд., перераб. и доп. — М. Том 2, С-135
    17.    Гражданское право: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 511 с.
    18.    Ершов О. Г. Предупреждение причинения вреда в строительстве // «Юрист», 2010, N
    19.    Карпов К.В. К вопросу об условиях возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения // Современные тенденции развития юридической науки: сборник материалов Международной научно-практической конференции, май 2012 г. Омск: Изд-во АНО ВПО "Омский экономический институт", 2012. С. 66-77.
    20.    Карпычев М.В. Органы внутренних дел как субъект действий в чужом интересе // Обязательственные отношения с участием органов внутренних дел Российской Федерации: материалы внутриведомственного (системы МВД) семинара. 16 февраля 2012 г. Уфа: УЮИ МВД России, 2012. С. 11-14.
    21.    Кокина Н.В. Действия в чужом интересе без поручения // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы 14 Межрегиональной конференции с международным участием (Вологда, 22-23 апреля, 2012 г.). Вологда, 2012. С. 67-69.
    22.    Кархалев Д.Н. Обязательство из действий в чужом интересе без поручения // Законность. М., 2008. № 12. С. 36–38.
    23.    Макарова, И. В.  Общая психология : учебное пособие для вузов / И. В. Макарова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 182 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-01213-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488715
    24.    Малеин Н. С.  Гражданский закон и права личности в 1 СССР.—М.: Юрид. лит., 1981.—216с. – URL: https://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=1147
    25.    Малышева И.А. Защита имущественных интересов в условиях чрезвычайных ситуаций // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2014. №3. С. 76-88.
    26.    Масленников Е.С. Доктринальное определение оснований и условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. С. 35-40.
    27.      Рылова М.А. Принцип предосторожности как предотвращение вреда и (или) защита экономических интересов: опыт европейского права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2014. №2. С. 30-42
    28.    Шериев А.М. Субъективные права, свободы и законные интересы как формы защиты правомерных интересов // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. №3. С. 47-52.